Auch ich Suche Kaufberatung (wie so viele hier)

Status
Es sind keine weiteren Antworten möglich.

Michi0909

Mitglied
Hallo Leute!
Habe mich nach jahrelangem "würde gerne nen Teleskop haben", nun endlich dazu durchgerungen ernst zu machen.
Lese nun schon seit einiger Zeit auf diesen und auch auf "Wolfis" Seiten. Ausser dem schaue ich natürlich auch was so bei ebay angeboten wird.
Nun dazu was ich meine zu wollen:
1. Würde gerne zu Anfang "unsere" Planeten kennen lernen, das ist mir jedoch nicht so wichtig da ich denke das ich später lieber...
2. "Deep Sky-Objekte" beobachten möchte.
3. Fotografie ist für mich im Moment überhaupt kein Thema, da ich (noch) nicht dazu bereit bin soviel zu investieren.#

Nun meine Frage:
Lassen sich diese Dinge mit einem Teleskop zwischen 200 und 300 Euro für einen Anfänger realisieren?
Habe mir schon überlegt das ich gerne ein Newton 1400/150 anschaffen würde und da auch schon zwei ins Auge gefasst:
Megastar Newton von "Wolfi" auf der TS EQ, oder das
Seben Big Boss auf ner EQ3.
Kann man da etwas empfehlen oder gar abraten?
Würde mich sehr über Antwort freuen,
Michael.

Hier die Links zu den beiden Teleskopen:
http://www.teleskop-service.de/Astropraxis/Angebote/einsteigerangebote.htm#AstroNT150

http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=3806725497&category=32943
 
Ok, habe mal wieder viel gelesen hier und habe das Gefühl, je mehr man weiß desto mehr Fragen hat man. ;-)
So wie ich das verstehe ist man also für deep sky beobachtungen mit einem 900/114 (f/8)besser bedient als mit einem 1400/150 (f/9), ist das so richtig?
Aber wenn das so ist, warum kann ich dann nirgends ein Teleskop finden das beispielsweise eine 150mm Öffnung bei 900mm Brennweite hat? Das wäre doch sehr gut für DS, oder?
 
Re: Auch ich Suche Kaufberatung (wie so viele hier

Hi Michi,

aber ein 150/750 findet man häufig, daß ist noch etwas besser für Deepsky und zeigt trotzdem ganz erbauliche Planetenbilder.
Bei den 150/1400 sehe ich die Justierung problematisch. Es handelt sich um Newtons mit ca 150/700, in denen eine Korrektorlinse die Brennweite um Faktor 2 verlängert. Also sind es Cat-Newtons, auch Short-Tube-Newtons genannt. Ich glaube, hier wird man nur mit Laser oder mit sehr viel Justiererfahrung glücklich. Das passt nicht zum Einsteiger.

Der 150/750 hat allerdings auch einen Nachteil, und zwar stellt dieses Teleskop schon gewisse Ansprüche ans Okular. Man kommt zwar für den Einstieg mit Plössl oder auch Kellner zurecht, aber am Rand werden die Sterne zu Strichen oder anderen Figuren verzerrt. In der Bildmitte ist das nicht so das Problem. Aber es führt dazu, daß man als Besitzer eines solchen Gerätes in den folgenden Jahren mehr Geld in Okulare steckt, als Besitzer von f/10 Teleskopen.

Wenn Du allerdings wirklich auf Deepsky aus bist, und die Planeten nur ab und an beobachten willst, dann ist für Dich die Empfehlung eines 8 Zoll f/& Dobsons zu überdenken. Die Planetenleistung dieser Geräte ist (ordentliche Optik vorausgesetzt) prima, und die Deepsky-Leistung ist einen deutlichen Schritt besser als bei 150mm Öffnung.

Clear Skies
Sven
 
Re: Auch ich Suche Kaufberatung (wie so viele hier

Erstmal Danke!
Man ist das alles schwierig! ;-)

Ja, so ein 150/750 hab ich auch grad schon bei Wolfi gesehen. Passt mit seinen 298 € auf ner Astro3 auch noch so grade in meine Preisvorstellungen.
Mit einem Dobson kann ich mich irgendwie nicht anfreunden und bei 8Zoll sind die 300 € auch schnell weit überschritten.

Immer noch auf Entscheidungssuche aber schon ein Stück weiter,
Michael.
 
Re: Auch ich Suche Kaufberatung (wie so viele hier

Hi

Dann schau aber beim 150/750 auch drauf dass er einen 2" Auszug hat.
Und rechne das Geld für die Okulare auch noch ein ... bei mir haben die schnell die Kosten meines Teleskops überholt <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/grin.gif" alt="" />

lg

Mathias
 
Re: Auch ich Suche Kaufberatung (wie so viele hier

Hallo,

es ist für Außenstehende nicht immer einfach Deine individuellen Bedürfnisse auszumachen. Entsprechend Deiner Fragestellung würde ich unterstellen, daß Deine Priorität auf DeepSky liegt. Wenn dem so ist solltest Du die paar Euro mehr für einen 8-Zoll Galaxy, GSO, Skywatcher oder was auch immer als Dobson verfügbar ist investieren. Diese Geräte sind regelmäßig in f6 zu haben, sind damit recht vielseitig einsetzbar und stellen nicht die allerhöchsten Anprüche an die Okulare.

Ich selbst besitze bislang nur Geräte bis 4-Zoll, meine Prioritäten sind auch andere. Deepsky ist damit nur sehr begrenzt möglich. 6-Zoll zeigen zwar schon einiges mehr als der 4-Zöller mit 8-Zoll erschließt Du allerdings andere Welten.

Bevor Du jetzt Hals über Kopf das garantiert falsche Gerät kaufst, weil es irgendwo ein Angebot gibt, das genau in Dein Budget paßt, versuche lieber etwas mit Sternenfreunden in Deiner Umgebung auszumachen und laß Dir die Unterschiede zeigen. Aber bitte unter Bedingungen die Deinen üblichen Beobachtungsbedingungen ähnlich sind.

Die Wahrscheinlichkeit ohne ein Mindestmaß an Erfahrung das richtige Gerät zu treffen steht ausgesprochen schlecht. Wir reden hier über ein paar Euro mehr, verkauf halt Deine Ostereier <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/grin.gif" alt="" />.

Die Montierungen die in diesen Preisklassen zu haben sind, taugen nur sehr eingeschränkt zur Fotografie und es war Dir ohnehin nicht allzu wichtig. Das Handling und der Aufbau von Dobsonteleskopen ist recht einfach und geht schnell von statten, das sieht bei Montierungen schon etwas anders aus.

CS
Adrian Herrmann
 
Hallo Michi,

ich kann mich den Ausführungenvon Adrian Herrmann nur anschließen,
bei Deep Sky brauchst du Öffnung,da wäre ein 8" Dobson gegenüber
einem 114er oder 6" Katadioter einfach die wesentlich bessere Wahl.

Von den beiden von dir verlinkten Teleskopen kann ich persönlich
nur dringend abraten:

Das sind sehr kurzbrennweitige Spiegel mit einer zusätzlichen
brennweitenverlängernden Linse(Linsenkombination).
Bei dieser Bauweise ist der kurze Tubus der einzige Vorteil.
Als Anfänge wird dich das Problem der notwendigen guten Justage
um den Spaß am Teleskop bringen.Selbst falls es dir gelingt
bleibt der Nachteil eines großen Fangspiegels (Kontrastminderung)
sowie der zusätzlichen optischen Elemente im Strahlengang (Lichtverlust,Kontrastverlust).

Dann lieber einen soliden 114/900er Newton oder ein 110/800er TAL 1 ,
diese Teleskope sind unkompliziert und bringen das was man von 4 einhalb Zoll erwartet.

Oder einen normalen 150/750er Newton,mit 2" Auszug auf einer
angemessenen Montierung wie etwa der Sky-view.

MfG,Karsten

 
Hallo,

ich möchte Dir nichts einreden <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/wink.gif" alt="" /> aber mit den von Dir erwähnten Angaben, würde sich der Kauf eines Dobson lohnen. Du hast recht, die Grenze von 300 Euro wird überschritten aber, Neugeräte (8 Zoll) sind bereits ab 350 - 400 Euro zu erwerben. Meines erachtens würde sich etwas Sparen hier lohnen. Warum kannst Du Dich nicht mit einem Dobson anfreunden (-> Nachführung von Hand?).

Die beste Kaufberatung ist das Aufsuchen eines Vereins oder Volkssternwarte in Deiner Nähe. Du kannst Dir Geräte live ansehen und vor allem solltest Du mal durchsehen! Eine parallel Beratung zu den Instrumenten und Du wirst das Richtige finden. Nur theoretische Angaben und Info`s werden Dir die Kaufentscheidung nicht abnehmen können. Wo wohnst Du?

NightSky - Zeitschrift von Amateuren für Amateure

Liebe Grüße, Christoph Lohuis.

 
Hallo,

den Ausführungen von Christoph kann ich mich nur anschließen.

Zu Deinem Ebay-Vorschlag sei gesagt, den Bildern nach hat der Besitzer keine Ahnung von dem Teil, die Öffnung zeigt typischerweise auf den Boden statt gen Himmel, wobei die Polhöhe total am Anschlag liegt. Hier lässt sich für mich nicht zweifelsfrei ausschließen, daß die Montierung einen Defekt haben könnte.
Zudem hatte ich ein ähnliches Gerät, diese einfache EQ-Montierung ist in Verbindung mit einem 114'er Newton einfach nur grauselig. Davon ausgehend, daß Du keinerlei Motorisierung an dem Gerät hast und also ziemlich oft Hand anlegen musst, gibts hier ein fürchterliches Gewackel. Ich würds lassen.

 
Status
Es sind keine weiteren Antworten möglich.
Zurück
Oben