Auf der Suche nach dem optimalen Fangspiegelhalter

[Peter_G]

Grüß Euch herzlich <img src="/phpapps/ubbthreads/images/graemlins/huhu.gif" alt="" />

Ich will meinen alten Fangspiegehlalter aus meinem 10"- Dobson rausschmeißen und durch einen ersetzen, bei dem die Justierung möglichst fummelfrei geht.
Auf meiner Suche habe ich verschiedene Systeme gefunden:
- Justierung mit vier Schräubchen, Zentralabstützung (hab ich, fliegt in den Müll)
- Justierung mit drei Schräubchen, die in drei Druckfedern stecken, ohne Zentralabstützung. Diese Variante stach mir mal ins Auge, ich finde die Quelle aber nicht mehr. Taugt das was?
Auf der Forumssuche bin ich auf viele tote Links gestoßen, und auf viele ältere Beiträge, bei denen die Bilder weg waren.
Was mir auch fehlt, sind Bemerkungen über die Vor-und Nachteile der Systeme.

Mein FS ist 1.83" groß, die Varianten mit "Rohr in Rohr" kommen demnach m.E. nicht in Frage.

Wer kann mir denn mit guten Abbildungen helfen? Und Erfahrungen mit der Justierung mitteilen?

Viele Grüße,
Peter

 

[Harald_M]

Hallo Peter!

Guck mal hier:
www.fpi-protostar.com

Die haben ein konkurrenzlos gutes System für ihre Halterungen. Die Kollimation benötigt zwar einen Imbusschlüssel, geht aber supereinfach und justagestabil sind die Halterungen auch. Dazu kommt dann noch, dass es die mit 3 Streben gibt, die zudem nur 0.5mm dick sind.


Gruß Harald

 

[Pteng]

Re: Auf der Suche nach dem optimalen Fangspiegelha

Hallo Peter,

ich finde das System mit 4 Schräubchen und Mittenabstützung am besten.
Es kommt aber darauf an, WIE das ausgeführt wird.
Die Feineinstellung wird nur durch das Verbiegen des FS-Halters gemacht und ist sehr stabil.
Links dazu habe ich leider nicht.
Im Nachbarforum sind aber einige die das so verwirklicht haben.

Die Protostar-Halter hast Du ja wahrscheinlich im 10" - falls GSO oder Clone - FAST selbst.
Nur die Scheibe dazwischen fehlt.
Halte ich für subgenial.

Falls Du auch die Spinne wechseln must, bloß nicht nach dem Vorbild von Protostar, bau dir eine exzentrische Spinne, die ist erheblich verwindungssteifer!

 

[Peter_G]

Re: Auf der Suche nach dem optimalen Fangspiegelha

Dank schonmal für die ersten Antworten.
So begeisternd sieht mir der Protostar-Halter auch nicht aus, wenigstens, was man den Abbildungen und der pdf entnehmen kann.
Die alte Spinne will ich auch auswechseln und ich hab die Konstruktion selbstverständlich exzentrisch gemacht.

Was mich an meinem bisherigen Halter so stört:
Wenn ich eine Schraube anziehen will, muß ich zuvor erst die gegenüberliegende Schraube lösen. Und so geht das hin und her. Wenn ich zu wenig anziehe, dreht sich der ganze Mist auf der Zentralschraube und ich fang wieder von vorne an.
Ich dachte, das bliebe mir erspart bei der Dreischräubchenmitdreifedern-Version.
Aber vielleicht bin ich auch zu ungeschickt. Aber gestern Abend bin ich fast zum Hirsch geworden und ich hab aufgehört, als die Kolli einigermaßen stimmte.
(Den Dob hab ich selber gebaut, mit Ausnahme der Spiegel, Zellen und OAZ.)

Gruß, Peter

 

[Pteng]

Re: Auf der Suche nach dem optimalen Fangspiegelha

Hallo Peter,

eben diese Prozedur geht mit der 4-Punkt Auflage (4 Schräubchen) mit rel flexiblem FS-Halter ohne eine andere Schraube ztu lösen.

Das sieht dann in etwa so aus wie auf Ulli Vedders Seiten:
http://www.binodob.de/12_ger.html

Der ganze Halter wird aus ca. 3mm Alublech gebogen.
Er wird 8-förmig ausgeschnitten und fast in der Mitte dann um 45° gebogen - fertig.
Dadurch, daß das 3mm Blech rel. flexibel ist, verzieht sich der Halter beim anziehen der Schrauben etwas und Du kannst prima und sehr feinfühlig kollimieren.
Das 4-Schrauben Design ist eh erheblich besser als das mit 3 Schrauben!

Du kannst ja Ulli mal wegen Details anmailen, er hilft dir SICHER!

 

[Harald_M]

Re: Auf der Suche nach dem optimalen Fangspiegelha

Hallo Pteng!

Falls Du auch die Spinne wechseln must, bloß nicht nach dem Vorbild von Protostar, bau dir eine exzentrische Spinne, die ist erheblich verwindungssteifer!

Ich habe in meinem 10" Dobson eine Protostar. Die ist verwindungssteif, glaube es oder nicht. <img src="/phpapps/ubbthreads/images/graemlins/niemals.gif" alt="" />

Das 4-Schrauben Design ist eh erheblich besser als das mit 3 Schrauben!

Wenn das 3-Schrauben-Design richtig ausgeführt wird (wie bei Protostar), dann ist es besser als das 4-Schrauben-Design.


Ich besitze übrigens auch noch einen Dobson mit einer FS-Halterung, die praktisch identisch ist zu der Halterung, die in Deinem Link zu sehen ist. Sie hat gegenüber meiner Protostar-Halterung nur Nachteile.


Gruß Harald

 

[Stathis]

Ich kann Ekkehard nur zustimmen:
- 4 Justierschrauben ist intuitiver zu justieren und durch die größere Grundfläche stabiler. Die Spannung wird über die leicht fesernde Platte selbst aufgenommen.
- Druckfedern bauen mir zur hoch und müssten sehr stark sein um nicht zu wabbeln

Siehe die exzentrische Spinne meiner 17 cm Zwillinge mit einer Zug und 4 Druckschrauben. Einmal justieren und dann vergessen. Da verstellt sich nix mehr.