Auf Teleskopsuche

  • Ersteller des Themas Ersteller des Themas deep7
  • Erstellungsdatum Erstellungsdatum
Status
Es sind keine weiteren Antworten möglich.

deep7

Mitglied
Hallo,

ich plane, mir mein erstes Teleskop zu kaufen, kann mich aber einfach nicht entscheiden.
Vielleicht könnt ihr mir weiterhelfen <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/smile.gif" alt="" />:

Ich will damit auf jeden Fall Planeten, Mond, aber auch schon DeepSky beobachten, wahrscheinlich auch (astro)fotografieren.
Das gute Stück sollte inkl. Montierung u. Zubehör auf keinen Fall über 250€ kosten.

Meine bisherigen Favoriten:

- SkyWatcher Newton 114/900 EQ-2, besser wäre vielleicht EQ-3 => 170€ auf EQ-2

- TAL-1 110/805 => 300€ (an der preislichen Höchstgrenze, hoffentlich findet man auch ein gebrauchtes.)

- kleine Maksutov => ca. 190 €

Ich tendiere bis jetzt am meisten zu dem typischen Einsteiger-Newton von Skywatcher.

Habt ihr einen Teleskop-Tipp für mich od. verkauft ihr ein gebrauchtes Teleskop, das für mich geeignet wäre?

--------------------------------------------------
VIELEN DANK SCHONMAL IM VORRAUS!!
 
Zuletzt von einem Moderator bearbeitet:
Hallo,
also für dein Vorhaben wäre das 114/900 Newton auf einer EQ3 eine gute Wahl. Das kleine Mak ist nicht schlecht, zeigt aber im Vergleich zum Newton bedingt durch die kleine Öffnung auch weniger. Das TAL wäre natürlich die BESTE Wahl, wenn du Glück hast und kannst eins kaufen, greif zu.

Gruß,
Robert
 
Hallo Julian,

also als Einsteigerfernrohr halte ich genauso wie Robert auch einen 114er Newton für sehr geeignet, wirklich! Ein feines Geräte welches wesentlich mehr Potential bietet, als die meisten ihm zutrauen! Auf einer EQ-3 Montierung ist das ganze dazu auch noch brauchbar montiert.

Aber dennoch würde ich dir nicht gleich dazu raten loszurennen und dir schnellstmöglich ein Teleskop zu kaufen (bzw. den netten Mann von der Post losrennen zu lassen! <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/wink.gif" alt="" /> )!

Deine Auswahlliste zeigt, dass du zumindest schonmal die einschlägigen Angebote studiert hast.
Aber ich rate jedem, eigentlich zu anzufangen, wie ich und viele viele vor dir es auch getan haben:

Versuche aktive Sternfreunde in deiner Umgebung kennenzulernen, was eigentlich über örtliche Volkssternwarten oder astronomische Vereinigungen recht gut klappen kann, aber auch manche Händler vermitteln gerne.

So bekommst du die Möglichkeit einmal mit erfahrenen Sternfreunden beobachten zu gehen und kannst dann auch diverse Teleskope mal ausprobieren.

Vielleicht fängst du dann so viel Feuer, dass du keinen 114er Newton mehr haben willst, sondern dir für deine Vorlieben noch etwas anderes vorstellen kannst, was dann aber oft auch deutlich teurer sein kann, gewöhn dich schonmal dran! <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/wink.gif" alt="" />

Ich vertrete eigentlich die Meinung, dass man sich erst ein großes Teleskop kaufen sollte, wenn man sich die Frage nach dem richtigen Gerät selbst beantworten kann.
Der Weg dahin ist zwar steinig und du solltest viel Lesen, es macht aber auch ne Menge Spaß, und man lernt auf Dauer sehr viele neue nette Leute kennen, so war das bei mir jedenfalls.

Also versuch mal Anschluss an eine Beobachtertruppe aus deiner Gegend zu bekommen, da wird dir weitergeholfen.


besten Gruß,
André

 
OK,
danke für eure schnellen Antworten.

Ich werde mich mit eurer Zustimmung wahrscheinlich für das Skywatcher Newton 114/900 entscheiden. Für die EQ-3 Montierung muss ich dann nunmal noch etwas drauflegen. Aber nachdem, was ich über die Wichtigkeit der Montierung bei Teleskopen gelesen habe, ist das Geld wohl gut investiert.

Ach ja, meint ihr ich brauche unbedingt eine motorisierte Nachführung für Astrofotografie?
Ich werde wahrscheinlich von dieser ablassen, da ich denke, es ist nicht unbedingt Nachführung nötig...
...und ich will ja hauptsächlich Spechteln u. mich nicht auf Astrofotografie konzentrieren.

PS: Auf der Sternwarte war ich bereits und ich gehe vorher auch noch mit jemandem (aus diesem Forum sogar) mitspechteln.

Also nommal vielen Dank für eure erfreulichen Antworten!!
 
Zuletzt von einem Moderator bearbeitet:
Hallo!

Wenn du neu in der Astronomie bist wäre mein persönlicher Meinung nicht unbedingt gleich eine Nachführung zu kaufen. Mondfotografien kannst du z.B. auch ohne Nachführung hinbekommen. Ich würde das Geld lieber in weitere Okulare investieren.
Grüße ins benachbarte Frankenland <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/wink.gif" alt="" />
 
Hi Julian,
erst mal nichts überstürzen. Ich weiß die Gier, aber dennoch.
Ich schließe mich hier Andre an und empfehle Dir auch Kontakt zu anderen zu suchen. Hätte da sogar einen Tipp: Mail mal Stefan alias Schicko an.
Mit Deinem Limit wird Fotografie schwer zu realisieren sein - ausgenommen Planeten, wenn Du schon ne Cam hast.
Am Variabelsten halte ich in der Preisklasse parallaktisch den 114/900 Newton.
Montiert auf LIDL (visuell) besser EQ3. Mit letztgenannter Monti habe ich das hier auch u.a. stehen und finde das sehr stabil und dennoch gut transportabel.
Ist meine Schnellspechteleinheit.
Mit etwas Glück wirst Du als Schnäpper sogar unter Deinem Preislimit bleiben.
CS
 
Danke...

...ja, wie gesagt, ich war auf der Sternwarte und geh mit Martin Zoncheddu aus dem Forum in absehbarer Zeit (mit)spechteln.

Dennoch denke ich, dass mich das Thema Astronomie u. allgemein Weltraum nicht loslässt!

PS: Weiß jemand, wo ich ein Skywatcher Newton 114/900 auf EQ-3 bestellen kann? Sonst sehe ich das immer nur mit EQ-2.
 
Hallo Julian,

xomox hat Dir ja schon den Link zum TS gegeben. Die Kellner-Okulare, die dabei sind, sind auch sehr ordentlich. Vielleicht fällt bei mir noch ein 32er Plössl für Dich ab. Das wäre zur Übersicht ganz gut. (Edit: Wird wohl doch nix, das brauch ich wahrscheinlich für meinen Selbstbau-Refraktor irgendwann.)

Alternativ macht Dir sicher auch Robert von House of Optics ein gutes Angebot für diese Kombination (hat Dir in diesem Thread als erster geantwortet), siehe http://www.hoo-germany.de/gruppen.php?grp=6

Wie dem auch sei, die Kombi Skywatcher 114/900 und EQ3 ist sicher gut, wie auch die anderen geschrieben haben. Das Stativ dürfte das gleiche sein wie bei meiner AZ-3 und sollte bei eingefahrenen Beinen (reicht beim Newton von der Höhe normalerweise) auch stabil genug für erste Astrofotos sein.

Was das Spechteln anbelangt: Nächste Woche wird's Wetter scheinbar ganz schön, aber Du bist ja in Spanien, Neid <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/confused.gif" alt="" />

Ciao und bis dann
Martin
 
Zuletzt von einem Moderator bearbeitet:
Status
Es sind keine weiteren Antworten möglich.
Zurück
Oben