Aufrüstung Lidl-Teleskop

Status
Es sind keine weiteren Antworten möglich.

Larry

Aktives Mitglied
Hallo,

vor ein paar Wochen habe ich mir das Lidl-Teleskop gekauft. Im Großen und Ganzen bin ich nach ein paar Modifikationen mit dem Gerät sehr zufrieden. Es bringt das, was ich von dem kleinen Refraktor erwartet habe.

Mittlerweile bin ich aber am überlegen, ob es nicht etwas mehr sein könnte. <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/wink.gif" alt="" />

Ich möchte aber nicht etwas vollkommen Neues kaufen, sondern das Lidl-Gerät nur etwas aufrüsten. Außerdem sollte die Aufrüstung in einem für mich preislich vernünftigen Rahmen erfolgen, denn der "Profi-Hobby-Astronom" werde ich aufgrund von Zeitmangel wahrscheinlich sowieso nicht werden.

In einem Artikel auf der Night-Sky-Seite wurde ein 4,5"-Newton mit einem 10"-Newton verglichen. Im Vergleich Nutzen zu Aufwand schnitt der kleine Newton sehr gut ab. Interressant war auch der Artikel von Marcus Langlotz, in dem er einen 70er Refraktor mit einem 4,5"-Newton und einem 10"-Newton verglich. Er kam zum Ergenis, dass der Sprung von dem kleinen Refraktor zu dem 4,5"-Newton praktisch ein Quantensprung sei, der Unterschied zwischen dem 4,5" und dem 10"-Newton aber nicht so groß sei.

Vor diesem Hintergrund hatte ich mir gedacht, für die Lidl-Montierung einen 114/900-Tubus zu holen. Dazu habe ich nun ein paar Fragen:

- Verkraftet die Lidl-Montierung die Newton-Röhre? Eigentlich müsste es der Fall sein, denn Vixen hatte die 114er-Röhre auf einer Cosmostar-Montierung befestigt. Und die sieht der Lidl-Montierung verdammt ähnlich aus.

- Kann der Newton-Tubus einfach auf der alten Montierung befestigt werden oder brauche ich dafür noch irgendwelche Anbauteile? Ich möchte übrigens ohne große Basteleien von der Lidl-Röhre auf die Newton-Röhre und umgekehrt wechseln können. Wenn ich z.B. keine Zeit habe, auf das Auskühlen des Newtons zu warten, nehme ich den Refraktor und ansonsten den Newton. Ich könnte mir auch gut vorstellen, den Refraktor mal mit in den Urlaub mitzunehmen. Für diese Lösung brauchte ich wohl noch eine zusätzliche Prismenschiene für die Befestigung der Newton-Röhre auf der Lidl-Montierung.

- Ich habe schon mal geguckt, welche Newtons in Frage kommen. Gefunden habe ich den SkyWatcher (900/114) von Synta für 128 Euro und den entsprechenden Newton von Vixen für 198 Euro.

Preislich ist das natürlich schon ein Unterschied. Ist der Unterschied hinsichtlich optischer Qualität und mechanischer Stabilität gerechtfertigt? Irgendwo habe ich mal gelesen, dass der Tubus bei fest angezogenen Schellen sich gerne verzieht. Sind vor diesem Hintergrund Tubus und Okularauszug beim Vixen stabiler oder bezahlt man hier nur den Namen?

Ja, ich weiß, Fragen über Fragen. Aber mehr fallen mir im Moment nicht ein. <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/smile.gif" alt="" />

Gruß
Larry
 
Hi Larry,

der 114er passt auf die Lidlmontierung:

Link zur Grafik: http://people.freenet.de/skywatcher/114er_auf_lidl.jpg

Die Stabilität steht allerdings auf einen ganz anderem Blatt. Wenn du deine Montierung anhand der hier vor ein paar Wochen gegebenen Tipps stabilisiert hast, sollte es auf jeden Fall für Beobachtung reichen. Was mich am meisten nervt, dass das Teleskop dauernd der RA-Welle irgendwie in die Quere kommt oder die DE-Welle an den für die motorische Nachführung gedachten Zahnräder hängen bleibt. In bestimmten Beobachtungsrichtungen ist es nicht möglich, die Monti eingenordet zu lassen.

Trotzdem: zum visuellen beobachten reicht es auf jeden Fall, obwohl wie gesagt die Bewegungsfreiheit wirklich nicht das Gelbe vom Ei ist.

Gruss
Micha

PS: Der Tubus war übrigens ein Schnäppchen bei Vehrenberg: 50 € mit Rohrschellen (allerdings ohne Sucher und Prismenschiene). Es lohnt sich also schon mal nach Schnäppchen Ausschau zu halten
 
Hi Larry,
einen 114er newton kann die LIDL-Monti noch ab. Die Stabilität wird sicher etwas leiden, aber man visuell noch damit arbeiten. Ich würde auf jeden Fall einen möglichst leichten Newton nehmen, wenngleich ich nicht weiß, ob wie groß die Unterschiede sind.
CS
 
Status
Es sind keine weiteren Antworten möglich.
Zurück
Oben