growers
Aktives Mitglied
Hier mal kurz ein Tip von mir.
Die meisten gehen ihre Bilder ja am Ende der Nach mit dem Blink Tool oder ähnlichem durch, um schlechte Aufnahmen auszusortieren. Das hilft auch ganz gut, wenn man da z.B. mal eine einzelne Wolke erwischt. Bei Projekten über mehrere (bzw. viele) Nächte mit vielen Aufnahmen, ist es aber mit dem Blink-Tool recht schwierig Qualitätsunterschiede zu sehen.
Auch wenn ich nahezu komplett mit PI arbeite, benutze ich für die Bewertung solcher Serien dann den DeepSkyStacker. Der hat den Vorteil, dass er bei "Register checked picture" jedem Bild eine numerische Bewertung gibt. Wenn man dann noch nach "Score" sortiert, hat man schnell einen Überblick über die besten und schlechtesten Bewertungen. Wenn die nicht allzu weit auseinander liegen, ist alles gut. Der Unterschied kann aber auch gerne mal Faktor 2-3 sein. Das kann an schlechtem Seeing, schlechtem Guiding, hohemn Wolken oder allen möglichen anderen Sachen liegen. Man bekommt damit einen recht guten Überblick.
Welche Rohdaten man dann behalten will, kann natürlich jeder selbst entscheiden. Nach meiner Erfahrung ist das WBPP Skript von Pixinsight recht zurückhaltend damit, Bilder nicht zu nutzen. Und selbst die Gewichtung zwischen guten und schlechten Aufnahmen unterscheiden sicht nicht so wahnsinnig. Daher sortiere ich halt lieber vorher aus.
CS. Daniel
Die meisten gehen ihre Bilder ja am Ende der Nach mit dem Blink Tool oder ähnlichem durch, um schlechte Aufnahmen auszusortieren. Das hilft auch ganz gut, wenn man da z.B. mal eine einzelne Wolke erwischt. Bei Projekten über mehrere (bzw. viele) Nächte mit vielen Aufnahmen, ist es aber mit dem Blink-Tool recht schwierig Qualitätsunterschiede zu sehen.
Auch wenn ich nahezu komplett mit PI arbeite, benutze ich für die Bewertung solcher Serien dann den DeepSkyStacker. Der hat den Vorteil, dass er bei "Register checked picture" jedem Bild eine numerische Bewertung gibt. Wenn man dann noch nach "Score" sortiert, hat man schnell einen Überblick über die besten und schlechtesten Bewertungen. Wenn die nicht allzu weit auseinander liegen, ist alles gut. Der Unterschied kann aber auch gerne mal Faktor 2-3 sein. Das kann an schlechtem Seeing, schlechtem Guiding, hohemn Wolken oder allen möglichen anderen Sachen liegen. Man bekommt damit einen recht guten Überblick.
Welche Rohdaten man dann behalten will, kann natürlich jeder selbst entscheiden. Nach meiner Erfahrung ist das WBPP Skript von Pixinsight recht zurückhaltend damit, Bilder nicht zu nutzen. Und selbst die Gewichtung zwischen guten und schlechten Aufnahmen unterscheiden sicht nicht so wahnsinnig. Daher sortiere ich halt lieber vorher aus.
CS. Daniel
