BB:04.05.03

[gelöscht_U8606]

Hallo erstmal,

ich weiß nicht ob sie es wussten aber das vollzählige Bedienpersonal
der HBV wütete bis eben im Coma Berenices, Herkules und im caputten Serpens.

Bedienpersonal:
Meine Wenigkeit
Hr Mietzer, 12 Jahre alter schwarzer Kater
Badman, Fledermaus unbekannter/em Herkunft und Alter,
in regelmäßigen Abständen über mich fliegend und das sehr knapp

Teleskop:
10" GSO schwarz

Himmel:
Mal grob mit dem SkyAtlas an UMi abgeschätzt zwischen 5,5 und 6 mag.
Der Stern in der zwischen Eta und Zeta UMi war gerade noch so zu erkennen.
Durchsicht ab und an etwas zirrig.

Coma B:
Ich konnte alle Karkoschkaobjekte erfolgreich sichten einschließlich der
beiden Galaxien in Kantenlage NGC 4656 und 4631, die ja noch zu den
Jagdhunden gehören.

M64 sehr heller punktförmiger Kern, das Auge war nicht zu sehen
NGC 4565,4631, 4656 GX in Kantenlage. Die beiden helleren zeigen sehr
schön die mittlere "Kugel" auch sind die Staubbänder im Innern erahnbar.
NGC 4559, 4494, 4725 sind ähnlich, mehr oder weniger elliptisch.
M53 KS nicht auflösbar


Zur Abwechslung kam ich dann auf die Idee mal ein paar Doppelsterne zu
trennen.
Ausgesucht habe ich mir 35 (5mg 1,1 Distanz). Einmal weil er eine
Herausforderung darstellt und weil er halt gerade neben M64 liegt.
Gefunden und locker getrennt!
Das fand ich doch recht seltsam. Als nächstes dann 24 (5mag 20,1 Dist).
Gefunden und Ups! Der Knabe hat den gleichen Abstand wie 35.
Huch! OK, dann war das wohl nicht 35.
Noch einen......delta Ser (4mag 4,0 Dist)...check...schön eng...getrennt...basd.
Eine Kontrolle bei 35 bestätigte mir, dass ich nicht irrte weil da gibbet in
der Gegend weder einen einzelnen noch einen sehr engen doppelten mit
5mag und die Farben den Komponenten stimmen. Einer weiß und einer blau.

So, so! Jetzt lügt mich nicht nur der Rükl an ( man schaue sich mal die
Ausdehnungsangaben von Wargentin auf Karte 70 an) sondern auch noch der
heilige Karkoschka. Ich bin schockiert. Man möge mir diese Erkenntnis bitte
bestätigen. <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/smile.gif" alt="" />

Philip's PN des Monats NGC 6210 war mir vom letzten Jahr noch als langweilig
im Kopf aber wenn's schee macht.... <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/wink.gif" alt="" />
Diesmal etwas länger gesucht und eine matschige helle Scheibe bis 250x
aufgedröselt.

Zum Schluss dann noch M13 und M5.

Bis denne

Sabine

 

[mevo]

So, so! Jetzt lügt mich nicht nur der Rükl an ( man schaue sich mal die
Ausdehnungsangaben von Wargentin auf Karte 70 an) sondern auch noch der
heilige Karkoschka.

Die heilige Inquisition möge ihre Folterknechte mit glühenden Zangen zu Dir schicken, wenn Du nochmal den ehrwürdigen Karkoschka der grauenhaften Sünde der Lügnerei bezichtigst.

Laut Night Sky Observers Guide hat 35 Com 2 Begleiter: einen mit 9m1, 28.7", PA=126°. Diesen hast Du gesehen, Karkoschka unterschlägt diesen jedoch, da er nicht die in der Einleitung geforderte Mindesthelligkeit aufweist.
Der 2. Begleiter hat 7m2, 1.2" und PA=182°. Dies ist der auch im Karkoschka aufgeführte Begleiter, den Du aber offenbar nicht gesehen hast. Da mußt Du den Hauptstern nochmal genauer in Augenschein nehmen, dann sollte der wiederum in 2 Komponenten zerfallen. Oder auch nicht, dann bei 1.2" Abstand und 2 Mag Helligkeitsunterschied dürfte das keine leichte Übung sein.

 

[gelöscht_U8606]

Hi!


> Laut Night Sky Observers Guide hat 35 Com 2 Begleiter:

OK, dann lügt er nicht sondern er verheimlicht was. <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/wink.gif" alt="" />

Sonst gibt er doch auch Mehrfachsysteme an. Die Farben hätten auch gestimmt.

> Da mußt Du den Hauptstern nochmal genauer in Augenschein nehmen,
> dann sollte der wiederum in 2 Komponenten zerfallen.
> Oder auch nicht, dann bei 1.2" Abstand und 2 Mag Helligkeitsunterschied
> dürfte das keine leichte Übung sein.

In der Regel sind Übungen dieser Art bei mir eher sinnlos,
denn bis jetzt bin ich noch nicht unter 2 gekommen.
Deswegen habe ich auch sofort aufgegeben. <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/smile.gif" alt="" />

Grüße

Sabine

 

[mevo]

Hallo nochmal,

in den einleitenden Kapiteln steht irgendwo, daß Doppelsterne im Karkoschka nur bis zu einer Helligkeit von 8m0 (glaube ich, kann auch 8m5 gewesen sein) aufgeführt sind. Alles was schwächer ist, fällt raus, auch Komponenten von Mehrfachsternen, die nicht hell genug sind. Es kann bei Mehrfachsternen im Karkoschka also immer noch weitere, schwächere Komponenten geben!