Beifang währen Aufnahme (769) Tatjana am 04.12.16

[wynnie]

Hallo !

Am 04.12.16 hatte ich die Plejaden im Visier und konnte nach der Bearbeitung feststellen, dass sich noch jemand mit aufs Bild gesellt hat.

Wenn der Katalog recht hat ist es (769) Tatjana der zur Zeit der Aufnahme etwa 2,52 AU weit weg und etwa 14 mag hell war.
Er hat einen Durchmesser von ca. 97 km und wurde 1913 vom russischen Astronomen Grigori Nikolajewitsch Neuimin in Simejis entdeckt.

Die Animation gibt den Zeitraum von 21:05 Uhr bis 23:04 Uhr wieder, also 2h.

Die Koordinaten waren RA 03h 43m 41.349s und Dec +24° 14' 00.374". Der Ausschnitt ist 21.8 x 16.1 arcmin groß.
Tatjana hat sich in diesem Zeitraum etwa 193 arsec bewegt, also mit ca. 1,6" pro Minute (wenn ich mich da jetzt nicht verrechnet habe).

Link zur Grafik: https://lh3.googleusercontent.com/ZMUZAfkK2C-sESYaTzWtYkNmTl_uxZsav6O-kM84jFigl8_W8u5uYaMRDmd0iQUK7sPvgBHc2ooj-ydeU41SR31_CC-9cIbRyUt-RxbmrjjF8AvKfbZ8VRmiyriBvGPZ6u373KALUpxh217lvqT8Q8tbGXHU3Dteq60KaEsR7b021Mo0Z9XnG3t6pE5QSwcdbbHjr2Kcq12o3JzIFGoLnYyiQBAwrpgUANX77LmESZbZVphe-EL31ZbdSL0w5JuGPQtBepugrKwoiUgH3MDqe6-MDmgE8YS6uhs_zHsmGRxWB2_WQjNJAcQXEj7Ozf4gxT4bIHbtEc2tvlvYnWin3Y0bTddYaMJdN4sNlGWXHzUy6CZnqgb4p11mpfiQmwBbX8PyuC_UydQZAgsJ4P5CQQyabjCS2lXIJAWwOfo2d8a-hdRqiXKKF827VXPwefFC5JSM_x3xd_h0dmpWXgBqaCu4gKyLT3s9J3i0_bb_B4p-Whuq8ROq8jBA4bUVwPQYgwaMN6L4XRSmKYiQRSsNveEFhypOPWLT3U64LPcRpYhljXrjuMpTP-myzLNpPahb7qSYdnt49qPBD-8O9-uVBsQdoU6tUUyeaEJOYssoKJgzYYdkfVIsblrrE4ye7UBjCV9HbdFJo77E446_pwRpqZIdy4vZhhmWSYDLpWdYdw=w380-h280-no?.jpg

(oben links :/ )

Viele Grüße
Michael

 

[Ries]

Hallo Michael,

eine feine Animation!

Bei der Geschwindigkeit wirst du dich aber etwas vermessen oder verrechnet haben. Laut dem MPC war der Brocken damals mit ca. 0,48"/min unterwegs. Die Hauptgürtelasteroiden wie 769 haben typischerweise in Oppositionsnähe um die 0,7"/min.
Brocken um die 1"/min könnten schon Marsbahnkreuzer sein und was noch schneller ist, wird langsam NEO-Verdächtig.

LG
Wolfgang

 

[wynnie]

Hallo Wolfgang,

Danke

Ich muss zugeben, die Bewegung ist mehr anhand der Pixel geschätzt und daher auch ziemlich ungenau. Zudem habe ich mit solchen Objekten auch keine Erfahrung und kann den Wert daher auch nicht wirklich einordnen ob er von der Größenordnung her passt. Daher Danke für Deine Korrektur. Ich war ziemlich baff als ich gesehen habe was für einen doch recht kleinen Brocken ich da aus solcher Entfernung abgelichtet habe.

Viele Grüße
Michael