Beim Mars beobachten wenig (keine) Details

Status
Es sind keine weiteren Antworten möglich.

Melanie260483

Aktives Mitglied
Hallo!
Ich habe da ein Problem. Ich bin noch ziemlich neu auf dem Gebiet, habe es trotzdem schon geschafft mir den mars 2x anzusehen. Mein Teleskop ist der Skywatcher Maksutov 127/1540 mit 280 facher Vergößerung. Den besitze ich seit Juli. Wegen meinen besch... Arbeitszeiten komme ich nicht oft zu schauen in der Nacht. Okulare habe ich: 6, 9, 12, 15, 25 mm und eine 2 fach Barlow linse. Beim Mond habe ich schon schöne erfolge erziehlt.
Nun zu meinem Problem:
Wie oben schon erwähnt habe ich den Mars erst 2 mal beobachtet, was aber ein misserfolg war. Bei ersten mal wars etwas besser, da war die Farbe vom Mars sehr schön sehen, aber mehr leider nicht. Genauere Struckturen waren nicht zu erkennen. Muß aber noch dazu sagen da hatte ich mein 6mm Okular noch nicht, das habe ich mir erst etwas später dazugekauft. Bei Zweiten mal konnte ich ihn nicht richtig scharf stellen. Ich habe ihn ausserhalb an Sternen scharf gestellt, trotzdem wars nichts. Da könnte es an dem Nebel gelegen haben, den wir hatten. Ich habs trotzdem mal probiert.
Könnt ihr mir Tipps geben oder mir bitte sagen was ich falsch gemacht habe?

Danke schon mal für eure Hilfe!
Gruß Melanie
 
könnte es an dem Nebel gelegen haben, den wir hatten
nein, nicht unbedingt. manchmal kann man bei nebel planeten
sogar besser beobachten <img src="/phpapps/ubbthreads/images/graemlins/wink.gif" alt="" />

1.) von welcher bauart sind deine Okulare? (plössel/kellner/ortho)

2.) war dein Teleskop richtig ausgekühlt?

3.) beobachtest du aus dem fenster/balkong herraus, oder gehst du raus ins freie?

4.) hast du nur mal kurtz "reingeluschert" oder hast du dich richtig hingesetzt und so ziemlich lange beobachtet (in einem Durchgang)?

5.) hast du filter benutzt?

ach und was die vergrößerung angeht, da empfehle ich dir so < 150x bei deinen 127mm öffnung. Mann kann natürlich noch höher gehen, aber das ist dann seeing-abhängig
 
Hi,
Meine Okus sind von plössl bzw Super plössl. Filter habe ich noch keine, ich muß meine sachen erst noch zusammen kaufen. Bin ja erst seit ein paar monaten aktiv dabei. Und Geld muß ich mir ja einteilen. Mein Teleskop war gut ausgekült. Habe jeweils bei beiden beobachtunsnächten vorm Mars noch anderes geschaut. Ich beobachte von unserem garten aus da habe ich schöne einigermaßen frei sicht. Wohne ausserdem noch auf dem Lande. Wenns der nebel nicht war, was wars dann? Der Mars hoch oben als ich bei beiden malen geschaut habe.
Gruß Melanie
 
Achso das kanns natülich auch sein. Werde auf alle fälle nicht aufgeben dazu ist das hobby zu schön, aber auch teuer <img src="/phpapps/ubbthreads/images/graemlins/wink.gif" alt="" /> . Danke dir auf jeden fall für deine Mühe. Es ist mir schon klar dass mir noch die erfahrung im beobachten fehlt. Aber aller Anfang ist schwer oder?
Melanie
 
Hallo Melanie.

Du schreibst das du aufgrund deiner Arbeitszeiten nicht oft zum Beobachten kommst. Daher mal die Frage: Stand der Mars schon hoch über dem Horizont?
FÜr halbwegs sinnvolle Marsbeobachtungen würde ich momentan nicht vor 23:00 Uhr anfangen. Das wird sich dann mit der Umstellung der Uhren auf Winterzeit und der sich nähernden Opposition schon ändern. ALso bald auch Marsbeobachtungen unter der Woche <img src="/phpapps/ubbthreads/images/graemlins/Spitze.gif" alt="" />
Als nächstes schon fast die Standartfrage: Ist dein Teleskop gut justiert? Überprüfen kannst du das an Sternen. Wie das geht steht hier auf Ekehards Homepage unter Astronomie-->Justage. Da ich Besitzer eines Newtonteleskops bin kann ich dir hier leider nicht mehr weiterhelfen.
Noch ein Tip. Stelle lieber direkt am Mars und nicht an Sternen scharf. Je näher du an den Fokus kommst umso vorsichtiger solltest du am Rädchen drehen. Die deutlichsten Details auf dem Marsscheibchen sind die hellen und dunklen Strukturen (ähnlich wie beim Mond) Die solltest du auf jeden Fall sehen.
Wünsche dir viel Erfolg.

Grüße, Matze
 
Ja der Mars stand hoch oben, das steht schon in meinem 2. Beitrag <img src="/phpapps/ubbthreads/images/graemlins/wink.gif" alt="" /> . Keine ahnung ob er richtig justiert ist. Werde der sache mal nachgehn. Aber viele sagen doch man soll an an nahen sternen scharf stellen? Ist das nicht mehr so oder ist das unterschiedlich?
Melanie
 
Ups, hab ich doch tatsächlich übersehen <img src="/phpapps/ubbthreads/images/graemlins/grin.gif" alt="" />
Mit dem Scharfstellen hab ich bis jetzt die Erfahrung gemacht das dass Scharfstellen am Planeten bzw an dem Objekt welches man gerade beobachtet eindeutig die bessere Variante ist. Ist auf jeden Fall meine Erfahrung. Probiers einfach mal aus, versuchen kostet nix <img src="/phpapps/ubbthreads/images/graemlins/smile.gif" alt="" />
Matze
 
Hallo Melanie,

was viele vergessen. Planeten beobachten erfordert sehr viel Erfahrung. Deswegen darfst du am Anfang nicht so viel erwarten. Mit der Zeit (Jahre) wirst du immer mehr erkennen. Versuche auch mal das gesehene zeichnerisch fest zhalten, das fördert das genaue Hinsehen. Ich wünsche dir auf jeden Fall genung Durchhaltevermögen.

Natürlich gilt für jede gute Planetenbeobachtung: Hoher Stand des Objektes, gutes Seeing und natürlich ein tempariertes Teleskop und eine angemessene Vergrößerung. Bei Mars dürfte die so ab 200x liegen.

Gruß

Lots
 
Hallo Lots!
Danke dir für deine Antwort. Ich weiß dass es nicht leicht ist Planeten zu beobachten, geschweige denn sie erst mal zu finden. Der Mars ist der erste Planet den ich beobachte, ich finde es war auch nicht schwer ihn zu finden.
Zeichnen probier ich mal. Eigentlich kann ich ganz gut zeichen. habe es letztes mit einem Sonnenfleck probiert und habe festgestellt, dass es schwerer ist als es aussieht <img src="/phpapps/ubbthreads/images/graemlins/wink.gif" alt="" />
Aber ich werde auf alle fälle weiter üben und nicht aufgeben.
LG Melanie
 
Moin zusammen!

> was viele vergessen. Planeten beobachten erfordert sehr viel Erfahrung.

...und gerade Mars ist so ziemlich der "schwierigste" Planet, der oft unterschätzt wird. In einigen Nächten sieht man so gut wie gar nichts an Details, dann wieder fällt man vor Detailfülle rückwärts vom Hocker. Wichtig ist ein Teleskop, daß Kontraste gut rüberbringt (MC zähle ich nicht dazu!). Ich beobachte Mars seit Jahren mit Refraktoren, Schiefspiegler und einem planeten-optimierten Newton: Bei den Details kommt es wirklich auf jedes Quentchen opt. Qualität an, auch was das Seeing, die Okluar-Auswahl und Vergrößerung angeht. Außerdem ist Mars m. E. der beste Kandidat für den Eisatz von Farbfiltern. Viele Details erkennt man gar nicht beim ersten Draufsehen, da gehört wirklich ganz besonders viel Geduld zu.
 
Hallo Winnie

Ich machte erst vor kurzem folgende Erfahrung. Ich suchte bei Hammerseeing und optimalen Bedingungen den Mars auf und konnte beim ersten Blick durch meinen 10"er gar keine Details sehen. Dann holte ich meinen Stuhl und setzte mich nieder und beobachtete 2 1/2 Stunden den Mars, ohne einmal vom Oku wegzugehen. Und das bei -6°C. Do viele Details schossen nach längerer Beobachtung hervor, undfassbar, mich hat es fast umgehauen. Also Menalie. Klare Ncht abwarten und lange am Oku hängen, dann wirds bestimmt was mit den Details. Versprochen.

mfg + CS

Markus
 
Moin Markus!

Tja, dann kannst Du Dir sicher vorstellen, daß ich zusammen mit einem Vereinskollegen zur Mars-Oppo 1999 36 Beobachtungsnächte mit was-weiß-ich-wievielen Stunden am 8"-Kutter zugebracht habe. Das war schon ein Mammut-Projekt, und wir haben an Farbfiltern eingesetzt, was greifbar war. Dabei kamen noch Details raus, die im Weißlicht gar nicht erkennbar waren.
 
Status
Es sind keine weiteren Antworten möglich.
Zurück
Oben