Beobachtungen am 19.8.09

Status
Es sind keine weiteren Antworten möglich.

ZinglerM

Aktives Mitglied
Hallo zusammen!

Auch wir haben uns schnell mal hinausgewagt....

Seeing 2
fst 3 mag (Flughafen hat mächtig gestrahlt)

Aber egal....unser 6jähriger Sohn sollte M57 sehen.

Gesagt getan .... Leier war schön da....und da war er schon...der Ringnebel.
Wir haben auch mal unsere ganzen Okulare am Ringnebel ausprobiert - im 6er Planetary war der Ring nur sehr verschwommen. Im 17er Hybrid 70° war der Ring besser zu sehen aber dennoch unscharf - ich denke mir das lag an der miserablen Umgebungsstrahlung, da die Justage am Stern perfekt war. (Kleine Zwischenfrage: Hilft da UHC oder O-III? ?) )

Aber Yan (unser Sohn) hatte das wow-Erlebnis. Auch für mich und meine Frau war es wieder toll M57 mit eigenen Augen zu sehen.

Danach sind wir zu M56 weiter"gehoppt". Er war nur sehr diffus - durch indirektes Sehen waren dann 5-6 Sterne innerhalb des Haufens aufgelöst. (Hier denke ich mir bringt der Filter sowieso nichts).

Überrascht hat uns dabei das 10er Plössl, das dem Skope beigelegt war, mit diesem war die Sicht am Besten (schärfsten, das 6er war wiedermal eine Enttäuschung wert). Yan war davon nicht so begeistert. Aber er hat mir fleissig beim Starhopping geholfen (wo ist welcher Stern) und das hat ihn dann wieder begeistert.

Dann noch mal schnell der Jupiter (hier entfaltet das 6er seine volle Wucht). 4 Streifen, 4 Monde, da war sogar Yan nicht mehr zu halten.

Nach Jupiter sind wir noch zur Andromeda gesprungen - habe ich noch nie wirklich gesehen und deshalb musste auch noch ins Okular - da war aber die Umgebung schon so hell, dass man nur ein diffuses Scheibchen gesehen hat und die M101 nur ganz schwach. Aber fürs erste Mal im Skope - sehr schön.

Danach packten wir zusammen. 23:30 Uhr war dann Schluss.

So, dass war mein Bericht, vielleicht noch ein paar Tipps von euch? :pfeif:

Lg und CS
Markus, Sonja und Yan

PS.: Ich möchte mir ein Verzeichnis meiner gesehenen Objekte zusammenstellen. Weiß wer, wo ich M56 und Andromeda als Foto herbekomme (ist nur für Privatgebrauch). Vielleicht hat ja einer von euch die beiden abgelichtet und möchte Sie mir schicken. DANKE!!!! :help: :blush:
 
Hallo Markus,

unter gutem Himmel sind Ringnebel und Hantelnebel aufgrund ihrer hohen Helligkeit bei kleiner Fläche auch ohne Filterung gut machbar.
Unter "Deinen" Bedingungen hilft aber bei solchen Objekten ein UHC und (mehr noch) ein O III auch an so hellen Gasnebeln (in dem Fall PN). Die Nebellinien kommen (fast) ungehindert durch, während der restliche Himmel (Skyglow aber auch alle "Kontinuumstrahler wie Sterne, Gx, KH, OH) entsprechend der Filterwirkung abgedunkelt werden.
Für schwächere und ausgedehnte Gasnebel bietet ein sehr enger O III unter so schlechten Bedingungen die einzige Möglichkeit überhaupt etwas zu sehen, wobei ganz klar ist, dass auch der beste Filter die verlorene Grenzgröße nicht aufholen kann.

Alle Objekte die nicht auf Filter reagieren, können unter schlechtem Himmel nur durch der Himmelsqualität angepasste AP-Wahl profitieren. Das bedeutet, dass Du an dem Standort ein Okuar mit 3 mm AP fur Aufsuche nutzen müsstest, wenn es um schwächere Objekte geht und dann schauen musst, welche Vergrößerung das gefundene Objekt noch verträgt um eventuell mehr Details zu erkennen.
Im Klartext heist das, dass man unter schlechtem Himmel eine sehr enge Okularstaffelung braucht. Außerdem werden die abgebildeten GEsichtsfelder ja immer kleiner, die Aufsuche wird sehr erschwert, was gute Karten in passender Grenzgröße erfordert, oder eben ein sehr gutes GoTo.
Es wäre also wesentlich günstigen, guten Himmel aufzusuchen, was aber auch nicht immer geht.
Dein Loch zw. 17mm und 10 mm Brennweite ist da recht groß und oberhalb von 17 mm zum Übersichtsokular fehlt sicher auch noch mindestens ein Okular.

Gruß und CS
*entfernt*

PS: Bilder der Objekte gibt es in den hiesigen Boards der Fotografen reichlich, die Forensuche ist da hilfreich.
 
Hallo Günther!

Ja du hast recht, Bei den Okularen muss ich schon noch aufrüsten.

Ein 20er hab` ich übrigens auch noch.

Trotzdem......war ein schöner Abend.

Lg
Markus
 
Hi Markus,

du kannst die Fotos des Digital Sky Survey verwenden:

http://archive.stsci.edu/cgi-bin/dss_form

Einfach Objektname eingeben, Grösses des Bildes festlegen (würde 1x1° nehmen) und auf GIF stellen.

Einfach unter jedes Objektbild deren "Aknowledging" unter das Bild und gut is.

Viele grüße Benny
 
Hallo Markus,

Du hast bereits unter nich gerade optimalen Bedingungen Spass, Deine Familie auch.
Deine Ausrüstung mit Okularen und Filtern ist auch noch nicht optimal.
Das bedeutet doch wohl, dass wir einen begeisterten Hobbyastronomen gewonnen haben, der eigentlich nur noch phositiv zu überraschen ist.
Ich finde das einfach nur super, denn wir haben ja auch manchmal den umgekehrten Fall, dass Leute unter besten Voraussetzungen nicht zufrieden zu stellen sind.
In so Fern wünsche ich Dir weiterhin viel Spass mit unserem schönen Hobby.
:super:

Gruß und CS
*entfernt*
 
Hallo Benny!

Danke für den Tipp! Ist ja nur eine Spielerei von mir. Zu allen Objekten die ich gefunden habe, suche ich mir Hintergrundinformationen heraus und schreibe sie mir zusammen, Datum und Umstände meiner 1. Sichtung dazu und noch eine Zeichnung wie ich sie gesehen habe und eine wie sie in der Fotografie aussieht.

Mit der Zeit wird sich da einiges ansammeln.

Lg
Markus

PS: Deine Seite hilft mir immer weiter.....Danke!

 
Hallo Günther!

Danke für deinen Kommentar! Das Spaßpotenzial in meiner Familie mit dem Teleskop ist wirklich sehr hoch.

Das Hobby ist nun nicht mehr meins, sondern auch das meiner Frau und meiner Kinder (wobei der Kleine erst 3 Jahre ist und somit noch nicht soviel damit anfangen kann).

Am Abend etwas draussen sein, Neues und Bekanntes (wie zB. Jupiter) zu entdecken, ist ein guter Ausgleich zum Alltag und macht uns allen furchtbar viel Spass.

Lg und CS
Markus

PS: Lajos hat mir das mit dem 6er erklärt, nachdem ich einen schönen Gruß von dir ausgerichtet habe - bin schon gespannt.
 
Status
Es sind keine weiteren Antworten möglich.
Zurück
Oben