Beobachtungsbericht "Lidl-Röhre"

Status
Es sind keine weiteren Antworten möglich.

Astronaut

Mitglied
Hallo!

nun hatten wir gestern schon sonntag und das erste mal wahr der himmel über sachsen wolkenlos. <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/laugh.gif" alt="" />
also habe ich mein lidl-teleskop hervorgeholt und im garten aufgestellt.
nun habe ich mir bei 35 facher vergrößerung den mond vorgenommen der auch sehr gut ausgesehen hat. <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/grin.gif" alt="" />
danach ging es auf zum saturn, dort hatte ich zwar mehr erhofft aber was solls. <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/frown.gif" alt="" />
den saturnring konnte ich ganz schwach erkennen beim genauen hinsehen aber er wahr viel zu weit weg. <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/confused.gif" alt="" />
probiert habe ich es dann um ihn ranzu-soomen was auch ging, den saturn wurde so groß wie der vollmond aber von den ringen wahr nichts mehr zu sehen.
dies hat sich alles bei 35 facher vergrößerung abgespielt.
nun habe ich auch mal das mitgelieferte (K 4mm) ausprobiert aber dort konnte ich überhaupt nichts erkennen auserdem finde ich das okular ganz schlecht beim einblick. <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/confused.gif" alt="" />

nun habe ich mal noch paar fragen: <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/grin.gif" alt="" />

wo ich saturn vergrößert habe wahr ja wie oben beschrieben die ansicht so groß wie der vollmond nur ohne krater <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/smile.gif" alt="" />
den ich habe einen schwarzen fleck gesehen ständig ist das normal oder ein optik fehler?
<img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/ooo.gif" alt="" />
wie kann ich den saturn näher ranbekommen mit einem neuen okular (größe)so das ich ihn nah sehe inklusive ringe?
bei 35 facher vergrößerung braucht mann ja wirklich gute augen.
so heute abend werde ich mir mal mars vornehmen.
also dann allzeit gutes wetter, bis denne.
Gruß Astronaut <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/wink.gif" alt="" />


 
Hi Astronaut,

wie hast du denn gezoomt? Hast du ein Zoomokular oder
einfach am Fokusierer gedreht. Letzteres kann nicht
funktionieren, da du damit das Objekt nur unscharf stellst.
So wird sogar ein Dreieck rund und einfach nur unscharf!

35x ist halt noch nicht genug für Saturn. Ab ca. 100x
aufwerts wirds erst interessant. Versuch mal mit dem 4mm
klarzukommen oder besorge dir ein bis zwei vernünftige
Plössl und vielleicht eine Barlow. Dann sollte es besser
gehen.
Bei Mars wirst du allerdings noch weniger Erfolg haben, da
er im Moment nur noch ein Drittel bis ein Viertel der Grösse
Saturns hat.
 
Hallo Astronaut,
ich verstehe nicht ganz? Wie hast du den Saturn "rangezoomt"? Meines Wissens ist beim Lidl-Skope kein Zoomokular dabei. Mit dem 20-mm-Okular kannst du 35fache Vergrößerung erreichen. Auf dem Mond sieht man damit schon einiges. Wenn du mit dem Mondbild zufrieden warst, hättest du auf jeden Fall auch den Saturnring erkennen sollen. Naturlich ist die Cassini-Teilung nicht machbar, dazu braucht es eine stärkere Vergrößerung und mehr Öffnung würde auch nicht schaden.
Ich nehme an, dass du beim "ranzoomen" die Schärfe extrem verstellt hast. In diesem Fall kannst du jeden Stern als riesige Scheibe darstellen. Selbstverständlich geht dann der Saturnring unter. Wenn die Schärfe stimmt, sind die Sterne als nadelfeine Punkte zu sehen ohne merkliche Ausdehnung.
Mit dem 4-mm-Okular hättest du den Ring aber sehen sollen, falls du richtig scharf gestellt hast. Aber viel erkennen kannst du damit nichts, denn dieses Okular dient nur der Werbung mit einer phantastischen Vergrößerung. Realistisch ist bei 70 mm eine Vergrößerung von um die 70fach, bei guten Sichtbedingungen auch mal 140fach. Also wäre ein 5 mm-Okular das äußerste, was du deinem Gerät zumuten könntest.
In Sachsen gibt es doch bestimmt auch Astronomievereine. Versuch dich doch mal, einem anzuschließen. Dann kannst du bestimmt auch andere Okulare ausprobieren. Du wirst dann sehen, was zu deinem Gerät passt. Und vielleicht ist in dem Verein auch ein Fachmann, der die Optik mal überprüft und gegebenenfalls dir beim Verbessern hilft. Wie ich aus verschiedenen Beiträgen im Forum schon sehen konnte, lässt sich mit etwas Bastelgeschick aus dem Lidlskope weit mehr herausholen, als der Preis erahnen lässt.
Übrigens, für viele Zwecke reichen Vergrößerungen von 35 - 50fach voll aus. Und manchmal ist 35fach schon zu viel. Schau dir mal die Plejaden an. Da siehst du im Fernglas 10 x 50 wesentlich mehr als im besten Teleskop.
Salut
 
sorry, für den ausdruck, rangezoomt.
habe nur das 35 fache verwendet was in der packung wahr.
mit einstellung meinte ich ganz hinten am teleskop an den zwei rädern, wo mann sein auge anpassen kann bis ein klares bild entsteht.
saturn habe ich ja gesehen habe ich oben schon mal geschrieben, nur wahr er ganz weit weg und den ring sah mann ganz schwach.
habe dann mal weiter am rädchen gedreht da wahr der ring weg und der saturn wurde immer größer.
MfG
Astronaut <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/ooo.gif" alt="" />
 
Hi astronaut,

die zwei Rädchen sind dazu da, um das Bild scharfzustellen. Wenn Du, wie Du schreibst, 'weiter an dem Rädchen drehst', dann wird alles immer unschärfer. Dabei wirds zwar auch größer, aber das nützt nichts (Wie Du ja selbst schreibst, verschwindet dann der Ring). Es gibt nur eine einzige optimale Einstellung, und zwar die, wenn das Bild scharf ist.

Die sichtbare Größe des Objektes hängt hier nur von der Brennweite des Okulars ab.
Saturn sieht mit dem 20mm-Okular (also bei 35x) wirklich sehr klein aus. Also mußt Du das 4mm Okular benutzen. Das ist halt leider vom Einblick eher mäßig. Mit diesem Okular ist Saturn (wenn man ihn scharfgestellt hat!) ungefähr so groß, wie der Vollmond. Das kommt Dir durchs Teleskop zwar nicht so vor, aber das täuscht.

Heute und in den nächsten Tagen kannst Du mal einen einfachen Vergleich machen: Da ist der Mond in der Nähe von Saturn. Mach doch mal beim Beobachten von Saturn auch das andere Auge auf, und schau dir damit den Mond an. Dann wirst Du feststellen, daß Saturn im Teleskop GRÖßER ist, als der Mond ohne Teleskop.
Noch größer (also noch mehr Vergrößerung) ist beim Lidl im Grunde nicht mehr möglich

...Toni
 
Hallo Toni!

wie schaut es den aus wenn ich mir ein 4 mm beim teleskop-service bestelle, ist das hineinschauen auch so kompliziert?
das mitgelieferte 4 mm okular kann mann nicht benutzen den die öffnung ist ja so was von klein, da sieht mann ja nur die eigenen augenwimbern, leider <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/tongue.gif" alt="" />

bis denne

Astronaut
 
Hi!

Das kommt ganz auf das Okular an!
Ein Ortho z.B. wird eine ähnlich kleine Augenlinse haben. Einen langen Augenabstand (und eine große Augenlinse) und somit einen besseren Einblick haben da z.B. die LV-Okulare von Vixen.
Auch würde ich mir vielleicht nicht gleich ein 4mm holen sondern zum Anfang eher zu einem 6er greifen, da man die Vergrößerung wohl im Vergleich zum 4er häufiger nutzen kann und der Unterschied zu 35x trotzdem beträchtlich ist!
 
Hi !

Vom Einblick her ist es vermutlich am besten, ein Okular und eine Balow-Linse zu nehmen. Eine Barlow-Linse verlängert die Brennweite des Teleskops um einen bestimmten Faktor und dann brauchst Du für dieselbe Vergrößerung ein Okular mit einer höheren Brennweite, welches dann vom Einblick besser ist.

Zum Beispiel: Die hast ja jetzt 700mm Brennweite am Lidl. Wenn Du Dir ein Okular mit 5mm kauft, dann hast Du entsprechend 140x Vergrößerung, aber mit der kleinen Augenlinse des 5mm-Okulars.
Du kannst stattdessen aber auch eine 2x Barlow-Linse nehmen und ein 10mm Okular. Dann hast Du also 1400mm Brennweite und mit dem Okular gibt das wieder 140x. Dann allerdings mit dem komfortableren Einblick des 10mm-Okulars.

Das benutze ich. Allerdings kostet so eine Barlowlinse und ein günstiges 10mm-Okular fast soviel die das ganze Lidl-Teleskop. (Aber so ist das halt leider bei günstigen Teleskopen, wo dann am Zubehör gespart wurde <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/frown.gif" alt="" /> )

Was für Dich in diesem Zusammenhang noch wichtig wäre zu wissen: das 'angelbliche' 4mm-Okular vom Lidl ist in Wirklichkeit eher ein 6,7mm-Okular. (Zumindest bei den bisherigen Lidls)

Welche Okulare da besonders gut sind, weiss ich auch nicht. Ich benutze das Super 10mm (gibt bei Optik Bock und beim Teleskop-Service. Bestimmt auch bei allen anderen Händlern) und bin ziemlich zufrieden damit.

...Toni
 
Zuletzt von einem Moderator bearbeitet:
moin!
Habe mir auch das Lidl-Teleskop gekauft. Irgendwer prägte hier mal den Begriff "Tchibonaut" - finde ich spektakulär, zähle mich jetzt auch dazu.

Gestern gabs "First Light" für die Röhre. Zuerst den Mond und anschl. Saturn. Bei 35x kann man aber schon die Scheibe und die Ringe erkennen!

Meine Frage(n): Mit dem Teil habe ich vor Fotos zu machen. Im Primärfokus habe ich so meine Bedenken, denn der plasterne Okularauszug ist doch recht wackelig. Weiterhin ist die Montierung nicht ganz so stabil wie sie in div. Berichten angeprießen wurde. Schon beim beim vorsichtigen nachführen über den "Handantrieb" überträgt sich das Zittern der Hände (muß wohl die Kälte gewesen sein ;-) auf's Rohr.
Wo befestigt man denn idealerweise die Kamera, wenn ich mit einem Weitwinkelobj. fotografieren möchte. Mittels Rohrschelle auf der Röhre selbst? Oder an der Dekli-Axe?!?
Was müsste man für einen Motor für diese Montierung hinlegen, falls da überhaupt einer ranpasst.
Bin schon mal gespannt...
ciao jens
 
Hi Jens,

Als Tchibonaten werden eigentlich die Besitzer des 76mm Spiegeltorpedos bezeichnet, der im Laden eines namhaften Kaffeerösters erworben wurde, aber man will ja nicht kleinlich sein <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/wink.gif" alt="" />

Wackel-OAZ, Wackel-Monti:
Kuckst Du hier

Nachführmotor für das Lidl:
Kuckst Du hier
(weiter runter scrollen, 'Lidl bzw Vixen Cosmostar')

Montage der Kamera:
Kuckst Du hier





 
Hi Toni,
Tchibonaut ist für mich auch nur ein Synonym für (stolze) Besitzer eines Beobachtungsgerätes mit außergewöhnlichem Preis-/Leistungsverhältnis. Außerdem klingt Lidlonaut oder gar Aldinaut wohl um Größenklassen besch... sagen wir mal uneleganter. Naja, nix für ungut...

Danke übrigens für die nützlichen Links!

ciao jens
 
Ich nenn dich mal Lidlescopeianer...das klingt spektakulär oder..???
Gegen das Wackel der Monti kannst du was tun.
Da die ALU Beine von Naturaus instabil sind könntest du diese mit feinem Sant ausfüllen under gleich auf Stabiles Holz umsteigen.
Ich selber hab mein Lidl (gekauft und umgebaut am Freitag) auf meiner EQ3 Huckepack auf meinem Newton geschraubt. Das wäre mit den orginalen ALU Stelzen fast unmöglich gewesen.
Der Unterbau ist nun ein gut erhaltenes Vermessungsstatif aus Holz...besser gehts nicht.
 
Hi Jens,

kein Thema, wie gesagt, da will ja keiner kleinlich sein, auf Tschibonaut gibts ja noch kein Trademark oder registered <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/smile.gif" alt="" />

 
Hallo Toni und Jens,

zur Montierung der Kamera auf dem Lidl
kuckst Du auch hier ;-)
Ist zumindest im Moment meine Lösung.

Wo liegt eigentlich der Unterschied zwischen der Vixen Cosmostar und der Astro-3? Oder gibt es da keinen? Das Bild und der Preis des unter der angegebenen Teleskop-Service Seite für die Cosmostar angebotenen Motors stimmt genau mit denen für die Astro-3 überein.

Was mich mal interessieren würde ist übrigens auch, wie man am besten so eine Montierung vom Schlage Astro-3 oder EQ-3 auf einem Vermessungsstativ montiert.

ciao, Torsten
 
Das Vermessungsstativ hat in der Mitte ein größeres Loch. Größer als der Durchmesser des Montierungsflasches an der unterseite. Ich hab mir erstmal damit geholfen, das ich ein stück Spanplatte zugeschnitten habe. Beim einschrauben der Halteschraube habe ich dann das Abfallstück was ich vorher mit der Lochkreisäge ausgeschnitten hatte als Unterlegscheibe benutzt.
Ist noch nicht die ********* aber für´s Erste ausreichend
 
Hallo,

das Super 10mm Okular kann ich auch nur empfehlen, ich habe das zum Fadenkreuzokular umgebaut.
Mit Barlowlinse geht das auch gut. Mein 9mm Plössl ist da vom Einblick her schon erheblich schlechter,
und das Bild im Plössl ist auch nicht besser.
Desweiteren haben mir schon mehrere Bekannte berichtet, daß das 3,6mm Super ebenfalls spitze sein
soll, sowohl vom Bild als auch vom Einblick. Es gibt da also recht preiswerte Möglichkeiten an gute
Okulare zu kommen.
 
Status
Es sind keine weiteren Antworten möglich.
Zurück
Oben