Berechnung Fangspiegelgröße

[plonsky]

Hallo,

kann mir bitte jemand sagen wie groß der Fangspiegel zu einem 10" f5 Hauptspiegel (genau 250 mm Durchmesser) sein muss, wenn dieser 98 cm (genau auf der Achse gemessen) vom Hauptspiegel entfernt positioniert ist ?
Vom Zentrum des Fangspiegels bis zum Brennpunkt sind es dann 1250mm - 980mm = 270 mm.
Der Newton soll in erster Linie für viselle Beobachtung verwendet werden.

Für Eure Hilfe wäre ich Euch sehr dankbar.

 

[Antares]

Hi Stefan,
aus dem Kopf nicht zumal Du das gewünschte ausgeleuchtete Feld nicht angibst.
Im Wissenspeicher auf der HP habe 2 Links zu Rechnern. Dort wird Dir geholfen.
CS

 

[otterstedt]

Hallo Stefan,

bei 12mm voll ausgeleuchtetem GF 64.36mm ;-)

Siehe z.B. diesen Link.

Ciao, Heiner

 

[plonsky]

Hallo Antares,

habe die Formeln gefunden, vielen Dank.
Welchen Wert sollte man für das ausgeleuchtete Gesichtsfeld für die visuelle Bebachtung wählen ?

 

[Antares]

Hi Stefan,
m.E. so, das Du das maximale Feld der sinnvoll verwendbaren Okulare wenigstens zu 75% ausleuchtest.
D.h. bei 10" f/5 wäre maximal sinnvoll das 35er PanOptik mit kanpp 39mm Feldblende oder das 31mm Nagler mit 42mm Feldblende.
Längerbrennweitige Okus haben evtl eine größere Feldblende bringen Dich aber über die 7mm AP und spielen daher m.E. keine Rolle.
CS

 

[plonsky]

Hallo Armin,

ich habe noch etwas im Netz gesuft und glaube dass deine Annahme u.U. so nicht stimmt. Teleskop-Service schreibt nämlich auf seiner homepage: das ausgeleuchtete Bildfeld soll ca. 10 mm für visuelle Beobachtung und CCD Fotografie und 20 mm für Kleinbildfotografie betragen. http://www.teleskop-service.de/Selbstbau/Spiegel/spiegel.htm
...ja der Wolfi hat halt eine umfangreiche und hilfreiche homepage

 

[Antares]

Hi Stefan,
das kommt doch hin.
Einfache Formel:
270mm ( Distanz Fokus zu FS) /5 (Öffnungsvershältnis) = 54mm
Hierzu addierst Du 10mm voll ausgeleuchtetes Feld = 64mm
Wolfi gibt ja einen Durchmesser an.
Dieser Rechner gibt rechts Radien! an ( Dist. from Offaxis) .
http://www.bbastrodesigns.com/tm/diagonal.htm
Nach den Radien wäre 21mm ( halbe Feldblende des 31 iger Nagler) die Marke welche noch wenigstens 70% erreichen sollte.
Danach kämst Du sogar mit einem 60mm FS aus.
CS

 

[Arno_Imig]

Hallo <img src="/phpapps/ubbthreads/images/graemlins/cool.gif" alt="" />

Das Problem bei deinem Newton ist, das der Focus für die Visuelle Beobachtung viel zu hoch über dem Tubus liegt. Das verhindert einen kleinen Fangspiegel. Das ist Typisch für die meisten Newtons, da sie ja auch für Fotos ausgelegt sind.

Wenn du es schafen solltest den Focus auf ca. 50mm über den Tubus zu reduzieren, kämst du mit einem 50mm Fangspiegel( 20% Obstruktion ) noch auf ca.12mm 100% Ausgeleuchtetes Bildfeld oder.... mit einem 46mm Fangspiegel (18,4 % Obstruktion ) noch auf 7,2 mm ausgeleuchtetes Bildfeld.
(Berechnet für einen Tubusdurchmesser von 30cm!)

Um den Focus weiter nach hinten bzw. unten zu bekommen muss die Spiegelhalterung versetzt werden oder ein neuer Tubus her. Ob das lohnt ist wieder eine ganz andere Frage... <img src="/phpapps/ubbthreads/images/graemlins/gutefrage.gif" alt="" />

Ausserdem brauchst du dann noch einen flachen Okularauszug.

CS

Arno