Bericht Komplettumbau Orion UK Newton

Status
Es sind keine weiteren Antworten möglich.

robert_p

Aktives Mitglied
Hi,

ich habe in den letzten Wochen meinen 8-Zoll f/4,4 Orion UK Newton komplett umgebaut, mit dem Ziel, die photographische Tauglichkeit zu verbessern. Vom Original ist letztlich außer den Spiegeln und Teilen der Fangspiegel- und Hauptspiegel-Halterung nichts übrig geblieben.
Das Ergebnis sieht nun so aus:
Link zur Grafik: http://www.robert-pudlo.de/astro/newton_opt/Image25.jpg
Link zur Grafik: http://www.robert-pudlo.de/astro/newton_opt/Image24.jpg

Einen detaillierteren Bericht mit vielen Bildern findet Ihr bei Interesse hier.

Clear skies und Gruß aus Ulm,

Robert

www.robert-pudlo.de
 
Zuletzt von einem Moderator bearbeitet:
Hallo Robert,

schönes Gerät! Außen holzfarben und innen samtig schwarz - herrlich! Sicher nicht nur im Abendlicht ein schönes Teil...Vom Design her (das Auge guckt ja mit ;)) passt der Feathertouch da perfekt rein. Die Spinne ist tatsächlich sehr gewöhnungsbedürftig und ich frage mich, ob das so vorteilhaft für die Abbildung ist...Immerhin hast Du anderweitig ja bereits für Justierstabilität gesorgt...

cs nicht nur für´s first light,
Norman
 
Zuletzt bearbeitet:
Hallo Robert,

einfach schön, was man schaffen kann, wenn handwerkliches Geschick und Optimierungskunst zusammenkommen.

Herzlichen Glückwunscht und viel Spaß mit dem Gerät!

Ralf
 
Hallo Ralf und Norman,

Danke für das Feedback. Bzgl. der Spinne mit den Doppelstreben bin ich noch nicht sicher, ob sich das bewährt. Bei einem ersten Test gestern traten Doppelspikes bei hellen Sternen auf. Muß noch ein paar weitere Tests machen. Falls das nicht an suboptimaler Fokusierung lag, kommen halt doch einfache Streben zum Einsatz.

Clear skies,

Robert
 
Hallo Robert!
Wow - was´n Teil... Schön :)
Zu den Spikes - bin mir nicht sicher ob ich recht habe - aber im Prinzip sind die Spikes ja die "Abbildung" der Fangspiegelstreben, weil daran (Streu)licht gebrochen, abgelenkt, reflektiert oder sonstwas wird, oder?

Dementsprechend:
einfaches Kreuz - 4 Spikes
dicke Halter - dicke Spikes
dünne Halter - dünne Spikes

Ergo: doppeltes Kreuz = 8 Spikes (doppelt), weil sich die da einfach mit abbilden. Oder denke ich da jetzt völlig falsch?

Grüße und viel Spaß mit dem Teil
Andreas
 
Hallo Robert,
schöner Umbau - gefällt mir.
Wenn ich das richtig sehe, hast Du das HP-Rohr nicht weiter behandelt, oder ist es lackiert?

Das mit den Spikes müsste eine Justagesache sein, denn es sollten zwei zwar versetzte aber parallel verlaufende "Spinnenbeine" nur einen Spike erzeugen.
Sonst würde ja die asymmetrische Spinne á la Stathis auch nicht funktionieren.
http://www.stathis-firstlight.de/atm/bilder/17cm_spinne_roh.jpg
 
Hallo Andreas und Ralf,

mein Gedanke ging auch in die Richtung, daß es nur 4 spikes geben dürfte, wenn sichergestellt ist, daß die Streben genau parallel verlaufen. Das wollte ich eigentlich auch durch die Distanzstücke sicherstellen. Ich werde jetzt mal die Parallelität möglichst genau prüfen. Wie gesagt könnte natürlich auch ein nicht perfekter Fokus der Grund sein.
Beim Fokusieren sieht man sehr schön parallele Spikes aufeinander zulaufen.

Gruß,

Robert
 
Hallo Robert!

Schöner und stabiler Umbau mit viel Liebe zum Detail ausgeführt. Da stecken sicherlich einige Arbeitsstunden drinnen (ich habe heuer selbst einen 8" f4 Newton gebaut, allerdings mit nicht so viel Liebe zum Detail und weiss, wieviel Zeit da draufgeht). Wieviel wiegt eh jetzt der optische Tubus? Mit welchem Kleber hast Du eigentlich die Pertinax-Ringe eingeklebt?

Grüße
Martin
 
Hallo Martin,

der Newton wiegt jetzt (mit Rohrschellen und 3-Zoll Prismenschiene) 11,5 kg.
Die Ringe habe ich mit Ponal eingeklebt, weil ich mir sicher war, daß ich sie mit einem zäheren Klebstoff nicht eingeschoben bekomme. Ich hatte schon massive Probleme, den breiteren Ring, nachdem ich ihn ohne Klebstoff eingeschoben hatte, überhaupt wieder rauszubekommen, weil die Ringe quasi "saugend" in den Tubus passen. War vermutlich von außen sehr unterhaltsam anzusehen, wie meine Frau und ich an der Röhre hingen, bis der Ring endlich wieder rausgerutscht ist ;-)

Ich habe gestern übrigens festgestellt, daß die Spinnenarme nicht genau parallel waren und habe das jetzt nachjustiert. Bin mal auf den nächsten Test am Stern gespannt.

Gruß,

Robert
 
Hallo Robert,

das ist Mal ein wirklich feiner Newton.
Super Arbeit!

Gruß und CS
*entfernt*
 
HI Robert,

Du kannst Dir auch meiner Anerkennung für das feine Teil sicher sein!

Toll gemacht! :)
 
Hallo Günter und Wolf,

vielen Dank für das nette Feedback.
Jetzt müßte halt mal das Wetter wieder mitspielen, daß ich weitere Tests machen kann.

clear skies und Gruß aus Ulm,

Robert
 
Solange die Spinnenarme parallel zueinander stehen, gibt es auch bei 2x4 Spinnenarmen nur ein Kreuz mit 4 Spikes, jedoch mit doppelter Intensität.

Aber was soll der Vorteil von so einer Doppelarm- Spinne sein? Die Fähigkeit, auch achsiale Drehmomente aufzunhemen, wurde durch die gelenkige Zusammenführung außen am Tubus wieder vernichtet.
Abgesehen davon hätten etwas breitere Spinenarme deutlich mehr Steifigkeit entlang der optischen Achse bewirkt.

Siehe hierzu im Astrotreff.de unter "exzentrische Spinne" z.B. ganz aktuell: http://www.astrotreff.de/topic.asp?TOPIC_ID=91602

Ansonsten schöne solide Arbeit!
 
Hallo Robert

ein ganz feines Teil hast Du Dir da zusammengebaut !!

Konntest Du schon erste Aufnahmen machen ?

LG Christian


www.astrofotos.ch
 
Zuletzt von einem Moderator bearbeitet:
Hallo Stathis und Christian,

vielen Dank für das Feedback. Bzgl der Doppelstreben bin ich inzwischen auch nicht mehr sicher, daß das eine gute Idee war.

Gestern war es abends klar, also habe ich den Newton rausgepackt. Eigentlich wollte ich in erster Linie mal die Kollimation mittels CCD-Inspector testen und optimieren. "Leider" war die aber schon in einem Bereich, der praktisch kaum noch Verbesserung zuließ, also habe ich einfach mal eine Serie von 60sec Aufnahmen mit der SXV-H9 und Baader MPCC um M57 rum gemacht.

Hier die Auswertung von CCD-Inspector:

Link zur Grafik: http://www.robert-pudlo.de/misc/curvature.jpg
Link zur Grafik: http://www.robert-pudlo.de/misc/curvature_3d.jpg

Eine Einzelaufnahme sieht so aus:
Link zur Grafik: http://www.robert-pudlo.de/misc/m57_60sec.jpg

Erstes Fazit:
Der Newton scheint auf jeden Fall wesentlich justierstabiler zu sein als sein Vorgänger.
Die Spikes gefallen mir nicht wirklich, da muß ich wohl nochmal an die Spinne ran.

Gruß aus Ulm,

Robert
 
Status
Es sind keine weiteren Antworten möglich.
Zurück
Oben