Bericht vom 22.12.2003

Status
Es sind keine weiteren Antworten möglich.

Spitzi

Aktives Mitglied
Hallo zusammen,
gestern war das Wetter über Hamm endlich mal wieder gut genug, um um etwas Sternenlicht auf den Spiegel fallen zu lassen. Beobachtet wurde mit einem 8" LX10 von Meade (Schmidt-Cassegrain)mit einem aufgesetzten 70/900er-Refraktor. Hier ein kleiner Bericht:

Cr 62) OH im Fuhrmann, erstreckt sich bei 77x über das gesammte Gesichtsfeld. Die Sterne haben ca. 8. Grösse und sind recht verstreut. Ausserdem zeigt der Haufen keine Konzentratipn zum Zentrum hin. Er ist sehr schwer als OH zu erkennen, deshalb ist es fraglich ob er es wirklich war, in der unmittelbaren Umgebung waren jedenfalls weniger Sterne und die Position dürfte auch gestimmt haben.

Mars) Auch bei 267x sind keine Oberflächendetails wahrnehmbar. Er zeigt nur eine deutliche Phase.

M1) diffus, bei 77x (mit UHC-Filter deutlicher), auch im 70/900er-Refraktor bei 35x sichtbar.

M42) In beiden Instrumenten sind mit UHC-Filter die hellen Arme sichtbar. Im SC auch ohne Filter. Es wurde wieder 77x im SC und 35x im Refraktor vergrössert.

NGC 2158) OH bei M35, wenn es wirklich war...
...zeigt er sich eher als ausläufer von M35, geringe Sternenzahl. Sterne von etwa 7-8mag.

NGC 1535) PN im Eridanus, ohne Filter. Der Nebel ist nur schwach grünlich. Der Rand ist leicht diffus. Zum Zentrum hellt der PN leicht auf. Von der Grösse ist er ein typischer PN.

NGC 1788) kleiner Reflexionsnebel an der Grenze der Sternbilder Orion und Eridanus. Selbst mit UHC-Filter ist die Sichtung fraglich. Beim Schwenken des Teleskops war um den Stern herum ansatzweise ein leichter diffuser Halo zu erahnen.

IC 2149) ein winziger ( 0,2´x 0,1´) PN im Fuhrmann. Er zeigt sich nur sternartig mit dem Hauch eines grünlichen Farbstichs.

CS und frohe Weihnachten, Daniel
 
hallo Daniel,

schöner Bericht mit viel Abwechselung.

Mit Collinder 62 hast du dir einen dieser extrem unauffälligen offenen Sternhaufen ausgesucht.
Man sollte sich dabei sagen:
Wenn da wirklich deutlich was zu sehen ist, dann hätte der Haufen wohl eine NGC-Nummer bekommen.

Es kann schon interessant sein, diese Exoten mal aufzusuchen, man sollte aber keine spektakulären Anblicke dort erwarten.

NGC 2158 habe ich noch nicht aufgesucht. Nach der Beschreibung und dem DSS-Bild handelt es sich aber um einen Haufen mit sehr vielen recht dunklen Sternen. Der Anblick sollte also eher wie ein Kugelsternhaufen sein.

clear skies

Wolfgang
 
Hallo Wolfgang,
Collinder 62 ist wirklich sehr unauffällig. Ich wollte einfach mal etwas neues sehen, statt immer die Winterstandardobjekte und hab dann mal in den aktuell gut sichtbaren Sternbilder ein paar exotische Objekte rausgepickt.
CS, Daniel
 
Status
Es sind keine weiteren Antworten möglich.
Zurück
Oben