Bilder vom 3kg - 6" f/8 Newt

  • Ersteller des Themas Ersteller des Themas slyv
  • Erstellungsdatum Erstellungsdatum
Status
Es sind keine weiteren Antworten möglich.

slyv

Aktives Mitglied
Hallo Freunde der Weit gereisten Photonen!

Hier kann ich nun die Bilder meines Ultraleichtbau- Planetennewton präsentieren.

FirstLight am Teleskoptreffen Langis (CH) war erfolgreich:

Saturn &Jupiter jeweils bis zu 200x (6mm Oki) knackscharfe Bilder.

Zittern tut das Ding natürlich bei grober Berührung einige Sekunden lang; bei feinfühliger Fokusierung (am untersetzten Knopf des Crayford) ist nach 1sek ausgezittert.
Wie gesagt: das 6" f/8 Teleskop steht auf einer Astro1 und ist natürlich kein Sturmteleskop. Trotzdem bin ich von der Gesamtstabilität angenehm überrascht - ist etwa mit einem 114/900 Kaufhaus - Wackelscope zu vergleichen - mit ungeahnt mehr optischer Leistung... <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/grin.gif" alt="" />
Ausserdem kann gleicht die Monti die Erdrotation aus (Motor dran) grob genordet bleibt Saturn auch bei 200x lange genug im Blickfeld.

Portrait:
Link zur Grafik: http://www.beta-cygni.org/galerie/mach1/20040125-KateMoss1.jpg

Oberteil:
Link zur Grafik: http://www.beta-cygni.org/galerie/mach1/20040125-KateMoss2.jpg


Unterteil:
Link zur Grafik: http://www.beta-cygni.org/galerie/mach1/20040125-KateMoss3.jpg

Hier noch einen Eindruck von der Schärfe des Teleskopes:

Ein Stück des Alpenpanoramas, (der 2. und 3. Gipfel von links, auf'm obersten Bild!)
afokal fotografiert durch das 27mm PanO (ergibt 43x)
Link zur Grafik: http://www.beta-cygni.org/galerie/mach1/20040125-viaKate.jpg

Die Justierstabilität gefällt mir auch: in senkrechter Position Laserjustiert und anschliessend in die waagerechte geschwenkt, verschiebt sich der Laserpunkt auf dem HS etwa 0,5mm - das macht dann auf der Mattscheibe im Laserpointer knapp einen Teilstrich. Jetzt justier'ich das Gerät in 45° Position, das hällt die Dejustierung dann sehr gering, wenn ich der Ekliptik entlang fahre...

Ja, dann wünsche ich Euch & Uns einen schönen, klaren Himmel...
 
Hallo Slyv,
Super Teleskop. Sicher ist es einfach im Rucksack zu verstauen und auf die höchsten Gipfel mitzunehmen.
Ich hab nur eine ganz unmaßgebliche Anmerkung: Wenn Du die Endpunkte der Meterstäbe jeweils paarweise zusammenfassen würdest, dann bekommst du Dreiecke zwischen den Strukturen. Die sind im allgemeinen deutlich stabiler als die Viereckstrukturen. Eine Tendenz dazu hast Du ja schon entwickelt.
Viel Spaß auf jedenfall mit dem Teleskop!
Grüße Martin
 
Hi Marty!

Danke für Dein Komliment. (rate mal, welches Buch mir u.a. auch bei diesem Teleskop wieder geholfen hat... <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/wink.gif" alt="" /> <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/cool.gif" alt="" /> )

Eigentlich wollte ich ja Dreiecke machen, aber an dieser Stelle, also der Mitte, sind die "Blenden" (=Haupttragende Elemente) einfach zu dünn zum Anbohren. Deshalb bin ich auf die Trapezstruktur ausgewichen. Die Zollstöcke dreh'ich mit M4-Flügelmuttern relativ fest an die Tubuswände und habe ABSICHTLICH keine U-Scheibe dazwischen.

Übrigens: Das Teleskop macht zwar den Eindruck eines Prima Reiseteleskopes; ich muss aber sagen, dass der Auf- und Abbau ein ganzschön nerviges Geschraube ist (24 Flügelmuttern für 16 Stangen) was einige Zeit in Anspruch nimmt. Auch Würde ich nicht unbedingt mit einer EQ-Montierung (auch wenn's nur eine Astro1 ist) reisen wollen - dann lieber mit dem ULDOB_1


Dass es sich klein zusammenlegen lässt, (20x20x20cm, aber keine "Solide Kiste") ist eigentlich ein "Abfallprodukt" des konsequenten Leichtbaues... <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/tongue.gif" alt="" />

Bin gespannt, was mir dieses Teleskop in (hoffentlich bald) folgenden, klaren Nächten für Planeten & DS-Bilder liefern wird. Nicht nur Saturn & Jupiter, sondern auch der Orionnebel, oder M36, 37 oder 38, ist in einer klaren Nacht auch mit 6" wirklich sehr schön!
(M42 direkt verglichen 6" f/8 und 12" f/5, mit 27mm PanO und Antares-ALP - Filter. Jeder für sich eine Pracht!)

P.s. habe mir schon überlegt, eine stabile Reisekiste für das Scope zu bauen, die dann auch als Rockerbox dienen kann. Aber, Der Schwerpunkt des Gerätes liegt etwa in der Mitte des Tubus. Rockerbox müsste min. 60cm hoch sein.. <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/frown.gif" alt="" />

Es erfüllt jedenfalls meine Erwartungen, (soweit ich das nach etwa 1h effektiver Benutzungsdauer in der FirstLight-Night beurteilen kann) sehr gut und ist somit ein ... na was wohl...?? <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/wink.gif" alt="" /> <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/cool.gif" alt="" /> <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/grin.gif" alt="" /> <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/grin.gif" alt="" />

P.s. Ich kann den Bau mit Zollstöcken wirklich empfehlen! Sauber verspannt kommt da eine enorme Steifheit in die Struktur, und, um die Bohrlöcher millimetergenau zu platzieren, brauchst Du nichtmal einen Zollstock... <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/tongue.gif" alt="" />

Habe schon an Alternative Brannpunktlagen für Binoeinsatz nachgedacht, aber
- damit wäre diese Konstruktion dann definitiv überlastet
- habe garkein Bino <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/crazy.gif" alt="" />
- der FS ist mit 21mm nur 0,2mm grösser, wie das von Newt25 errechnete Minimum..
 
Aaaah, ein Gipfelstürmer à là "Tubussseing nein danke" - bin begeistert.

Als ich zum ersten mal dieses "High Tech" Stangenmaterial bei Michael Koch's 8" f/4 Zollstockdobson sah, war ich total überrascht, wie stabil das sein kann, wenn man es als Fachwerk ausführt und es mit der Länge nicht übertreibt (daher die f/4).

p.s.
Der Okularauszug ist doch sicher der MoonLite Dual Rate Crayford (CR2) ?
Wie gefällt er dir? Geht er so gut wie die JMI?

Ich überlege, wie sich sowas in "Metalik Blau" bei unserem 32" machen könnte.
 
Der OAZ

Hi Stathis!

Der Beste Lüfter ist der, den man nicht braucht.
Bei -20°C achte ich sowieso drauf, dass meine Körperwärme innerhalb der Kleidung bleibt, und nicht durch'n Tubus zieht... <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/blush.gif" alt="" />

Ja, der OAZ ist ein CR-2 von Moonlite.
Einen direkten Vergleich zum JMI kann ich leider nicht ziehen, da ich den JMI bis jetzt nur 1x life gesehen habe, und zu diesem Zeitpunkt meinen OAZ noch nicht hatte..

Dieser OAZ begeistert! Null Hysterese, Null Shift und annähernd NULL Losbrechmoment am untersetzten Fokusierknopf. Ausserdem wiegt der CR2 weniger als ein 2" GSO-OAZ (ohne Untersetzung)
Echt ein Sahneteil! Leider nicht ganz billig, aber vorbehaltlos EMPFEHLENSWERT!


Ich überlege, wie sich sowas in "Metalik Blau" bei unserem 32" machen könnte.
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

Ganz einfach: leg' nochmals 20.-$ drauf, und order' Dir das Teil in metallic blau - Eloxiert <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/cool.gif" alt="" /> Die bieten das ja offiziell an...!

(oder: schick' den 32"er zu mir; ICH komme auch mit'nem anders farbigen OAZ sehr gut klar <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/wink.gif" alt="" /> <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/cool.gif" alt="" /> )

Edit: Ups, Sorry: 25.-US$ Aufpreis für "customized colour".. das isz dann sicher zuviel... ich sende Dir meine Adresse per Mail, für den 32". <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/cool.gif" alt="" /> Porto übernehm'ich, kein Thema... <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/tongue.gif" alt="" /> <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/cool.gif" alt="" />
 
Zuletzt von einem Moderator bearbeitet:
C90-Reise-Einarmmonti

Hallo!

Das Ding ist einfach klasse, ehrlich.

Besonders der Name.... <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/grin.gif" alt="" />

Böse Zungen behaupten ja, Kate Moss hätte in der Werbung nicht "Obsession" gesagt, sondern "Wosszuessn"....

Aber als Teleskop finde ich sie attraktiver denn als Frau.

Lieber ein Teleskop, dem man das Vater unser durch die Backen blasen kann als eine Dame. <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/grin.gif" alt="" />

Echt toll.

Ich habe dagegen nur meine C90-Tisch-Reiseeinarm-Montierung zu bieten (noch nicht klarlackiert)...
Bewährt hat sie sich aber schon, funktioniert mit Sicherheit auch bei ETX-Geräten, Russentonnen etc.
Läuft ohne zu Ruckeln. Pläne demnächst auf unsere Seite. <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/wink.gif" alt="" />

Link zur Grafik: http://www.eifeltwister.de/c90.jpg

Grüße
Thomas
 
Hallo Sylvio

Glückwunsch zu diesem Teleskop!
Wenn man bedenekt, dass Du vor gut einem Jahr mit dem Astroscan eingestiegen bist - Mann oh Mann.
Ich glaube ich muss mal bei Dir vorbeikommen - nciht zum beobachten, sondern einfach um Deinen Stall voll Teleskope anzuschauen.

Gruss
Ulli
 
Hi Ulli!

Danke, danke.

"Die Unendlichkeit da draussen" hat mich hald fest in ihren Bann gezogen... <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/wink.gif" alt="" />

Ich glaube ich muss mal bei Dir vorbeikommen - nciht zum beobachten, sondern einfach um Deinen Stall voll Teleskope anzuschauen.
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

Klardoch! Bei dem jetztigen Wetter is' eh nix mit Spechteln... Bist herzlich eingeladen <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/smile.gif" alt="" />

(weisst ja, wo ich wohne; kurzes Telefon vorher wäre nett, aber nicht zwingend..)

Das Teleskop wird morgen schon auf einem neuen Stativ stehen... (20x40mm Buchenholz, ATM)
(rate mal wo, und bei wem ich gesehen habe, dass das garnicht so schwierig ist... <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/wink.gif" alt="" /> <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/cool.gif" alt="" /> )

Bis bald'mal - bei mir (würd'mich freuen), oder auf "unserem" Spechtelplatz (würd'mich auch freuen <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/wink.gif" alt="" /> )
 
Moin slyv,

2977g? Ich frage mich grade, warum ich mir eine Monti mit 60mm Achsen baue. 6mm hätten auch gereicht <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/wink.gif" alt="" />

Staunende Grüße und
 
Hi Ralf.

Ja, 2977g, gemäss digitaler "SOEHNLE" - Küchenwaage.
(muss in 2x wäägen, sie schafft nur 2000g,
dann kommt " - - - - " )

OTA splitternackt! (d.h. ohne Sucher und natürlich ohne das 27mm Pan-O, ja sogar ohne sonst nötigen 1,25" Adapter..)

Der geradesichtige 6x30 Sucher (220g inkl Halterung) kommt dann an das Mittelteil, dann habe ich über 3KG.

Ausserdem kommen bald Buchenholz-Stelzen an die Monti, um dem Gezittere etwas Einhalt zu gebieten, und ich spiele mit dem Gedanken einer Astro3... (oder -5, mit GoTo..? <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/tongue.gif" alt="" /> )


Aber, von wegen 60mm Achsen... Wenn ich zufällig über eine eine wirklich günstige, gute, portable, starke Monti (etwa "Dein Kaliber") stolpern sollte... Ich hätte da noch einen 20kg schweren 12" F/5 GSO, der jetzt ausschliesslich als Dobson genutzt wird... <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/wink.gif" alt="" />
Der Traum wäre natürlich eine WAM Twinbase oder AP900 GTO, das wird aber mit 80% Wahrscheinlichkeit (optinistisch geschätzt <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/wink.gif" alt="" /> ) n'Traum bleiben .. )

Bis dahin Dobs' ich hald mit'm grossen & baue die kleineren so, dass das ich mir noch was zu essen leisten kann... <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/tongue.gif" alt="" /> <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/grin.gif" alt="" />
 
Moin,

ja genau, einen 12"/f5 o.ä. will ich mir noch bauen. Dafür ist Wotan III auch gedacht. Die WAM ist klasse und ungefähr auch die gleiche Größenordnung, aber der Preis nicht...

Da eß ich auch lieber schön und reichlich für das Geld. <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/grin.gif" alt="" />

Guten Appetit und
 
Hallo,

wirklich tolles Teil. Nur nicht füttern! Wie geht das mit dem Einblick, der funktioniert ja
wohl nur im Osten oder Westen?
 
Einblick...

Hi Antonius!

Nicht füttern - Du sagst es! <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/wink.gif" alt="" />
Der 2" OAZ kann aber problemlos mit einem 2" 27mm Panoptic (470g) und einem OIII-Filter gefüttert werden <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/grin.gif" alt="" /> um so mehr balanciert die KATE MOSS auch mit kurzbrennweitigen 1,25" Okularan sehr gut


Der Einblick ist Ekliptik-optimiert <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/tongue.gif" alt="" /> für dieses Planetengerät. Aber ich kann das OT auch 90° weise drehen; das bedeutet aber Ab- Aufbau- und Neujustage..
So hat sich der Einblick recht tauglich erwiesen (ab 45°Höhe viel besser als senkrecht nach unten)

Ausserdem ist n'Bisschen "passives Stretching" tiptop in diesen kalten Winternächten... <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/cool.gif" alt="" />
 
Status
Es sind keine weiteren Antworten möglich.
Zurück
Oben