Bremst das Universum schon ab?

[Rainer-Raisch]

die (rechnerische) Dichteänderung

wie ich nachgerechnet habe, würde eine Dichteänderung der DE zur Zeit der Rekombination zu einem so geringen Wert von
0.0003 des heutigen Wertes führen, gemäß DESI w0wa.
ρ/ρ° = 1/a^(3(1+w₀+wₐ(1-a)) = 0.0003
a=0.0009166575;w0=-.856;wa=-.53

 

[Rainer-Raisch]

ρ/ρ° = 1/a^(3(1+w₀+wₐ(1-a)) = 0.0003

da hatte mir die KI einen Fehler untergejubelt, korrekt muss es lauten
ρ/ρ° = 1/a^(3(w₀+wₐ(1-a)) = 2.362e-13
mit a=0.0009166575;w0=-.856;wa=-.53
ein absurd niedriger Wert

 

[Ursus corpulentus]

(1-a))

... natürlich minus; war ja klar, eigentlich.

Sehr geiler Thread!

Schöne Grüße,
Urs

 

[RoRo]

Rekombination, 380000 Jahre nach dem Urknall war das Universum ~1000 mal kleiner als heute (a=Skalenfaktor).

"Sehr geiler Thread!" ja, absolut

gruß roro

 

[ToSto64]

wie ich nachgerechnet habe, würde eine Dichteänderung der DE zur Zeit der Rekombination zu einem so geringen Wert von
0.0003 des heutigen Wertes führen, gemäß DESI w0wa.
ρ/ρ° = 1/a^(3(1+w₀+wₐ(1-a)) = 0.0003
a=0.0009166575;w0=-.856;wa=-.53

da hatte mir die KI einen Fehler untergejubelt, korrekt muss es lauten
ρ/ρ° = 1/a^(3(w₀+wₐ(1-a)) = 2.362e-13
mit a=0.0009166575;w0=-.856;wa=-.53
ein absurd niedriger Wert

Dein Wert von 0.03 % der heutigen Dichte der DE ist fast korrekt, aber etwas zu klein. Es sind 0.16%. Du hast das Integral des Exponentialfaktors vergessen.

CS Thomas

 

[Rainer-Raisch]

Du hast das Integral des Exponentialfaktors vergessen

Das dachte ich mir doch gleich, da habe ich mich jetzt auf die KI "verlassen", bzw war ich mir selber gar nicht sicher. Aber es ist natürlich klar bei einem veränderlichen Wert, der selbst nicht linear einfließt.

Korrekt ist also
1+dρ/ρ(a) = 1/a^(3(w₀+wₐ(1-a))