Bringt 130/900mm mehr Leistung als 114/900mm

Status
Es sind keine weiteren Antworten möglich.
Hallo Cihan,

einen deutlichen Sprung machst du damit nicht, sind ja
nur ca. 30% mehr Lichtsammelnde Fläche im Vergleich zum
144-er.

Wenn du also nen deutlich sichtbaren Sprung erleben
möchtest, dann gehe mal davon aus, dass du den nur erlebst,
wenn die Lichtsammelnde Fläche sich verdoppelt (also z.B.
ein 6-Zoll-Gerät)

Andererseits, bei dem Preis für den 130-er machst du auch
nichts falsch, und eine gewisse Mehrleistung ist ja
durchaus vorhanden. Wenn du das Teil preiswert bekommen
kannst, dann schlag einfach zu. Wenn dir die Mehrleistung
dann doch nicht reicht und du doch lieber ein grösseres
Gerät vorziehst, ist der Newton ja zu dem Preis leicht
wieder zu verkaufen.

Gruss,
Werner
 
Hi Cihan,
lass es sein. der Unterschied wird sehr gering sein, zumal der 130/900er sicher einen Kugelspiegel hat und die funktionieren bei dem resultierenden Öffnungsverhältnis von ~ f 7 micht mehr wirklich gut. Bei Deinem f 8 ist das noch ok.
Der nächste lohnende Schritt in Sachen Öffnung wäre 6", also 150mm Öffnung, oder 8" (200 mmm), dann aber auf jeden Fall mit Parabolspiegel.
Bis dahin, viel Spass mit Deinem 114er. Falls Du noch kein 32er Plössl Okular hast, ein solches Teil
gibt es in guter Qualität für das gleiche Geld und das bringt wirklich was. <img src="/phpapps/ubbthreads/images/graemlins/smile.gif" alt="" />
Viel Gesichtsfeld und Licht. <img src="/phpapps/ubbthreads/images/graemlins/cool.gif" alt="" />
CS
*entfernt*

Äähhhja...der Typ mit der Sonnenbrille ist leicht übertrieben. So viel Licht wird´s auch nicht.
 
Zuletzt bearbeitet:
Hallo,
ich danke ihr beide.
Wenn das keine nennenswerte sprung ist, dann lasse ich es.
Nochmals danke schön.
Mit freundlichen grüßen
Cihan
 
Hallo Cihan,

ist vielleicht nicht ganz das Thema, aber ich hatte neulich die Gelegenheit, durch einen GSO 6" f/8 Newton zu beobachten, als Dobson, gibt es aber auch als Tubus für Parallaktik (bei TS). Ich war schlichtweg begeistert von der Leistung am Planeten (Mars) und an einigen deep-sky Objekten. Ein gutes C8 nebenan zeigte kaum ein besseres Bild.
Das Rohr kostet ja nicht die Welt...
 
Hallo christnauta,
Ich habe im moment ein 114/900mm Newton, ich habe 150/1200mm Newton in engere wahl genommen. Ich überlege mir immer noch was ist die nächste schritt nach einem 114/900mm?
Mein 4,5" mit TS AZ3 wirklich sehr trasportabel und leicht. Montierung und Newton + Okulare nehme ich auf einmal nach beobachtungsplatz.
Aber weißt du was, mich interessiert auch ein C8, aber wegen winter mache ich mir sorgen wegen nachfallenden temperaturen.
Mit dem 4,5" habe ich kein kühlungs problem. Seeing immer ok.
Kann man C8, ein lüfter einbauen oder macht die händler sowas?
Mit freundlichen grüßen
Cihan
 
Hi,

ich denke, der Schritt zum 150/1200 ist so der kleinste sinnvolle. Der Schritt zum 130/1000 bringt noch zu wenig. Der Schritt zum 8-Zöller wäre natürlich besser, in sofern ist das Interesse für ein C8 ganz gut. Aber es gibt ja etliche 8" Geräte, die interessant sein könnten. Das C8 mit Lüfter zu versehen ist ein ziemlich komplizierter Umbau, den ich nur jemandem mit gut ausgestattetem "Hobbykeller" empfehlen möchte.

Clear Skies
Sven
 
Hallo Cihan,

ich glaube nicht, dass Händler Lüfter in ein C8 einbauen, weiß es aber nicht genau. Wie schon erwähnt, sollte man das nur bei entsprechender Ausrüstung und handwerklichem Geschick selber machen. Ich glaube aber, jede Feinmechanik-Werkstatt kann Dir das für ein paar Euros machen, die Lüfter gibt es ja einzeln zu kaufen. Am besten einen Sauglüfter vor dem Hauptspiegel plazieren.
Ohne Lüftung geht es auch wenn man lange vorkühlt; ich habe meines im nichtbeheizten Geräteschuppen, sonst muß man bei hoher Temperaturdifferenz z.B. im Winter 2-3 Stunden einplanen, Tubusende nach oben, Anschluß aufmachen.

Beim C8 besteht weiterhin das große Problem der Qualitätsstreuung, man kann ein sehr gutes Gerät erwischen aber auch eine Gurke. Auf jeden Fall Rückgaberecht verlangen oder gebraucht kaufen und vorher ausgiebig testen.
Ein gutes C8 ist erstaunlich leistungsfähig im deep-sky Bereich, weniger bei Planeten.
 
Hallo Sven, danke.
Hallo Christnauta,
Beim C8 besteht weiterhin das große Problem der Qualitätsstreuung, man kann ein sehr gutes Gerät erwischen aber auch eine Gurke.
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.
Da ich mit meinem monti und teleskop wegen ihrer transportable möglichkeit zufrieden bin, habe ich gedacht so was kaufen. Aber wenn das so ist und 2-3 std. warten ist ein muß, dann muss ich anderes überlegen. Ich habe nicht viel möglichkeit, ein Balkon oder Garage oder Garten habe ich nicht. Ich wohne im 4. stock.
Da fehlt mir aber erfahrung ob C8 ein Gurke wird oder nicht.
Ich habe bis jetzt keine erfahrung beim Schmidt Cassegrain oder Maksutov Cassegrain.
Wie wärs etwas kleinere maksutovs zb. ein 6 zöller?
Ich weiß nicht, ich warte noch bisschen aber ich will langsam aufsteigen.
Mit freundlichen grüßen
Cihan
 
Hallo Cihan,

vor dieser Überlegung stand ich auch vor ca. 2 Jahren. Auch ich hatte ein 114/900 und überlegte, was der nächste Schritt sein sollte. Ich hab mich dortmals für ein gebrauchtes C8 entschieden und den Kauf nie bereut. Der Unterschied ist schon sehr deutlich. Ich habe dann selbst 2 Lüfter eingebaut und den Tubus innen mit Velour ausgelegt.
An sich reicht eine gute Lochsäge für die Handbohrmaschine. Das C8 ist auch nicht schwierig zu zerlegen, aber man muss beim Zusammenbau sehr genau und vorsichtig vorgehen. Unbedingt vorher Tipps aus dem Internet holen!!
Das Teil macht mir heute noch viel Freude. Allerdings solltes Du auch unbedingt einen 8" Dob in die nähere Auswahl mit aufnehmen. Unter 8" Würde ich an Deiner Stelle nicht ans Aufrüsten denken. Besser noch ein 10" Dob, dann hast Du 'ne Weile Ruhe und wirklich genug zum Beobachten für die nächsten Jahre.

Grüße
Rolf
 
Hi,

ich finde man sollte darauf hinweisen, daß man ein SC nicht einfach so auseinanderschrauben darf, weil die Schmidtplatte Ratationskollimiert zum Haupt- und Fangspiegel, sowie mit untergelegten Korkstückchen auch noch zentriert verbaut ist. Man muß diese Position genau wiederherstellen.

Clear Skies
Sven
 
Status
Es sind keine weiteren Antworten möglich.
Zurück
Oben