Canon 10x30 IS II

Status
Es sind keine weiteren Antworten möglich.

Racker

Aktives Mitglied
Guten Tag
Hat jemand das Canon 10x30 IS II , ist es geeignet für Astronomie? In den Bewertungen ließt man das der Griffgummi sich auflöst und klebrig wird, habt Ihr da Erfahrungen?
vg
Reymund
 
Ich würde es als „bedingt geeignet“ bezeichnen.
Mit 6.0 Grad nicht sehr weites Sehfeld, sowie Austrittspupille 3mm - nicht meine Wunschparameter für ein Astroglas.
Andererseits ist es mit seinem stabilisierten Bild jedem anderen nicht stabilisierten 10x FG überlegen, sofern man nicht ein Stativ einsetzt (was meine bevorzugte Lösung ist).
Die Optik ist sonst anerkanntermassen sehr gut. Das Glas ist allerdings weder wasser- noch staubdicht.
Bei meinem 2015 erworbenen 10x30 II zeigen sich bis jetzt keinerlei „Auflösungserscheinungen“, und ich kenne Leute, die die Vorgängerversion seit 7 Jahren einsetzen und keine Probleme haben.
Wer das Budget dafür hat, sollte sich überlegen, ob er/sie nicht das (leider viel teurere) 10x42 anschauen sollte: voll wasserdicht, z.T. bessere Materialien der Armierung, und merklich grösserees Sehfeld.
 
Hallo Reymund,

ich hatte zunächst das 10x30IS, dann bin ich auf das 12x36IS umgestiegen. Ich war bzw. bin mit beiden Gläsern hochzufrieden. Für den Alltag geeignet, kompakt, nicht zu schwer und die Bildstabilisierung funktioniert und ist gold wert. Deshalb ist es trotz kleiner Austrittspupille ein sehr gutes Astroglas, freihändig erkennt man die 4 hellen Jupitermonde, trennt (einfache) Doppelsterne, findet diverse Sternhaufen und findet sogar ein paar Galaxien. Zudem liefert es eine wirklich scharfe Abbildung! Ich möchte es nicht missen. Zuletzt hatte ich es mit in Chile und alle Mitbeobachter waren begeistert. Von Auflösungsersheinungen kann ich nicht berichten. Viele Grüße. Olaf
 
Hallo Reymund,

ich habe die großen Brüder 15x45, 20 Jahre alt, und 15x50, 15 Jahre alt.
Beides sind sehr gute Astrogläser und bei beiden sind keine Auflösungserscheinungen oder ein Kleben der Griffgummis zu sehen.

cs
Timm
 
Habe es letzte Woche im Optikshop angeschaut (binomania hatte kurz darüber berichtet).
Ich fand es etwas enttäuschend, sowohl was die optische Leistung anbelangt (Bild recht dunkel, Schärfe / Kontrast eher mittelmässig) als auch bezüglich der Stabilisierung (mit meinem Gewackel wurde das Atera schlecht fertig), die Canon (sowohl das 10x30 wie 12x36 und erst recht die neuen Modelle) sind da aus meiner Sicht klar besser.
Der Vorteil des Vixen: klein und leicht.
Das Plastic-Gehäuse hat man entweder gern, oder man hasst es.
 
Oh, danke für Deine Einschätzung des Vixen.
Ich hab mich jetzt für das Canon entschieden, würde es bei Amazon bestellen ist zwar etwas teurer als bei einigen Fotogeschäften dafür läuft die Rückgabe wenn was nicht stimmt ohne Probleme ab.
 
So, heute hab ich das Canon 10x30 bekommen, das ist ja super wie das Bild plötzlich still steht. Jetzt müssen nur noch die Wolken verschwinden dann kann ich auch mal am Stern probieren.
 
Heute morgen konnte ich einen kurzen Blick auf Jupiter werden und konnte sogar die Monde erkennen, sehr gut.
Was Ärgerlich ist, warum gibt man keine Abdeckung für die vorderen Linsen und die Aufgewahrungstasche ist ja wohl ein Brüllwitz.
 
Status
Es sind keine weiteren Antworten möglich.
Zurück
Oben