Canon 10x30 IS oder 12x36 IS II?

Status
Es sind keine weiteren Antworten möglich.

strb

Aktives Mitglied
Hallo,

nachdem zur Zeit die Canon CashBack Fernglas Aktion läuft will ich mir ein Canon 10x30 IS (-50 Euro) oder ein 12x36 IS II (-75 Euro) kaufen.

Ich tendiere zum 12x36 weil es mehr "Abstand" in der Vergrößerung zu meinem Nikon 8x32 HG hat. Oder zeigt das 10x30 gleich viel? Lohnt der Mehrpreis für das 12x36?

Die Größe und das Gewicht sind mir nicht so wichtig - mir kommt es nur auf die Optik und die Detailerkennbarkeit an (Tagbeobachtung, Ornithologie).

Welche Erfahrungen habt Ihr mit diesen Ferngläsern und welches ist besser?
 
Hallo,

ich besitze selber ein 10x30IS- und ein 8x32- Nikon-SE-Glas und denke, daß das bis auf die Objektive mit dem 10x30IS baugleiche 12x36IS die bessere Ergänzung zu einem hochwertigen 8x32-Glas darstellt.

Walter E. Schön hat sich vor einigen Monaten in diesem Forum recht positiv zu diesem Glas geäußert.

12x36IS

CS

Roland Krebs
 
Zuletzt von einem Moderator bearbeitet:
Hallo Marco,

die genauen Bedingungen zur CashBack-Aktion werden angezeigt wenn Du diesen Link anwählst, dann unten "Germany" auswählst und dann oben auf "Bedingungen und Bestimmungen" klickst!

Das Geld bekommt man nach ca. einem Monat Bearbeitungszeit per Scheck direkt von Canon zurück.
 
Zuletzt von einem Moderator bearbeitet:
Hallo,
heißt das zB. bei Directshopper kostet 12*36 IS, 485 Euro - 75 Euro: 410 Euro?
Oder muß unbedingt nur bestimmte Händler sein?
Mit freundlichen grüßen
Cihan
 
Hallo Cihan,

genau das habe ich mich auch gefragt <img src="/phpapps/ubbthreads/images/graemlins/smile.gif" alt="" />

Und so wie ich es verstanden habe ist die Aktion dann
auch für Directshopper-Gläser gültig.
Marco
 
Re: Canon 10x30 IS o. 12x36 IS II? Garantie 3 Jahr

Hallo,

genau so müsste es funktionieren - aber ganz sicher bin ich nicht.
Auf dem Antragsformular muss man den Namen und den Ort des Händles angeben. In den Bestimmungen steht, dass das Fernglas "im Handel" gekauft werden muss - also müsste auch der Internethandel gehen.
Evtl. mal bei Canon anrufen!? (diese Nummer wurde angegeben: 0180 200 00 07 (6 Cent pro Anruf aus dem deutschen Festnetz))

Ich werde versuchen das Glas über den örtlichen Fotohändler für ca. 500 Euro zu bekommen (= 425 effektiv).

Eine Frage habe ich noch zur Garantiezeit. Ich glaube mich zu erinnern, dass Canon nur 1 Jahr Garantie gibt.
Bei einem Internetangebot habe ich 3(!) Jahre gefunden. Der Händler hat mir mitgeteilt, dass Canon 3 Jahre auf alle Ferngläser gibt.
Auf der Homepage von Canon habe ich aber nichts über die Garantiedauer gefunden.

Wieviel Jahre gibts denn jetzt auf die IS??? 3 Jahre wären mir schon ganz recht!
 
Zuletzt von einem Moderator bearbeitet:
Hallo,

ich habe mir heute ein 12x36 IS II bei www.essential-systems.de für 494.- inkl. Versand bestellt.
Laut Händler gibt Canon in Europa nur 1 Jahr Garantie - im Gegensatz zu den USA wo es 3 Jahre gibt.

Ich werde mich wieder melden wenn ich das Fernglas habe und wenn ich den Scheck von Canon bekommen habe.
 
Hallo strb
Ich war heute in Media Markt in Ludwigsburg, ich habe dort ein Canon 12*36 IS II gesehen und wollte es heute kaufen, aber leider er war schon verkauft.
Das ist sehr passend das du gerade Canon 12*36 bestellen hast, jetzt erwarte ich sehr gespannt dein Bericht.
Da ich heute leer von Media Markt gekommen bin, überlege ich immmer noch,
was soll es sein?
Ein Canon 12*36 IS oder ein 15*50 IS ?
Ich wollte mit dem Canon Natur und auch Himmel beobachten.
Ich glaube Hanz kann diese frage besser antworten (Hallo Hanz). <img src="/phpapps/ubbthreads/images/graemlins/smile.gif" alt="" />
Mit freundlichen grüßen,
Cihan
 
Hallo Cihan,

was hätte das 12x36 denn in Ludwigsburg gekostet? Du kannst Dir ja noch eins bestellen und abholen.

Von den 50ern habe ich nicht so viel Gutes gehört (siehe z. B. hier). Sie haben eine schlechtere Transmission und einen Gelbstich.

Außerdem sind sie größer und viel schwerer und auch einige hundert Euro teurer!
 
Hallo strb,
Ich habe dort aber auch den bericht von Steve11 gelesen, nach paar negativen punkte schreibt er mehrere positiven eigenschaften was mich interessiert. Aber ich werde noch abwarten für anderen berichte.
Beim Media Markt habe ich nicht den preis geachtet, es war in einem Glasschrank drin.
Ich muss dir für diesen Link danke sagen, es hat mich noch bedenklich gemacht.
Das bericht von Steve11 war sehr interessant. Die Nahgrenze von 2 oder 3 meter ist für mich nicht so wichtig, weil ich beobachte meistens Vogel in großem Distanz und da hat mein 8*20 Zeiss Fernglas zu wenig vergrößerung.
Aber wie auch immer, schnell entscheiden möchte ich auch nicht. Es kann auch ein 10*32 Zeiss FL werden.
Mit freundlichen grüßen
Cihan
 
Canon 12x36 IS II ist super!

Hallo,

das 12x36 IS II ist heute angekommen.

Ich konnte es noch am frühen Abend und auch am Stern testen.

Das Bild am Tag ist sehr gut, wenn auch mein Nikon 8x32 HG noch besseren Kontrast zeigt.
Die Streulichtempfinglichkeit ist leider wesentlich schlechter als beim HG. Im direkten Gegenlicht ist schon sehr viel Streulicht drin! Aber ich bin eben von meinem HG sehr verwöhnt - dem macht das fast nichts aus.

Durch die höhere Vergrößerung und den Stabilisator erkennt man aber viel mehr Details als mit dem besten 8x32! Wenn man das Fernglas mit beiden Händen ruhig hält, dann schafft es der Stabilisator tatsächlich ein Bild wie auf dem Stativ zu erzeugen! Wenn man das Fernglas mit nur einer Hand hält, dann ist das Bild nicht ganz so ruhig und springt ein wenig (aber immer noch viel ruhiger als mit 2 Händen und ohne Stabilisierung).

Vorhin habe ich dann noch am Stern getestet und bin sehr zufrieden - die Sternabbildung ist sehr gut bis zum Rand. Leider ist das Bild dunkler als im HG bzw. im Dekarem. Aber das ist ja kein Wunder bei nur 3 mm AP im Vergleich zu den 4 mm bzw. 5 mm.

Ich habe mich auf einen Liegestuhl gelegt und senkrecht nach oben geschaut - das Bild steht absolut still und die Sterne bleiben punktförmig. <img src="/phpapps/ubbthreads/images/graemlins/laugh.gif" alt="" /> Auch die Plejaden sind ein sehr schöner Anblick. Ich konnte trotz der nur 3 mm AP genau so viele Sterne sehen wie im Dekarem (bei dem der Hintergrund allerdings aufgehellt war).

Die Nahgrenze meines 12x36 beträgt bei "entspannten" Augen ca. 8 m. Mit "Naheinstellung" der Augen kann ich ab 6,5 m scharf sehen. Dies und die Streulichtempfindlichkeit sind die Nachteile des Fernglases.

Das Fernglas funktioniert einwandfrei mit Akkus.

Insgesamt bin ich mit dem Fernglas sehr zufrieden - es hat meine Erwartungen erfüllt. <img src="/phpapps/ubbthreads/images/graemlins/Spitze.gif" alt="" />
Jetzt muss es sich noch in der längeren Praxis bewähren.
Ich würde sagen, dass die Optik den aktuellen Preis von ca. 425 Euro (500-75) schon alleine wert ist und man den Stabilisator praktisch geschenkt dazu bekommt.

P.S.: Die Canon CashBack Aktion läuft noch bis Ende diesen Jahres! <img src="/phpapps/ubbthreads/images/graemlins/grin.gif" alt="" />
 
Re: Canon 12x36 IS II ist super!

Hallo strb,
danke für den Bericht.
Ich habe gelesen du hast jetzt neben Canon 12*36 IS, auch einen Nikon 8*32 HG.
Ist jetzt dein Canon 12*36 IS, eine ergänzung für dein Nikon 8*32 HG?
Da ich nur eine kleine 8*20 Fernglas habe, kann ich sagen, ich habe im moment keine Hauptfernglas.
Du hast jetzt ein optimale Ausrüstung denke ich. Ich muss gut überlegen was ich kaufen soll da ich im moment keine Fernglas von 30-42mm habe.
Mit freundlichen grüßen
Cihan
 
Re: Canon 12x36 IS II ist super!

Hallo Cihan,

ja, das 12x36 ist als Ergänzung zum 8x32 HG gedacht.

Welches Fernglas ich mehr benutzen werde wird sich noch herausstellen. <img src="/phpapps/ubbthreads/images/graemlins/grin.gif" alt="" />
Ich vermute aber das 12x36 - es ist einfach super welche Detais damit sichtbar werden!
Ich habe z. B. gestern Flugzeuge damit beobachtet. Mit blosem Auge erkennt man nur dass da was fliegt - mit dem 12x36 kann man die Beschriftung auf dem Leitwerk lesen oder an der Lackierung erkennen welche Fluggesellschaft es ist.
Der Stabilisator funktioniert übrigens hervoragend auch bei bewegten Objekten wie Flugzeugen, Vögeln oder Autos! <img src="/phpapps/ubbthreads/images/graemlins/Spitze.gif" alt="" />

Noch ein Hinweis zur Nahgrenze. Der Fokusierweg der Objektivlinsen beträgt 10 mm (mit dem Messschieber gemessen). Bei meinem Exemplar ist die Unendlich-Einstellung etwa in der Mitte. Es wird also einiges an Fokusierweg verschenkt. Das ist aus meiner Sicht ein Konstruktionsfehler von Canon. <img src="/phpapps/ubbthreads/images/graemlins/mauer.gif" alt="" /> Wenn Canon den Fokusierweg voll ausnützen würde (kein Überbub), dann hätte das 12x36 eine Nahgrenze von ca. 4 m. Bei etwas Überhub wäre die Nahgrenze dann bei ca. 5 m was schon eine deutlicher Fortschritt zu der jetzigen Nahgrenze von 8 m ist. <img src="/phpapps/ubbthreads/images/graemlins/mad.gif" alt="" />
Würde Canon den Fokusierweg noch etwas vergrößern, dann käme man bestimmt auf ca. 3 m oder darunter. <img src="/phpapps/ubbthreads/images/graemlins/laugh.gif" alt="" />
 
Re: Canon 12x36 IS II ist super!

Hallo strb,
was für ein zufall, ich beobachte auch gern Flugzeuge, aber mein 8*20 zeigt mir natürlich nichts. Deswegen versuche ich mit dem Refraktor, aber es ist nicht praktisch wie mit einem Fernglas.
Mit Refraktor gebe ich schon mühe beim verfolgung des Flugzeugs. Mit einem Canon 12*36 hat man bestimmt viel viel vorteil.
Ich habe am Samstag Canon Kataloge bekommen. Dort habe ich 12*36 IS und 15*50 IS gesehen. Ein Fernglas mit stabilisatoren ist bestimmt meine Favorit, aber schwer zu entscheiden ob ich ein Canon 12*36 oder ein 10*42 Zeiss kaufe.
Ich bin gespannt was du später sagst, ob Nikon 8*32 oder Canon 12*36 dein bestes Fernglas wird.
Mit freundlichen grüßen
Cihan
 
Re: Canon 12x36 IS II ist super!

Hallo Cihan,

die Entscheidung zwischen Zeiss Victory FL 10x42 und Canon 12x36 IS II würde mir eigentlich sehr leicht fallen, wenn ich den Preisunterschied sehe. Das FL kostet z. Zt. das 3fache!

Natürlich ist die Optik im Zeiss deutlich besser, es ist robuster, wasserdicht und hat eine Nahgrenze von 2 m - aber beim Beobachten von Flugzeugen wird man sehr wahrscheinlich mit dem Canon mehr sehen!
 
Re: Canon 12x36 IS II ist super!

Ich habe das 15x50IS und beobachte auch Flugzeuge (scheint ja nicht so selten zu sein hier). Lufthansatypen erkennt man relativ einfach am blauen Leitwerk mit gelbem Kreis darin. Und nachts sieht man, welche Kabinen das Rollo verschlossen haben. Macht auf jeden Fall großen Spaß.
Wie meine Vorredner schon sagten: Mit der Bildstabilisierung erhöht sich das Erkennen von Details enorm.
 
Re: Canon 12x36 IS II ist super!

Hallo chipsy,
nehmen wir an jemand will dir (aber nur eine von den)
entweder ein Canon 12*36 IS oder Canon 15*50 IS schenken.
Welche würdest du nehmen?
PS: Mit meinem Refraktor bei 16 fache vergrösserung sehe ich beim Flugzeugen auch einiges, aber ich denke beim binocularen beobachtug erkennt man die einzelheiten viel besser und mit meinem Refraktor habe ich bei bewegten objekten schwierigkeiten als einem Fernglas. Besonders beim visieren.
Mit freundlichen grüßen
Cihan
 
Re: Canon 12x36 IS II ist super!

Ich kenne nur das 15x50. Zur Frage: Ich würde das 12x36 nehmen, das andere habe ich ja schon ;-).
Im Ernst: Wenn du mobil sein willst, ist das 15x50 zu klobig und schwer. Wenn du es nur vom Haus aus nutzt und auch den Sternenhimmel beobachten möchtest, ist vielleicht das 15x50 das richtige Glas. Übrigens sehen z.B. die Plejaden im 15er phantastisch aus!
Am besten siehst du durch beide und überlegst die Einsatzzwecke.
 
Re: Canon 12x36 IS II ist super!

Am besten siehst du durch beide und überlegst die Einsatzzwecke.
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.
Hallo Chipsy,
das ist das problem, hier gibts keine händler die Canon IS Fernglas verkauft, ich habe in Galeria Kaufhof gefragt,
der verkäufer sagt:

-Ich kann es nur bestellen wenn Sie es kaufen!

Also kennst du oder jemand in Stuttgart einige Laden das man probieren kann?
Mit freundlichen grüßen
Cihan
 
Re: Canon 12x36 IS II ist super!

Zunächst musst du dir überlegen, ob du über ein Kilogramm durch die Gegend schleppen willst! Und ob das Packmaß klein genug für dich ist. Für den Hals ist das große Canon auf Dauer ein Klotz am Bein bzw. Körper.
 
Canon Cash-Back Scheck ist angekommen!

Hallo,

nachdem ich seit dem 9.11.2005 eigentlich auf die beschriebene Eingangs-Mail gewartet habe, und ich meinen Brief nach Irland schon verschollen glaubte <img src="/phpapps/ubbthreads/images/graemlins/frown.gif" alt="" />, ist heute der Scheck angekommen! <img src="/phpapps/ubbthreads/images/graemlins/Spitze.gif" alt="" />

Das hat jetzt insgesamt nur 17 Tage gedauert - im Gegensatz zu der angegebenen voraussichtlichen Bearbeitungszeit von 29 Tagen.

Somit hat mein 12x36 IS II jetzt nur 419.- Euro gekostet.
Für das Geld ist es wirklich ein super Fernglas! <img src="/phpapps/ubbthreads/images/graemlins/Spitze.gif" alt="" />

PS.: Die Cash-Back-Aktion läuft nur noch bis 31.12.2005! <img src="/phpapps/ubbthreads/images/graemlins/grin.gif" alt="" />
 
Status
Es sind keine weiteren Antworten möglich.
Zurück
Oben