Canon Ferngläser ohne Bildstabilisator (IS)?

[avak]

Hallo zusammen,

Canon ist ja berühmt für seine bildstabilisierten Ferngläser. Immer wieder wird auch die optische Leistung an sich bei ausgeschaltetem Stabi gelobt. Schade, dass es keine "normalen" Ferngläser von Canon mehr gibt (laut Canon Webseite)!

Dazu meine Fargen an die Experten: Seit wann ist das so? Was taugen die nicht bildstabilisierten Canon-Ferngläser, die es selten auf dem Gebrauchtmarkt gibt, wie z.B. das hier?

Link zur Grafik: http://i6.ebayimg.com/02/i/07/1b/2e/2e_1_b.JPG

CS,

Christof

 

[Roland_Krebs]

Hallo,

Hanz hatte vor einiger Zeit nach der Qualität dieses Glases gefragt

Canon 8x32

CS

Roland Krebs

 

[steve11]

Canon 8x32A

Hallo,

ich kann mich der Bewertung des 8x32 WP Fernglases in dem zitierten Thread anschließen. Ein relativ kontrastarmes dunkles Bild. Es gibt ein ganz anderes 8x32 von Canon, das 8x32A in klassischer Porrobauweise. Im Produktkatalog von 2003/2004 von Canon war es noch enthalten. Nach meinen Recherchen wurde dieses Glas (leider nur 48 Grad Gesichtsfeld, doch 18 mm Austrittspupillenabstand) nicht in Deutschland vertrieben, jedoch in der Schweiz. Man konnte es dort zu einem günstigen Preis (ca. 100 Euro) als Mitglied des schweizerischen Orinithologenverbands erhalten. Kennt vielleicht eines unserer Mitglieder aus der Schweiz dieses Fernglas?

Gruß

Steve

 

[Lots]

Hi Awak,

kaufe dir lieber das 10x30 IS, bekommste auch noch 50€ Cash Back von Canon. Habe dieses Glas mal mit einem Nikon 8x42 verglichen, und da war das 10x30 IS auch ohne Bildstabilisator klar überlegen.

Gruß

Lots

 

[avak]

Re: Canon 8x32A

Hallo zusammen,

vielen Dank für die Informationen. Dann werde ich vielleicht mal doch besser auf ein bildstabilisiertes Canon oder Fujinon sparen <img src="/phpapps/ubbthreads/images/graemlins/grin.gif" alt="" /> leider teuer <img src="/phpapps/ubbthreads/images/graemlins/ooo.gif" alt="" />

Die russischen Gläser mit mechanischem Bildstabilisator hat immer noch niemand ausprobiert, oder?

Link zur Grafik: http://www.hupra.com/binok1.jpg

CS,

Christof

 

[Yodah]

Re: Canon 8x32A

Hallo Christof

Bei dem Link fällt mir auf, dass die Grösse der Austritspupile falsch ist.

16x50 ergibt eine AP von 3,1 mm
20x50 ergibt eine AP von 2 mm

Wenn schon solche grundlegenden Aussagen falsch sind, denke ich die haben keine Ahnung von richtigen Ferngläsern! <img src="/phpapps/ubbthreads/images/graemlins/mauer.gif" alt="" />

Aber jeder kann sich mal irren. <img src="/phpapps/ubbthreads/images/graemlins/grin.gif" alt="" />

Liebe Grüsse Daniel

 

[avak]

Re: Canon 8x32A

Hallo Daniel,

der Link ist ja nur vom deutschen Distributor. Über die Qualität der Produkte sagt das nichts aus, obwohl so etwas mich auch stört. Aber was diese Dinger wirklich taugen, würde mich brennend interessieren!

Ciao,

Christof

 

[pikolomini]

Re: Canon 8x32A

Hallo Christof.
Das von Dir gezeigte russ. stab. Fernglas habe ich besessen.
Die Beschreibung des Vertreibers in Deinem Link ist schlicht falsch. Dort wird es als kreiselstabilisiert beworben. Das ist es aber nicht. Es besitzt eine einfachste magnetische Stabilisation. Die Stabilisierungsfunktion in diesem Gerät empfand ich als mässig. Die optische Qualität ist für mich saumässig. Ich kann das Gerät nicht empfehlen.
Wenn du ein wirklich kreiselstabilisiertes russisches Glas kaufen willst, suche nach einem Peleng 1240 ( 12x40 ). Wenn man es bekommt hat man ein exellentes Glas. Nachteil: Schwer und laut. Optisch aber erste Sahne. Von den Stabilisierungseigenschaften das Beste was es in meinen Augen gibt. Ich habe ein solches Glas immer wieder als Referenz benutzt um dann festzustellen was machbar ist.
Aber im täglichen Gebrauch habe ich ein Fuji Techno Stabi 12x32, welches ich gebraucht erworben habe. Damit bin ich sehr zufrieden. Es ist leicht, ruhig und stabilisiert sehr gut. Farbränder usw. zeigt meines nicht.
Ich kann das Fuji nur empfehlen.
Als Nachteile des Fuji empfinde ich dennoch folgendes:
1. Nach dem Einschalten braucht es ca. 5 Sek. um betriebsbereit zu sein. ( Es durchläuft in dieser Zeit eine Selbstprüfung ).
2. Wird es ca. 30 Sek nicht bewegt, schaltet es sich ab. Hilft zwar Batteriesparen, stört aber.
3. Das Einblickverhalten könnte besser sein.



MfG Friedrich Brandt

 

[avak]

Re: Canon 8x32A

Vielen Dank, das ist eine klare Aussage!