Celestron Handbox

[Surfus_1980]

Hallo,

ich habe mir vor einiger Zeit ein gebrauchtes C11 Nexstar GPS gekauft. Da ich es zuerst nur für visuelle Beobachtung genutzt habe und das Alignment der Gabelmontierung gut genug war, habe ich mir über die Firmware keine Gedanken gemacht. Nun habe ich Interesse am Knipsen gefunden. Mit einer erstandenen Polhöhenwiege und den Reducer ja ganz gut möglich. Zwar funktioniert das Alignment und einnorden ganz gut, aber für ein sehr exaktes einnorden geht sehr viel Zeit drauf. Nun habe ich durch Zufall mitbekommen, dass die Version 4.18 der Handbox ein recht guten Alignmentverfahren (All Star Polar Alignemt )auch für dieses Teleskop anbietet. Leider habe ich eine "Uralthandbox" mit V 1.2. Update nicht möglich (Die Firmware für den Motor ist updatebar...). Ich müsste daher eine neue Handbox für 250 Euro kaufen.

Mein Frage: Ist das soviel besser als ein halbwegs genaues einnorden, wenn man einen Autoguider verwendet? Immerhin hat die ´neue Version ja auch noch sync und andere schöne Sachen.



CS
Norbert

 

[P_E_T_E_R]

Hallo Norbert,

Du meinst wohl diese All-Star Polar Alignment Prozedur von Celestron.

Ich habe diese computergestützte Methode nie benutzt und sie macht wohl auch nur in solchen Fällen Sinn, wo Polaris nicht angepeilt werden kann. Ansonsten wäre mir meine Zeit zu Schade, mich damit zu befassen. Jeder, der ernsthaft photographieren möchte, sollte sich das Sternmuster in der Polregion einprägen und damit arbeiten können.

Hier ist eine ältere Version aus Burnhams Celestial Handbook

Polregion

Für eine moderne Version druckt man sich am besten die Sterne in Polarkoordinaten bis etwa mag_11 mit einem gutem Planetariumprogramm aus. Du kannst Dir sowas auch aus der folgenden Tabelle plotten:

1.97 mag 02h 45m 42s +89° 19' 00" HIP 11767, Polaris
6.27 mag 12h 15m 20s +87° 37' 53" HIP 59767, SAO 2010
6.31 mag 17h 16m 56s +89° 02' 16" HIP 84535, SAO 3020
6.46 mag 01h 33m 51s +89° 00' 56" HIP 7283, SAO 209
7.10 mag 09h 21m 49s +88° 34' 13" HIP 45919, SAO 1401
8.10 mag 03h 40m 54s +89° 06' 17" HIP 17195, SAO 460
8.11 mag 00h 39m 44s +89° 26' 40" HIP 3128, SAO 75
8.14 mag 02h 41m 22s +88° 31' 25" HIP 11980, SAO 362
8.67 mag 01h 38m 21s +88° 58' 50" UCAC3 358:323
8.97 mag 17h 56m 39s +88° 59' 21" SAO 3170
9.02 mag 20h 38m 44s +89° 24' 24" HIP 101884
9.07 mag 04h 05m 45s +88° 31' 47" SAO 552
9.34 mag 09h 46m 20s +89° 30' 47" HIP 47953
9.36 mag 18h 16m 19s +88° 45' 02" SAO 3181
9.44 mag 20h 57m 49s +88° 52' 32" SAO 3594
9.94 mag 21h 34m 52s +89° 13' 23" HIP 106556
10.0 mag 21h 16m 45s +89° 46' 27" SAO 3788
10.4 mag 04h 42m 45s +89° 37' 49" SAO 438
10.2 mag 23h 52m 59s +89° 26' 42" SAO 3993
10.5 mag 23h 43m 13s +89° 32' 34" SAO 3978
11.0 mag 08h 12m 14s +89° 49' 57" UCAC3 360:288
11.7 mag 01h 41m 33s +89° 43' 46" GSC 4627:64

Für nicht allzu kritische Aufgaben reicht es meist, die Achse auf die Mitte des Dreiecks auszurichten, das von den drei hell markierten Sternen gebildet wird, also SAO 3020, SAO 1401 und Polaris. Nach einiger Übung findet man sich dort zurecht und dann geht die Ausrichtung oder die Überprüfung der Polachse sehr schnell vonstatten. Natürlich braucht man einen klaren und dunklen Himmel dafür, aber wenn ich den nicht habe, photographiere ich auch nicht. Wenn ich auf der Celestron Seite lesen muss, dass man von Polaris u.a. deshalb abrät, weil er "nicht sehr hell ist", dann frage ich mich wirklich, ob die spinnen.

Mit freundlichen Grüßen,
Peter

 

[LarryXXL]

Meine Meinung zum Thema. Das Einordnen der Montierung

mittels Polsucher (freier Blick auf Polaris) ist

dieselbe wie

mittels Celestrons Goto Steuerung und dem Blick durchs Fadenkreutz Okular (Polar Align mit beliebigen Stern)

... persönlich möchte ich nicht mehr auf die Goto Steuerung
verzichten..

Grüße und viel CS

Larry

 

[Surfus_1980]

Besten Dank für die Einschätzung. Zunächst einmal: Ich habe ja ein ganz gut funktionierendes GoTo auch mit der alten Handbox und möchte es auch nicht missen. Da ich freie Nordsicht und Polsucher habe, werde ich erstmal nach dem Kauf der Autoguiding Technik sehen, wie genau das Einnorden auch so klappt und was bei der Belichtungszeit möglich ist. Einen ganz guten Hinweis gab es auch hier: http://www.eyes4skies.de/Internet/Astro/AstroFoto/Autoguiding/Autoguiding.htm

Immerhin kostet die Handbox auch ein wenig Geld...dafür bekommt man auch andere nette Sachen fürs Teleskop.


P.S. Danke für die raschen und ehrlichen Einschätzungen

 

[Surfus_1980]

so ich hab mir mal die Software Next Remote runter geladen die man 30 Tage testen kann. Daher brauch ich zum testen keinen neuee Handbox. Das All-Star Polar Alignment ist recht gut, da man nicht mehr ganz solange warten muss bis Polaris sichtbar ist. Genauigkeit ist auch gut