Celestron Powerseeker 60 EQ

Status
Es sind keine weiteren Antworten möglich.

Aldebaran1

Neues Mitglied
Hallo alle zusammen,
ich habe ein kleines problem und hab mich eigentlich nur angemeldet um euch eine frage zu stellen aber ich fange mal ganz von anfang an.
ich hab ein zeitschrifft abonniert, bei der man etwas geschenkt bekommt und ich hab mir ein teleskop ausgesucht das sich Celestron powerseeker 60 eq nennt. Als nichtswissender mensch war ich von der beschreibung begeistert und hab mich gefreut aber ich wollte mir die sache genauer ansehn und hab nach weiteren beschreibungen im internet gesucht und dabei bin ich auf euer forum gestossen . Da bin ich erschrocken. Könnte mir einer von euch, in der sprache die für einen leihen wie mich verständlich ist, erklären was das teleskop jetzt wirklich taugt.
Mfg Aldeberan1


Betreff geändert. cs, Stefan

 
Zuletzt von einem Moderator bearbeitet:
Re: irrwitzige technische Angaben

Hi,

schau mal hier:

http://www.celestron-nexstar.de/serie_powerseeker/powerseeker.htm


Grundsätzlich ist ein 60/900mm Refraktor ein durchaus brauchbares
Anfängerteleskop. Ich habe auch vor langer Zeit mit einem ähnlichen
Teil angefangen.

Das Problem ist die Qualität, die bei Billigteleskopen einer sehr
starken Serienstreuung unterworfen ist. Da kann man nur Lotterie
spielen in Deinem Falle, da Du Dir das Scope ja nicht beim Verlag
aussuchen kannst. Wenn es Dir mehr um das Teleskop wie um die
Zeitschrift geht, schau Dich lieber nach einem Teleskophändler um und
informiere Dich hier im Forum und im Internet über Einsteigerteleskope
bevor Du Geld ausgibst. Noch besser wäre der Kontakt zu lokalen
Beobachtern (Internet), um einige Teleskope mal live zu erleben,
bevor man etwas kauft. Da gibt es jede Menge Faktoren zu beachten.

Und vergiß die 175-fache Vergrößerung beim 60mm Refraktor mal ganz
schnell - das ist Unfug. Bei guter Qualität sind max. 120-fach drin.


Gruß Coyote
 
Re: irrwitzige technische Angaben

Danke für diesen Thread. Habe selten so gut gelacht.

Also sehr wichtig ist nicht nur die Optik sondern auch die Montierung. Hatte mal so ein ähnliches wie das Celestron Powerseeker 76 Mit dieser Wackel Azimultar-Aufhängung war das nachführen sehr mühselig und man rutschte immer weiter als man wollte. <img src="/phpapps/ubbthreads/images/graemlins/frown.gif" alt="" />

Generell habe ich nichts gegen billige Geräte. Aber aussagekräftige Angaben und ehrliche Werte währen hilfreich. Bei Mikroskopen und Teleskopen wird ja immer mit VERGRÖßERUNG geprotzt. 500x, 1000x, 1400x, 3000x Ob das Sinnmacht fragt keiner.
 
Zuletzt bearbeitet:
Re: irrwitzige technische Angaben

Vielen dank für deine tipps,ich werde sie mir zu herzen nehmen, aber da ich ja nichts für das teleskop bezahlt hab ist es nicht so schlimm.
mich würde noch interesieren ob man mit diesem teleskop etwas genauer beobachten kann sowie z.b. planeten,kometen etc.
bin ja noch ein blutiger anfänger auf dem gebiete und ich weiss gar nicht wie ich das so richtig anstellen soll.
Mfg Aldebaran1
 
Re: irrwitzige technische Angaben

An sich laesst die Optik gute Vergrosserungen zu. Allerdings ist das Stativ sehr wackelig und Du wirst bei h;heren Vergroesserungen kaum ein Objekt ruhig halten koennen. Das Stativ ist das Problem. Lichtschwache Objekte sind wegen der kleinen Oefnung recht dunkel oder bei nicht optimalen Bedingungen (Stadt)gar nicht.
 
Re: irrwitzige technische Angaben

...bin ja noch ein blutiger anfänger auf dem gebiete und ich weiss gar nicht wie ich das so richtig anstellen soll...
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

LESEN! Bücher, Internet, usw. usf. Ohne Grundlagen kommt keine Freude
auf, und da Du das Teleskop ja bereits hast, läuft es auch nicht weg.

KONTAKT SUCHEN zu lokalem Verein, Beobachtergruppe etc. Das Fernrohr
dann einmal mitnehmen und von erfahrenen Kollegen untersuchen lassen.
Außerdem macht das Beobachten in einer Gruppe viel mehr Spaß wie alleine.


MfG Coyote
 
Re: irrwitzige technische Angaben

mich würde noch interesieren ob man mit diesem teleskop etwas genauer beobachten kann sowie z.b. planeten,kometen etc.
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

Ich empfehle: Sieh dir erst einmal den Mond an. Den findest du wenigstens. Dur solltest einiges an Mondkratern sehen. Wahrscheinlich wackelt das Instrument auf seinem Stativ herum, das wirst du dann schon merken. Da es ja nichts gekostet hat, kannst duc auch einwenig dranrumbauen und versuchen, mehr Staibilität hineinzubekommen.

Der Saturn ist der helle Stern am Osthimmel, den findest du vielleicht auch. Die Ringe sind auf jeden Fall zu sehen.

Wenn du mehr sehen(wissen willst, empfehle ich einen astronomischen Verein, ein Einsteigerbuch und das Lesen dieses Forums.
 
Re: irrwitzige technische Angaben

das ist schade, ich wohne ausgerechnet in einer etwas grösseren stadt (Darmstadt) da muss ich mir wohl ein dunkles plätzchen suchen.
 
Re: irrwitzige technische Angaben

wenn ich die ringe des saturns sehen könnte wäre das sehr toll, ich hab auch eine sternenkarte und so ein buch in dem diese zahlen(deklination, etc...) angegeben sind.
könnte man den vielleicht auch etwas exotischeres sehn, vielleicht eine galaxie(wenn ich unsinn rede dann denk bitte daran ich hab(noch) keinen schimmer).
 
Re: irrwitzige technische Angaben

könntest du mir zum herumbasteln am stativ vielleicht ein paar genauere anweisungen geben?
 
Re: irrwitzige technische Angaben

wenn ich die ringe des saturns sehen könnte wäre das sehr toll, ich hab auch eine sternenkarte und so ein buch in dem diese zahlen(deklination, etc...) angegeben sind.
könnte man den vielleicht auch etwas exotischeres sehn, vielleicht eine galaxie(wenn ich unsinn rede dann denk bitte daran ich hab(noch) keinen schimmer).
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

AUßer den Saturnringen sollte man an einem klaren Abend wenigstens den Kernbereich der Andromedagalaxie sehen. Die mußt du aber erst einmal finden. Wir erfahrenen Astronomen wissen natürlich aus dem Kopf, wo die steht...
 
Status
Es sind keine weiteren Antworten möglich.
Zurück
Oben