Hallo Kasmus,
es gibt keinen relevanten Zeitunterschied bei der Auskühlung zweier Spiegel der gleichen Abmesseungen(Dicke,Durchmesser),die sich nur durch das Material unterscheiden(hier
yrex gegen BK7).
Der Vorteil des Pyrex ist sehr gering und beruht auf der etwa 10% geringeren Dichte des Material im Vergleich zum BK7.
In der Praxis wird der Zeitunterschied sich also in ungefähr diesen Regionen befinden.
Viele Sternfreunde,auch Händler(Grüß dich Wolfi!),gebrauchen die Formulierung "schnelleres Auskühlverhalten" leider etwas mißverständlich um etwas anderes zu sagen:
Während des Auskühlens verhält sich ein Pyrexspiegel wegen seines gegenüber BK7 geringeren Temperaturausdehnungskoeffizienten günstiger.Er macht eine geringere "Verformung" durch,die Parabel(die "Kurve" des Spiegels) verändert sich zwischenzeitlich nicht so stark.
Deshalb kannst du mit einem Pyrexspiegel schon schneller beobachten,während zur gleichen Zeit der BK7 noch stärkere Aberrationen zeigt.
Aus diesem Grund kannst du also mit einem Pyrexspiegel etwas früher eine brauchbare Abbildung haben(obwohl eine Temperaturmessung am Spiegel nur einen marginalen Vorteil für den Pyrex ergeben würde).
Durch die über den Spiegeln erwärmte Luft befindet sich aber auch beim Pyrexspiegel noch aufsteigende Warmluft im Strahlengang und versaut die Abbildung trotzdem noch.
Der Einbau eines Lüfters beschleunigt die Temperaturanpassung des Spiegels und beseitigt Warmluftschlieren im Tubus und ist deshalb meiner Erfahrung nach im 8" Bereich wichtiger als ein Pyrexspiegel.
Zu dem Thema hat Kurt Schreckling einige sehr aufschlußreiche Untersuchungen gemacht,nachzulesen z.B. hier:www.astrotreff.de/topic.asp?TOPIC_ID=1656 ,aber auch in weiteren Beiträgen im gleichen Board.
MfG,Karsten
