Celestron Skymaster 25x100 mit 3° Feld

Status
Es sind keine weiteren Antworten möglich.

schischi

Aktives Mitglied
Kennt jemand o.g. Glas?

Eigentlich würde ich ja sagen, dass es mit den anderen China 25x100-Gläsern identisch ist, aber Celestron gibt ein wahres Feld von 3° (!) an. Das wären satte 75° Eigengesichtsfeld (ohne Verzeichnung). Bei den anderen Chinagläsern steht immer "nur" 2.5°.

Und das Gewicht scheint auch niedriger zu sein.

Grüße
Michael
 
Moin Michael,

ich habe mein Celestron 25x100 mal auf die Waage gestellt
und es hat ein Gesamtgewicht von 4,5 kg, inclusive eines
kleinen Verlängerungsadapters für die Befestigungsschraube.

Das wahre Gesichtsfeld wird auch auf dem Fernglas mit 3°
angegeben, allerdings habe ich dieses bisher nicht nachgemessen.

Viele Grüße!

Jörg
 
Vor ein paar Monaten war ein Test in SuW. Wenn ich mich recht entsinne, ist das Glas ganz gut weggekommen, aber ich glaube nicht dass es wirklich 75 Grad Gesichtsfeld hatte.
gruB
bernhard
 
4,5 kg Gewicht für ein 100 mm Glas und 3° Feld wären natürlich nette Daten!

Das wäre aber schon sehr "dreist", wenn 3° draufstehen und es weniger sind...

Wie ist denn die optische Qualität des Glases und die Randschärfe?

Außerdem interessiert mich der Test aus SuW! In welcher SuW stand denn darüber etwas?

Grüße
Michael
 
Hallo Michael,

über das Celestron kann ich nichts sagen!

Aber über das TS 25x100 sehr viel. :/

Es wiegt ohne Schutzdeckel 4,7 KG. Die Angabe im S&W war falsch ,ich habe es selber gewogen.

Ich trage eine Brille mit -4,5 und ich kann ohne Brille scharf stellen. Darüber wird selten etwas geschrieben,
aber für die meisten Brillenträger sehr wichtig.

Das erste TS 25x100 hatte eine schlechte Optik und wurde ohne Probleme innerhalb einer Woche umgetauscht( bei TS).

Das zweite Gerät finde ich super!

Farbe: der Mond und Saturn hat natürlich einen blauen Saum!

Das GS von 2,5 Grad wird einghalten und davon sind ca. 2 Grad scharf.

Die Grenzgröße: bisher Stern GSC 714 117 mit 11,95 mag und GCS 714 162 mit 11,93mag bei fst:5,8

Auflösung unter 10 Bogensekunden,genauer kann ich es noch nicht sagen.

Die schwächste Galx. NGC 2985 mit 10,4 mag, da ist aber noch mehr drin!

Ich bin selber erstaunt,denn am meisten beobachte ich damit Doppelsterne. Es war so vor der Anschaffung nicht geplant!

Aber bevor ich mein C11 aufbaue und es abgekühlt ist, habe ich mit dem TS 25x100 schon 1,5 Stunden beobachtet!
Leider ist das Wetter hier in Brandenburg sehr wechselhaft und man kann selten im voraus planen.

Ich kenne kein Gerät was mir 12,0 mag zeigt für rund 300,00€

Beim Dobson kommen noch Okulare dazu!


Falls jemand fragen hat,dann schreibe er mir.

email: xmeyerbuch(ätt)aol.com

Gruß und viel cs.

Jörg M.
 
Hallo Michael,

ich habe das Celestron schon seit einigen Jahren im Einsatz
und bin mit der optischen Leistung sehr zufrieden.

Auf einem ITV haben ein Mitbeobachter und ich z. B. M51
mit Spiralstruktur sehen (nicht erkennen!) können. Das hätte
ich zuvor eingentlich nicht unbedingt erwartet.

Ich bin mit dem Fernglas, gerade was das Preis-/Leistungsvermögen
angeht, mehr als zufrieden und würde es sofort wieder kaufen.
Allerdings ist eine stabile Montierung notwendig!

Viele Grüße und clear skies!

Jörg

 
Danke euch für die Infos!

Tja, leider sind die Qualitätsschwankungen bei den Chinesen nicht zu vernachlässigen. Habe aber auch keine Lust, ein Gerät dreimal wieder zurück zu schicken.

Welcher Händler verkauft eigentlich die Celestron-Großferngläser?

Habe bei Anacortes geshen, dass das Gerät in den USA nur knapp über 300,- USD, also umgerechnet gerade mal etwas über 200,- Euro kostet. Das macht mich allerdings stutzig: Ein 25 x 100 Glas für den Preis...

Ob es denn doch mit den anderen Chinagläsern von TS und Co. identisch ist?

Kann mir nicht mal jemand den SUW-Test als pdf schicken?

Wie montiert man so ein Gerät eigentlich einigermaßen preiswert? Geht das auch auf einer einfachen EQ-Montierung oder ähnliche? Eine Befestigung selbst zu konstruieren dürfte ja kein Problem sein, aber ist eine solche Montierungsmöglichkeit auch gut nutzbar oder stolpert man dann ständig über die Stativbeine?

Grüße
Michael

 
Hallo Michael,

ich habe die Macro Star de Luxe Montierung von Universal
Astronomics auf einem Manfrotto 475 Stativ.

http://www.universalastronomics.com/

Das ist das mindeste, was Du brauchen wirst (oder ähnlich).

Aber dann hast Du viel Spaß mit dem Fernglas!

Viele Grüße!

Jörg
 
Status
Es sind keine weiteren Antworten möglich.
Zurück
Oben