Celestron ?

  • Ersteller des Themas Ersteller des Themas Algorab
  • Erstellungsdatum Erstellungsdatum
Status
Es sind keine weiteren Antworten möglich.

Algorab

Neues Mitglied
Hallo zusammen,

ich nenne die Astronomie inzwischen schon seit 1985 mein Hobby und
beobachte seitdem mehr unregelmäßig den Himmel.
Wobei ich die letzten 3 Jahre dazu wemiger Zeit hatte (Bauarbeiten usw.).
Bisher war mein Instrument ein NoName Newton mit 1000/114 mm.
Für unsere nähere Umgebung (Planeten, Mond usw.) würde ich sagen ausreichend.

Nun trage ich mich mit dem Gedanken mir eine größere Öffnung zur DS-Beobachtung
zu zulegen. Ich dachte dabei an eine 250er Öffnung mit f4 bis f6.
Jetzt nicht schlagen : GoTo sollte es schon haben, da ich hin und wieder auch
mal auf die "Schnelle" beobachten möchte und nicht bis tief in die Nacht!

Also meine Fragen an Euch:
1. Hat jemand Erfahrungen mit dem Celestron Newton 250/1200mm
auf GoTo Montierung Celestron CAM?

und da ich schon Okulare besitze nämlich
TS SP 12 12mm 52°
TS SP 15 15mm 52°
TS SP 32 32mm 52°
TS SWM 6 6mm 66°

2. Kann ich die Okulare weiter verwenden?

Gruß Thomas
 
Hallo Thomas!

Naja, laut Wolfi selber trägt die CAM Newtons bis 8", also 205 mm... das wird schon knapp <img src="/phpapps/ubbthreads/images/graemlins/smile.gif" alt="" />

Tragekapazität: bis ca. 10 kg (6" Refraktor, 8" Newton, 9" Schmidt Cassgrain)
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

Warum er nun diesen Newton in der Kombination anbietet... hmm, das ist ne Frage die ich nicht beantworten kann

Eine Frage, hast du einPreislimit?
 
Hall Rayko,

als Limit habe ich mir 1500€ gesetzt, wobei ich die GoTo nicht unbedingt sofort dabei haben muß. Zumindest sollte die Montierung nachrüstbar sein.

Gruß Thomas
 
Hi Thomas,
diese Kombination ist zwar nicht sinnlos aber nicht weit davon weg - sprich nicht wirklich nutzbar. Selbst mit 8"f/5 ist das auch nur windgeschützt drin.

Deine Okulare kannst Du benutzen. Allerdings besteht durchaus die Gefahr, dass Du sie bald tauschen werden willst, weil keines richtig gut an f/4,8 arbeitet.

Wegen Goto werde ich Dich nicht schlagen, aber Deine Begründung warum es Goto sein muß, ist für mich nicht nachvollziehbar. Große Newton sind ob der Auskühlungserfordernisse eher nicht für die Schnelle. Goto, eigentlich müßte es parallaktisch montiert heißen, sorgt mit der entsprechenden Aufbauzeit auch nicht für Sofortbeobachtung, schließlich will eingenordet, richtig ausbalanciert werden und die Anzahl der Teile die es zusammen zu bauen gilt ist ja auch nicht grade klein.
Von daher, meine ich diese Forderung ist evtl. prüfungswürdig, weil in gewisser Hinsicht kontraproduktiv.
Ein Verzicht hierauf, ggf. sogar auf parallaktisch ermöglich ob der Ersparnisse in der Richtung die Okulare anzupassen.
CS
 
Warum er nun diesen Newton in der Kombination anbietet... hmm, das ist ne Frage die ich nicht beantworten kann
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

Das kommt wohl daher, weil Celestron selber diese Kombination anbietet. Aber die bieten auch das C-11 auf der CAM an. <img src="/phpapps/ubbthreads/images/graemlins/crazy.gif" alt="" />

Sowohl mit dem C-11 als auch mit dem 10"-Newton ist die CAM m.E. völlig überfordert. Ich habe übrigens selber eine CAM und weiß deshalb, wovon ich rede. <img src="/phpapps/ubbthreads/images/graemlins/wink.gif" alt="" />

Eine Anmerkung zum Goto noch:
Hier im Forum gibt es eine gewisse Tendenz, dem Einsteiger Goto auszureden und dessen Meinung in Richtung Dobson zu lenken. Ich möchte deshalb hier mal dagegen halten und eine Lanze für Goto brechen. Selber habe ich mich von Anfang an für Goto entschieden und ich möchte es nicht mehr missen. Mein Hobby ist schließlich beobachen und nicht suchen. <img src="/phpapps/ubbthreads/images/graemlins/grin.gif" alt="" />

Gruß
Torsten
 
Zuletzt von einem Moderator bearbeitet:
Hallo Thomas!

Ich, das heisst ich persönlich, würde für die 1500 ein Celestron SC nehmen, C8 vielleicht, dann bekommst du zwar kein Goto dazu, aber es ist kompakter und leichter als ein Newtown mit der selben Öffnung...
Aber das ist auch nur meine persönliche Meinung, spricht einiges dafür, und auch viel dagegen...

Für rein visuelles DS-Gegucke würde ich einen Dobson nehmen, da bekommst du für dein Geld viel mehr Öffnung. Aber auch da ist nix mit "mal schnell kucken" bei den Öffnungen sowieso nicht... es sei denn er steht immer im Garten (abgedeckt) oder in einem Schuppen (auch geschützt, gegen staub usw.), meiner steht immer auf dem Balkon, deshalb isses nix mit warten zwecks auskühlung... nur den "bildstabilisierenden" Lüfter an, und dann kann ich kucken...

Wie transportabel soll das Gerät denn sein? (größe, Gewicht)
Wie schnell möchtest du aufbauen und dann gleich kucken?
Muss es parallaktisch sein? (Auch ein Dobson ist motorisch nachführbar)

beantworte esrtmal die fragen, und dann kommen neue <img src="/phpapps/ubbthreads/images/graemlins/totlach.gif" alt="" />
 
C8 plus CAM ist (wie ich eben erfuhr) eine funktionierende Kombination...

Aber hör dir noch andere Meinungen...
Ich bin halt etwas Mak und SC fixiert <img src="/phpapps/ubbthreads/images/graemlins/smile.gif" alt="" />
 
Erstmal Danke für die vielen Antworten.
Das Gerät würde hauptsächlich auf dem Balkon stehen und auch bleiben. Ich habe damals beim Anbau darauf geachtet, das ich einen großen Balkon mit fast 270 Grad Umsicht bekomme. Also fällt die Temperaturanpassung aus.
GoTo intersssiert mich hauptsächlich, darum weil für mich morgens um halb fünf die Nacht vorbei ist ubd ich das Gerät warscheinlich (habe noch kaum Erfahrungen damit) nur hin und wieder alignen müsste.
Aber ich denke für DS sollte es schon ein 10" sein.

Gruß Thomas
 
Status
Es sind keine weiteren Antworten möglich.
Zurück
Oben