prokyon
Aktives Mitglied
Seit einem Jahr bin ich wieder vom Astrofieber infiziert. Hatte vor längerer Zeit (8 Jahre) ein 14" Dobson, mit dem ich wundervolle visuelle Beobachtungen machen konnte. Dann hab ich ihn verkauft und bin wie bereits erwähnt nach längerer Zeit doch wieder rückfällig geworden. Nun hab ich mir zum Wiedereinstieg ein 5" MAK gekauft. Einfach um zu sehen, ob ich es wirklich wieder will...
Nur ist halt der Um(Rück?)stieg auf 5" doch recht deutlich. Deshalb hab ich nur hin und wieder Mond und Planeten beobachtet. Deep Sky nur sporadisch und vielleicht doch etwas halbherzig.
Am 11. Oktober versprach der lokale Wetterbericht wirklich gute Bedingungen. Soll ich mich vielleicht nicht doch mit meinem 5zöller in eine dunkle Ecke verziehn und schaun was geht? JA!!!
So bin ich mit all meiner Ausrüstung los gestartet und hab einen entlegenen Ort aufgesucht, ca 1000m Seehöhe und so gut wie keine Lichtverschmutzung. Hab meine Gerätschaft an einem Wegesrand aufgebaut, was zu Folge hatte, dass ich manchmal meine Augen für einige Sekunden schließen musste, wenn ich ein Fahrzeug herankommen hörte.
Nun hatte ich alles aufgebaut, eingenordet und mein Mak sollte auch schon ausgekühlt sein. Als erstes beobachtete ich eigentlich nur zum Spaß den kurz vor dem Untergang stehenden Jupiter. Ich konnte deutlich die Bänder auf der Oberfläche erkennen. Aber der Riesenplanet stand schon so tief, dass ich deutliche atmosphärische Refraktion sehen konnte. Aber auch dieser Anblick hatte seinen Reiz. Ich war überrascht, wie ruhig das Planetenscheibchen trotz des tiefen Standes war. Hatte meine Canon 350D mit um ein paar Eindrücke festzuhlaten.
Link zur Grafik: http://www.tennis-gurk.at/Bilder/Jupiter.jpg
Das motivierte mich zur Doppelsternbeobachtung. Epsilon Lyrae musste daran glauben. Bereits bei 100fach konnte ich beide Sterne als länglich erkennen, bei 160fach waren sie eindeutig getrennt. Die Beugungsscheibchen standen absolut ruhig ohne den geringsten Wackler - ich war begeistert - Seeing vom Feinsten! Bei 240fach war eine riesige Kluft zwischen den Partnern. So eindrucksvoll hatte ich diese Trennung mit meinem Dobson nie geschafft! Plötzlich fühlte ich mich mit meinem "Kleinen" bestens ausgerüstet. Vor ein paar Tagen hatte ich mir den Deep Sky Reiseführer gekauft, wo ja nachzulesen ist, welch tolle Beobachtungen auch mit kleiner Öffnung möglich sind.
Nun hörte ich im Dunklen seltsame Geräusche, irgendwelche nicht zuordenbaren Tiere umkreisten meinen Beobachtungsplatz. So einen komischen Typen hatten sie hier wahrscheinlich noch nie gesehen. Da fiel mir ein Zitat aus Carl Sagans Buch " Der Komet" ein: "Wir liebten die Sterne zu sehr, um die Nacht zu fürchten."
Das trifft doch auf mich zu, dacht ich mir und setzte meine Deep-Sky-Reise fort.
Link zur Grafik: http://www.tennis-gurk.at/Bilder/Horizont.jpg
Da ich schon lange nicht mehr Deep Sky beobachtet hatte, wollte ich einfach wissen, was ich noch ohne Sternkarte finden konnte. Und so erfreute ich mich über Ringenebel, Hantelnebel und M13. Besonders M13 war wirklich beeindruckend. Mit 160fach toll aufgelöst, das hätte ich mir nicht erwartet. Dann navigierte ich willkürlich durch den Schützen und besonders Lagunen und Omega-Nebel waren ein Erlebnis. Ich erforschte die Region zuerst im Feldstecher um mir dann mit dem Teleskop die Details herauszuholen. Ich war schon knapp dran, mein Mak zärtlich zu streicheln. Denn ich hatte ein schlechtes Gewissen - hab ihm ja nicht viel zugetraut. Dann folgte noch eine kleine Sternhaufenrallye im Schlangenträger. Hab alle nur mit Fernglas gefunden. Wollte nicht die Sternkarte verwenden um das Rotlicht nicht einschalten zu müssen, meine Dunkeladaption war mir zu wertvoll. Zum Zeitpunkt der Beobachtung konnte ich keine Messier Nr. angeben.
Der Cirrus-Nebel wurde als nächstes Objekt angepeilt. Ohne Filter war er nur sehr schwach zu erkennen - aber mit OIII eine wahre Freude.
Leider kündigte der aufgehellte Osthorizont den Auftritt unseres treuen Erdtrabanten an und die Bedingungen für Deep Sky wurden nun schlechter. Somit traute ich mich über Crescent-Nebula nicht mehr drüber. War im Dobson immer ein Genuss.
Habe noch NGC 891 versucht, konnte sie leider nicht ausmachen. Da spielte sicher der aufgehellte Himmel auch schon seine Rolle. Aber mit 5" wahrscheinlich immer ein schwieriges Objekt?
Link zur Grafik: http://www.tennis-gurk.at/Bilder/Mondaufgang.jpg
Als der Mond den Himmel immer mehr aufhellte begann ich meine Sachen zu packen und fuhr mit der Erkenntnis nach Hause, dass auch ein 5"er einen wirklich beeindruckenden Himmel zu bieten hat. .... na ja, aber gleichzeitig bekam ich doch Lust auf ein paar Zoll mehr...?!?<img src="/phpapps/ubbthreads/images/graemlins/gutefrage.gif" alt="" />
cs Werner
Nur ist halt der Um(Rück?)stieg auf 5" doch recht deutlich. Deshalb hab ich nur hin und wieder Mond und Planeten beobachtet. Deep Sky nur sporadisch und vielleicht doch etwas halbherzig.
Am 11. Oktober versprach der lokale Wetterbericht wirklich gute Bedingungen. Soll ich mich vielleicht nicht doch mit meinem 5zöller in eine dunkle Ecke verziehn und schaun was geht? JA!!!
So bin ich mit all meiner Ausrüstung los gestartet und hab einen entlegenen Ort aufgesucht, ca 1000m Seehöhe und so gut wie keine Lichtverschmutzung. Hab meine Gerätschaft an einem Wegesrand aufgebaut, was zu Folge hatte, dass ich manchmal meine Augen für einige Sekunden schließen musste, wenn ich ein Fahrzeug herankommen hörte.
Nun hatte ich alles aufgebaut, eingenordet und mein Mak sollte auch schon ausgekühlt sein. Als erstes beobachtete ich eigentlich nur zum Spaß den kurz vor dem Untergang stehenden Jupiter. Ich konnte deutlich die Bänder auf der Oberfläche erkennen. Aber der Riesenplanet stand schon so tief, dass ich deutliche atmosphärische Refraktion sehen konnte. Aber auch dieser Anblick hatte seinen Reiz. Ich war überrascht, wie ruhig das Planetenscheibchen trotz des tiefen Standes war. Hatte meine Canon 350D mit um ein paar Eindrücke festzuhlaten.
Link zur Grafik: http://www.tennis-gurk.at/Bilder/Jupiter.jpg
Das motivierte mich zur Doppelsternbeobachtung. Epsilon Lyrae musste daran glauben. Bereits bei 100fach konnte ich beide Sterne als länglich erkennen, bei 160fach waren sie eindeutig getrennt. Die Beugungsscheibchen standen absolut ruhig ohne den geringsten Wackler - ich war begeistert - Seeing vom Feinsten! Bei 240fach war eine riesige Kluft zwischen den Partnern. So eindrucksvoll hatte ich diese Trennung mit meinem Dobson nie geschafft! Plötzlich fühlte ich mich mit meinem "Kleinen" bestens ausgerüstet. Vor ein paar Tagen hatte ich mir den Deep Sky Reiseführer gekauft, wo ja nachzulesen ist, welch tolle Beobachtungen auch mit kleiner Öffnung möglich sind.
Nun hörte ich im Dunklen seltsame Geräusche, irgendwelche nicht zuordenbaren Tiere umkreisten meinen Beobachtungsplatz. So einen komischen Typen hatten sie hier wahrscheinlich noch nie gesehen. Da fiel mir ein Zitat aus Carl Sagans Buch " Der Komet" ein: "Wir liebten die Sterne zu sehr, um die Nacht zu fürchten."
Das trifft doch auf mich zu, dacht ich mir und setzte meine Deep-Sky-Reise fort.
Link zur Grafik: http://www.tennis-gurk.at/Bilder/Horizont.jpg
Da ich schon lange nicht mehr Deep Sky beobachtet hatte, wollte ich einfach wissen, was ich noch ohne Sternkarte finden konnte. Und so erfreute ich mich über Ringenebel, Hantelnebel und M13. Besonders M13 war wirklich beeindruckend. Mit 160fach toll aufgelöst, das hätte ich mir nicht erwartet. Dann navigierte ich willkürlich durch den Schützen und besonders Lagunen und Omega-Nebel waren ein Erlebnis. Ich erforschte die Region zuerst im Feldstecher um mir dann mit dem Teleskop die Details herauszuholen. Ich war schon knapp dran, mein Mak zärtlich zu streicheln. Denn ich hatte ein schlechtes Gewissen - hab ihm ja nicht viel zugetraut. Dann folgte noch eine kleine Sternhaufenrallye im Schlangenträger. Hab alle nur mit Fernglas gefunden. Wollte nicht die Sternkarte verwenden um das Rotlicht nicht einschalten zu müssen, meine Dunkeladaption war mir zu wertvoll. Zum Zeitpunkt der Beobachtung konnte ich keine Messier Nr. angeben.
Der Cirrus-Nebel wurde als nächstes Objekt angepeilt. Ohne Filter war er nur sehr schwach zu erkennen - aber mit OIII eine wahre Freude.
Leider kündigte der aufgehellte Osthorizont den Auftritt unseres treuen Erdtrabanten an und die Bedingungen für Deep Sky wurden nun schlechter. Somit traute ich mich über Crescent-Nebula nicht mehr drüber. War im Dobson immer ein Genuss.
Habe noch NGC 891 versucht, konnte sie leider nicht ausmachen. Da spielte sicher der aufgehellte Himmel auch schon seine Rolle. Aber mit 5" wahrscheinlich immer ein schwieriges Objekt?
Link zur Grafik: http://www.tennis-gurk.at/Bilder/Mondaufgang.jpg
Als der Mond den Himmel immer mehr aufhellte begann ich meine Sachen zu packen und fuhr mit der Erkenntnis nach Hause, dass auch ein 5"er einen wirklich beeindruckenden Himmel zu bieten hat. .... na ja, aber gleichzeitig bekam ich doch Lust auf ein paar Zoll mehr...?!?<img src="/phpapps/ubbthreads/images/graemlins/gutefrage.gif" alt="" />
cs Werner
Zuletzt von einem Moderator bearbeitet:
