DeepSky Nacht

Status
Es sind keine weiteren Antworten möglich.

MP_Cap

Aktives Mitglied
Hallo an alle!

"Nach dem top Seeing vor zwei Wochen werd ich wohl so schnell kein gutes Wetter mehr bekommen", dachte ich, als ich gestern aus dem Fenster sah. Eine Mischung aus vielen Wolken mit ein paar minimalen Wolkenlücken.
Doch weit gefehlt! Gegen Abend klarte es plötzlich auf. Das Seeing war zwar nicht ganz so gut, aber dafür kein Mond und gute Durchsicht. fst: 6 mag Ergo: DeepSky.
Also Zeug rausgestellt und los gings. Dabei immer der Karkoschka. Und da jetzt langsam sowieso die Galaxien Einzug halten, ging ich auf Sterninseljagd. Und es boten sich mir viele - wenn auch einfache - noch nicht gesehene Objekte. Ich fang einfach mal an:
NGC 2392 - Eskimonebel, ein schönes, kleines, bläuliches Scheibchen, Zentralstern direkt sichtbar, brauchte aber hohe Vergrößerungen, einige Strukturen, unregelmäßig heller Halo

NGC 2261 - naja, fast schon zu tief...

M44 - fast schon zu groß fürs Rohr

M67 - wenn ich einmal hier bin..., schon im Sucher sichtbar, schön aufgelöst im Teleskop

Leotriplett abgegrast, schöne, kreisrunde Zentrenund ganz leichte Staubstrukturen

M95, M96, M105 + NGC 3384 weniger spektakulär, aber einfacher zu finden

NGC 4494 - schöne Lage im Comahaufen, heller Kern und unregelmäßiger Halo, sonst strukturlos

NGC 4565 - das Paradeobjekt für Edge-on's schlechthin! Riesige Galaxie mit langen, spitzen Enden, bei höherer Vergrößerung schön das Staubband und der Kern

NGC 4725 - kreisrund und hell, sehr regelmäßig

M64 - schwarzes Auge blickweise bei indirektem Sehen über dem Nordrand entdeckt, schöner, gleichmäßiger Halo

NGC 4490 - sehr schönes Objekt, wahrscheinlich das einfachste des Abends! Die Doppelgalaxie war direkt sichtbar, schöne nierenartige Form, hellere Kerne sowohl bei 4490 als auch bei 4485, Materiebrücke direkt sichtbar, hohe Flächenhelligkeit. Wahnsinn!

M94 - schön neben einer Sterngruppe, heller, größerer Kern, unregelmäßiger Halo im Norden etwas schwächer, blickweise Strukturen? (durchzogen von kleinsten Staubstrichen)

M63 - Form wie auf den Fotos, nur der Detailreichtum war nicht ganz so <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/crazy.gif" alt="" /> <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/grin.gif" alt="" /> , ansonsten heller, punktförmiger Kern mit schiefer Halo

M51 - schon im Sucher sichtbar, dann wunderbar im Newton, einzige Galaxie, wo m.E. nach Spiralstruktur direkt sichtbar ist, zwei helle Zentren (bei NGC 5195 etwas kleiner), lange Materiebrücke. Immer wieder schön!

M101 - ein milchiger Fleck ohne Kern und Struktur, aber ein riesiger Halo, leider keine Helligkeitsknoten entdeckt

M97 - wunderbar im Gesichtsfeld mit M108 (warum hat Messier die Galaxie erst jetzt gesehen?), kreisrund, Zentralstern blickweise angedeutet, ich glaube sogar die Ohren ganz kurz gesehen zu haben

M108 - tolle Kantenlage, ein Stern zentral eingebettet, einige Staubstrukturen

M109 - keine Strukturen, gamma UMa stört etwas

Mittlerweile war mein Rohr kalt genug, also
Jupiter - hab jetzt endlich höher vergrößern können als 166x. 9mm + Barlow verträgt sich viel besser als 6mm + Barlow. Komisch. Ansonsten haben sich meine visuellen Eindrücke von vor 2 Wochen bestätigt, dank der höheren Vergrößerung sogar noch mehr Details, GRF mit einigen "Schwingen" im Inneren, viele Bänder und Spots
Saturn - das Selbe, zusätzlich Polkappe gesichtet

Zum Schluss M104 - einiges Suchen nötig, aber hat sich gelohnt; heller, punktförmiger Kern mit Staubband an der Unterseite, schöne Spindelform, bei höherer Vergrößerung noch deutlicher, sehr detailreich! Sternenkette weiter westlich.


So, das von meiner Seite. Ich hoffe, ihr habt auch klaren Himmel. Wenn ja, dann lasst von euch in diesem Forum hören <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/wink.gif" alt="" /> <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/wink.gif" alt="" />

CS Martin
 
Hallo Martin,

werd ganz neidisch wenn ich Deinen Bericht so lese!

Ich hoffe am Wochenende wird es wirklich gutes Wetter, dann kann ich mich auch mal an den vielen Galaxien des Frühlingshimmels erfreuen!

Mit was für einem Fernrohr hast Du denn beobachtet???

CS
Mirko
 
Hi
@Martin, ja wenn der Wetterbericht hält was er verspricht könnte das sogar ein richtig schönes DeepSkyWochenende werden. Selbst hab ich schon die 2.Nacht draußen verbracht, allerdings mit dem Schwerpunkt Piggybackfotografie. Einige deiner Beobachtungen hab ich aber am 4,5" Leitrohr auch gemacht.
@Mirko, die Fotoplattform war nun 2 Nächte lang im Einsatz, heute gehen die Film zum entwickeln, bin ich mal gespannt. Vom Handling her gab es kaum Beanstandungen hat alles gut funktioniert. Allerding hab ich das alles auf die EQ6 gesetzt, die hat dabei nicht einmal geschwitzt <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/wink.gif" alt="" />
Weiterhin soviel CS
Udo S
 
Hi Martin,

meinen Glückwunsch zum eifrigen Abgrasen. Nur eine kurze Anmerkung: Zwischen NGC4490 und NGC4485 gibt es keine Materiebrücke. Vor einiger Zeit bin ich selbst darauf "reingefallen". Die zwei GX'en sind getrennt, auch wenn NGC4490 vom Halo etwas zur anderen GX hin "abbiegt".

Viele Grüße und klare Nächte

Achim
 
Hallo zusammen!

Gestern war das Wetter wieder gut. Bin ich froh, das jetzt endlich mal eine Schönwetterperiode ansteht. Und mondlos ist es auch noch, was will man mehr <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/laugh.gif" alt="" />

War gestern wieder spechteln. Hab dabei die Objekte von vorgestern nochmal abgegrast und um einige wichtige erweitert:
M36, M37, M38 natürlich, sehr schön aufgelöst, M36 schon mit bloßem Auge sichtbar

M81, M82 - hab ich doch glatt vergessen <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/blush.gif" alt="" /> M81 "nur" ein heller Kern mit Halo, M82 umso schöner: wunderbare Kantenlage, durch Staub in 2 oder 3 Abschnitte unterteilt, linker Teil des Zentrums etwas heller (etwa diese große HII-Region???)

NGC 3077 - kleine Begleitgalaxie mit hellerem Kern, sonst ohne Struktur

NGC 3814 - leicht zu finden am hinteren Fuß des Bären, aber sehr schwache Gestalt

NGC 4559 - subjektiv heller empfunden als 4565, auffallend länglich und unregelmäßige Form

NGC 4631 - das ist eigenartig! Ich hab das ganze Gegenteil beobachtet als im Karkoschka steht: Kantenlage stimmt ja noch, aber vollkommen gleichmäßig, viel einfacher zu sehen als 4565, keine Lichtknoten oder ähnliches, wie eine Linse von der Seite. Hmmmmm

NGC 4656 - Form klar wie auf Bildern, sonst strukturlos

M53 - leicht zu finden, aber schwer aufzulösen, sehr kompakt. Wieder ein Kugelsternhaufen, der mich immer mehr in dem Wunsch bestärkt, Omega Centauri mal im Okular zu haben...

M3 - bald einfacher aufzulösen als M13, leicht diffuser Hintergrund

Virgohaufen abgeschwenkt - die hellsten Galaxien waren sichtbar, Identifikation bleibt (noch) aus.

Der Kasten des Großen Wagens - auch die ein oder andere Galaxie sichtbar, aber nicht umwerfend viele wie im Virgohaufen.



@ Mirko: Ja, das ist schon ein top Himmel. Wobei ich keineswegs perfekt stehe. Um mich herum sind ein paar Natriumdampflampen. An eine vollständige Dunkeladaption ist sowieso nicht zu denken, da der Verkehr der naheliegenden Straße immer mit Fernlicht daherkommt <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/grin.gif" alt="" />
Ich benutze einen Celestron 8" f/5 Newton mit normalen Plössls. Wie gerne hätte ich gestern einen OIII gehabt, vor allem für M97...

@ Udo: Ich hab auch ein paar Fotos gemacht. Hab mich mal an der von-Hand-Nachführung eines 135mm Teleobjektivs versucht. Mal sehen, was draus wird. Wenn man dann auf 35mm umsteigt... Welch eine Wohltat <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/wink.gif" alt="" />
Was hast du so für Bedingungen nachts (Grenzhelligkeit, Durchsicht, Seeing...)?

@ Achim: Da ist keine Materiebrücke zwischen 4490 und 4485? Nicht mal so ne winzige? Schade eigentlich, muss ich meinen Beobachtungshefter daheim nochmal ändern. Ist M51 also die einzige Galaxie mit Materiebrücke, die im Amateurfernrohr GUT zu beobachten ist? Da wären ja noch Die Mäuse und die Antennengalaxie.

Achja, gibt es für einen Achtzöller ein gutes Testobjekt, wo man die Grenzen seines Rohres ausloten kann? Vielleicht sowas wie Stephan's Quintett, nur jetzt gerade gut zu beobachten?



CS Martin
 
Hi Martin
Seeing und Durchsicht schwanken ja mit den Wetterverhältnissen. Grenzgröße schwankt so zwischen 5,0-5,4mag. Zwickau, Werdau & Co. lassen grüßen. Dürfte bei dir besser sein. Werde auch gleich wieder aufbauen, darf zur Zeit nix Schweres heben und muss somit den 10" in seiner Kiste lassen <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/frown.gif" alt="" /> und mit 4,5" ist das GX'en jagen nicht so einfach. Hoffe das die Dias was werden, damit kann ich dann auf der Leinwand auf die Pirsch gehen. <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/wink.gif" alt="" />
CS Udo S
 
Hallo Udo!

Ob die Bedingungen bei mir besser sind, wag ich zu bezweifeln. Ich weis nicht, vielleicht kennst du bei uns in der Nähe das große Sägewerk, das schon öfters in der Zeitung stand oder im MDR war. Das hat eine enorme Streulichtglocke. Und steht ausgerechnet im Süden! Gerade dort, wo man im Sommer schön die Milchstraße fotografieren könnte! <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/grin.gif" alt="" /> <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/smirk.gif" alt="" />
Gute Besserung wünsche ich dir! Auf das du bald wieder den 10" auspacken kannst. Gerade Galaxien schreien ja nach Öffnung.
Welchen Diafilm nutzt du eigentlich? Den guten, alten Elite Chrome 200?

Sag mal, wenn mir die Frage gestattet ist, wo wohnst du eigentlich genau? Zwickau und thüringer Grenze ist ja so weit nicht entfernt.


Viele Objekte heute Abend wünscht

Martin
 
Hi Martin
Beiersdorf/Fraureuth, wenn du es ganz genau wissen willst. <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/wink.gif" alt="" /> Hab jetzt die 3.Nacht in Folge draußen gestanden und mich an der Piggybackknipserei versucht. So langsam hinterläßt die Müdigkeit aber Spuren und so hab ich heute Nacht etwas eher zusammen gepackt. Obwohl der Himmel gut war aber wenn man anfängt mit frieren und die Konzentrationsfähigkeit merklich nachlässt macht es keinen Spass mehr. Werde heute mal eine Mittagsruhe einlegen, dann sollte es heute abend wieder gehen. <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/wink.gif" alt="" />
Zur Zeit liegt der Provia 400 in der Kamera wegen der Galaxien aber normalerweise nehme ich auch den Elitechrome 200. Bei im Durchschnitt 2 Bildern pro 1 Stunde kannst du dir ja ausrechnen bis so ein Film mal voll ist und nebenbei will man ja auch die Objekte visuell beobachten.
Streulicht im Süden, autsch das ist ärgerlich, auf der Karte sah Remptendorf doch so gut aus.
Irgend wann will ich noch einen BB schreiben. Hat sich schon ein bissel was angesammelt, trotz 4,5".
Alles Gute und Weiterhin
CS Udo S
 
Status
Es sind keine weiteren Antworten möglich.
Zurück
Oben