Der Mond im BigDob ...!!!

Status
Es sind keine weiteren Antworten möglich.
PeterSurma

PeterSurma

Aktives Mitglied
Ciao,

kürzlich testete ich einen grossen Dob-Spiegel (20" f/4). Eigentlich wollte ich nur rausfinden ob der Spiegel gut genug ist, aber die Luftunruhe (aus der Stadt heraus) war zu stark für einen vernünftigen Sterntest. In den tanzenden Sternbildern sah man allerdings durchaus schon die beugungsbegrenzten Speckle-Bilder (nach eingehender Kollimierung). Daraus schloss ich erstmal dass der Spiegel wohl doch recht gut ist.

Dann machte ich mal 'spasshalber' einen Schwenk auf den Halbmond. Sicherlich eine etwas abstruse Idee mit so einem Par-Excellence DeepSky-Gerät wie einem BigDob. Und natürlich bin ich als eingefleischter DeepSky'ler sowieso passionierter Mondhasser... ('Immer bei Mondschein ist gutes Wetter, bei Neumond ist schlecht ...')

Was man am Mond aus der Stadt heraus allerdings mit dem Gerät sehen konnte war unglaublich. Jedenfalls hatte ich das noch nie so gesehen: Unterschiede in der Oberflächen-'Körnigkeit' waren zu sehen. Die einen Gebiete total flach + glatt, andere rauh und mit Übergängen ins Gebirge. Scharfe kleine 'Kanäle' auf der Ebene. An den Innenhängen der grossen Krater ('weinbauartige') Terassierungen. Unglaublich präsente und eindrucksvolle Bilder von der Mondoberfläche, wie ich sie sonst nur von TV-Aufnahmen aus der Umlaufbahn gesehen habe. Echt fantastisch - ein absoluter Hingucker !!! Natürlich habe ich auch sonst schonmal auf den Mond geschaut mit 8" oder mit einem C11. Aber all das war um Klassen weniger eindrucksvoll als mit dem Dob !

Der Mond hat also Glück gehabt. Hätte man mich 2 Tage vorher gefragt, hätte ich sicher für 'einfach wegsprengen' plädiert. Jetzt aber freu ich mich wirklich, nochmal mit dem Dob hinzuschauen, und Tag für Tag mal die wechselnden Landschaften am Terminator zu verfolgen... Und endlich weiss ich dann auch, was ich um Halbmond rum so tue. Wenn es denn (auch dann) unbedingt Astronomie sein muss... :-)

Schöne Grüsse
Peter

PS: Probiert's mal ! Oder: Wer hat's auch schon probiert ?

PS2: Und da fällt mir ein, dass Sonnenflecken + Sonnengranulation (mit einem 1/4 Quadratmeder Baaderfolie natürlich) auch super sein müssten... (naja am besten noch die Protuberanzen in einem 1Angstroem Filter ...:-)
 
Zuletzt von einem Moderator bearbeitet:
Hallo Peter,
das klingt super toll, da wär ich auch ausgeflippt...dass des da noch derartige Steigerungen gibt....da bekomm ich mit meinem 10 ner Dob ja schon wieder Komplexe!!!! Was geht erst ab bei einem 30" Spiegel?
Könnte man dann eigentlich das MOndauto sehen oder die US Flagge? Kann man die überhaupt mit irgendeinem Teleskop der Welt sehen?
Grüssele von Anette
 
Ciao Anette,

nee Mondauto is nicht (die Verschwörungstheoretiker können weiter hoffen :-). Ein 4" Teleskop löst ca 1 arcsec auf. Ein 20" also 5x soviel, also ca 0.2 arcsec. Das sind in Mondentfernung 400.000km dann ca 400m. Und das ist das theoretische Limit (Luftunruhe aussen vor). Das VLT mit 8m löst dann nochmal 16x mehr auf, das sind aber immer noch 25m...

Gruss, Peter
 
Zuletzt von einem Moderator bearbeitet:
Hallo Peter,
an der Sternwarte in Jena hab ich auch mal durch einen 20" Cassegrain mit 10m Brennweite den Mond beobachtet. Ich kann Deine Begeisterung verstehen. Ging mir genauso.
Grüße,
Frank
 
jup....neulich beim itv durch einen hervorragenden Über-20"-Dob (genau weiss ich nicht mehr) mit binoansatz geschaut und bin nach hinten umgefallen als wir den mond betrachtet haben.....sowas hatte ich bis dato noch nicht zu sehen bekommen und das bino tat ein übriges!!!!!
 
Zitat: "Probiert's mal ! Oder: Wer hat's auch schon probiert ?"

So ungewöhnlich ist es nicht, mit einem größeren Durchmesser Planeten zu beobachten. Der Mond ist mein Lieblingsobjekt in einem 24-Zöller; um ehrlich zu sein, deep sky kenn' ich fast nicht.

Gruß Rolf
 
au will 20"...

So ging`s mir als ich den Mond zum ersten Mal mit meinem 12" f/5 Dobs gesehen hab - ich war einfach nur baff. Wenn ich mir jetzt aber versuche vorzustellen, wie das Ganze mit 20" sein muss - bruddahl!

Grüße aus dem tagsüber sonnigen, nachts dunstigen wilden Süden! (ähäm, Heidelberg is ja auch Süden...)

Stefan
 
Zuletzt von einem Moderator bearbeitet:
Hallo !

Rekord der Mondbeobachtung hatte ich mal in Trebur - mit dem 1,2 m Spiegel....da glaubst Du brauchst Dich nur noch zu bücken um den Mond zu berühren...

Sternklare Nächte
Berthold
 
Würd ja auch gern mal durch so ein Ding gucken <img src="/phpapps/ubbthreads/images/graemlins/wink.gif" alt="" /> Aber - bringt dat wirklich so viel beim Mond? Schließlich ist er ja hell genug (eher sogar zu hell), und um die volle Auflösung auszureizen müsste ich ja beim 1,2m Spiegel über 1000x vergrößern. Beim 20"er sinds auch so 500x. Wann spielt denn da das Seeing mit?

Thomas
 
Hallo Thomas,

selbst weit unterhalb der V.Max haut Dich der Anblick fast von der Leiter.
Das muss man gesehen haben sonst glaubt man es kaum.
Auch sind 700 - 1000fach durchaus Mal drin. Das kann man nicht diskutieren,
das muss man sehen. <img src="/phpapps/ubbthreads/images/graemlins/cool.gif" alt="" />

CS
*entfernt*
 
Ciao Thomas,

ja genau darum dieser Thread hier - ich war eben AUCH erstaunt darüber was man in so einem BigDob alles sieht ... (Und BigDob = DeepSky war bisher meine Gleichung).

Natürlich bei sehr schlechtem Seeing kann man nichts machen. Klar.
Aber wenn das Seeing passabel ist, sieht man am Mond wirklich fantastische Details - auch mit Seeing-Einfluss. Siehe auch der Thread hier:
http://forum.astronomie.de/phpapps/ubbthreads/showflat.php/Cat/0/Number/519424/an/0/page/0#519424

Ich denke mit dem Auge sieht man eben die zeitlich Entwicklung der Luftunruhe mit einer Zeitauflösung von 1/10 sec oder so. D.h. (siehe Speckles im Thread oben) man sieht schon die Details näher an der Beugungsbegrenzung als mit einem Foto (Siehe Webcamaufnahmen von Planeten). Die schlechten Sekunden lässt man mental weg, in den guten Momenten sieht man eben die Details...

Und wegen der Helligkeit schaut man am besten schon in der Dämmerung, dann ist das Auge noch hellangepasst und man brennt sich nicht dei Netzhaut weg.

Gruss, Peter

Und PS: Mittlerweile hat's mit dem Test ein Ende und besagter Spiegel (Dob) gehört endlich auch mir... :-) Und DeepSky hatte er mittlerweile auch mal FirstLight im Schwarzwald - davon aber woanders mal mehr...
 
Zuletzt von einem Moderator bearbeitet:
Und wegen der Helligkeit schaut man am besten schon in der Dämmerung, dann ist das Auge noch hellangepasst und man brennt sich nicht dei Netzhaut weg.
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

Bei großen Optiken ist ein variabler Polfilter am Mond (und Planeten) von Vorteil - dann brennt nix wech <img src="/phpapps/ubbthreads/images/graemlins/wink.gif" alt="" /> Hab damit sehr gute Erfahrungen gemacht <img src="/phpapps/ubbthreads/images/graemlins/Spitze.gif" alt="" />

André
 
Hi Peter!

Erstmal Glückwunsch zu deinem neuen Dob. Ist das der von Udo (Mojo)? Durch den hab ich nämlich auch schon mal des öfteren auf dem Hohloh geschaut und wurde dadurch vom Öffnungsfieber angestachelt. <img src="/phpapps/ubbthreads/images/graemlins/smile.gif" alt="" />

Und PS: Mittlerweile hat's mit dem Test ein Ende und besagter Spiegel (Dob) gehört endlich auch mir... :-) Und DeepSky hatte er mittlerweile auch mal FirstLight im Schwarzwald - davon aber woanders mal mehr...
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

Freu mich schon auf deinen Bericht. Vielleicht sieht man sich ja mal dort oben, wenn die Nächte wieder länger werden. Frage: wirst du jetzt zum Visuellen oder machst du trotzdem weiterhin Fotos? Wenn ich da nämlich so an deine vielen Kisten denk... <img src="/phpapps/ubbthreads/images/graemlins/wink.gif" alt="" />

Christian
 
Ciao,

hm, apropos Wegbrennen. Wenn ich ein 20mm Okular in einen 4" f/4 stecke und in einen 20" f/4, dann ist die Flächenhelligkeit auf meiner Netzhaut die der Mond erzeugt gleich (das Bild ist nur eben 20/4 = 5 x grösser im BigDob). Also insofern, sollte man nicht dneken, dass der Mond zu hell ist für einen BigDob ...

Gruss, Peter
 
Zuletzt von einem Moderator bearbeitet:
Ciao Christian,

ja das ist Udo's, er war das Schleppen leid und hatte Kreuzschmerzen ... :-)
Bericht mal demnächst, ich schreib noch dran, ist aber eher so a la schnell mal quer durch den Garten ... allerdings unter Südschwarzwald-Himmel.

Tja, und weisst Du wer mich letztendlich auf den Dob-Trip gebracht hat ? (Unter anderem) Du - mit Deinen Selbstbauprojekten in letzter Zeit ...

Foto vs visuell. Lange Geschichte, aber Auslöser war das SATT. Ich machte die ganze Nacht Aufnahmen und konnte aber weil die Montierung ja im Einsatz war nur noch mit meinem kleinen Pentax nebenher gucken. Das hat mich dann doch frustriert so 'blind' unter dem Superhimmel zu stehen die ganze Nacht und ich sagte mir: am besten ist doch Foto und nebenher den Dob zum Gucken, oder ... ? Also braucht man schonmal vorneweg 3 Kisten: Fotokiste, Guidekiste, Dobkiste - ich hab also gar nicht zu viel ... :-)

Gruss, Peter
 
Zuletzt von einem Moderator bearbeitet:
Status
Es sind keine weiteren Antworten möglich.
Zurück
Oben