Der Mond mal wieder

Status
Es sind keine weiteren Antworten möglich.
Anette_Aslan

Anette_Aslan

Aktives Mitglied
Liebe Astrofreunde,
mit meinem 10" Dobs und dem Baader Hyp 5mm machts am Mond wirklich Spaß und ich glaube ich habe damit auch die möglichst noch sinnvolle, will sagen höchste Vergrößerung. Im 4mm und dann auch noch mit Barlow sieht alles nur noch waberig aus...also etwas über 300 ist wirklich brilliant an meinem Dobs.
den ca. 7 Tage alten Mond habe ich mir so gegen 18:30h bei frischen 5 Grad C und leichtem Cirrenhimmel mal am Terminator entlang etwas genauer angesehen. Dabei fielen mir der Gebirgszug der Apeninnen besonders auf, weil dieser in Terminatornähe sehr kontrastreich herauskommt.
Im Newton sehe ich am unteren, rechten Rand des Meeres der Heiterkeit sehr gut die Ausläufer der Apenninnen, jener Gegend, in welcher angeblich Apollo 15 gelandet sein soll. Diese Ausläufer werfen bei der gegenwärtigen Mondphase (ca.7 Tage alt) nach rechts zum Terminator hin sehr auffällig zackig und lang gezogene Schatten. Schatten, die an hängende Eiszapfen erinnern, so spitz laufen sie aus!
Das lässt doch annehmen, dass die Kraterränder enorm spitz nach oben hin abschliessen und nicht sanft hügelig rund, wie uns manche Apollomissionsbilder zeigen und beschreiben. Auch sehe ich auf keiner Mondoberflächenaufnahme solch auffallend spitze und langgezogene Schatten. Wer will kann ja sich die Sache mal ansehen, sollte aber bedenken, dass man den Mond im Refraktor anders sieht als im Reflektor, dies zur Orientierung für weniger Erfahrene! Ich kann leider keine Aufnahmen machen, da ich mit der Digicam am Okular nicht klarkomme.....
Desweiteren war meine heutige Ausbeute Albireo, der sich im gleichen Okular sehr schön bewundern lässt, die Farbkomponenten sind immer wieder eine Freude...beim Ringnebel stocherte ich ins Leere, ist kein wirklich gutes Seeing heute, trotz endlich mal fast wolkenlosem Himmel...und eben der Leuchte da oben! Ich geh gleich wieder ran an den Dobs....bis bald denne und Grüße von Anette <img src="/phpapps/ubbthreads/images/graemlins/huhu.gif" alt="" />
 
Zuletzt von einem Moderator bearbeitet:
Hallo Anette,

...
Das lässt doch annehmen, dass die Kraterränder enorm spitz nach oben hin abschliessen und nicht sanft hügelig rund, wie uns manche Apollomissionsbilder zeigen und beschreiben. Auch sehe ich auf keiner Mondoberflächenaufnahme solch auffallend spitze und langgezogene Schatten. ...
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

danke, dass Du mir die Gelegenheit gibst, meine mittelmäßige
Platoaufnahme als Anschauungsmaterial vorzuzeigen <img src="/phpapps/ubbthreads/images/graemlins/grin.gif" alt="" />

Link zur Grafik: http://bksterngucker.de/_fotos/astrobil/mond/040329/mo040329a1.jpg

Die flache Beleuchtung am Terminator überhöht im Schatten
den geringsten Hügel zum kolossalen Berg. Bei meinem Plato
fällt von rechts das Licht auf die Kraterwände und die
Schatten füllen fast zwei Drittel des Kraterbodens aus.
Die Überhöhung führt auch zu einer Perspektivverzerrung
in den Schatten, so dass die Berge und Hügel viel steiler
erscheinen, als sie es tatsächlich sind. Das kannst Du
auch an den einsam stehenden hellen Bergen südlich von
Plato sehen.
 
Hallo Micha, danke für diesen super Beweis und deiner logischen Beschreibung. Tät zu gern mal da oben spazierengehen. Wieso haben wir Deutschen dass nur verpasst? In den 60ern waren wir technisch doch auch nicht blöde? Vor allem waren da die Kassen nicht so lehr wie heute....
Grüß dich Anette
 
hi,
ich war vorher auch ne weile draussen am newton und hab mond geschaut, mehr war seeingbedingt au net drin <img src="/phpapps/ubbthreads/images/graemlins/smirk.gif" alt="" />
aber der war toll im 130er, neues 15mm UWA-Oku und Mondfilter, ein Traum^^
und dann noch gschwind meinen kleinen Bruder genötigt mich samt scope abzulichten, dass ich au mal bilder von mir beim spechteln vorzeigen kann <img src="/phpapps/ubbthreads/images/graemlins/wink.gif" alt="" />
Link zur Grafik: http://img306.imageshack.us/img306/2293/pb270177bu9.jpg
CS
 
Zuletzt von einem Moderator bearbeitet:
Hallo Oli,
hab da mal im Internet interessante Kritik an der ganzen Apollomission gelesen, das könnte evtl. einem auch eine andere Sicht vermitteln, zumal nun auch noch die 700 (!) Kassetten der gesamten Apollo-Serie der Nasa verschwunden sind. Ich vermag nicht zu sagen ob ich nun daran zweifeln soll oder nicht, aber ich hätte viele, viele Fragen.....Gruß von Anette <img src="/phpapps/ubbthreads/images/graemlins/gutefrage.gif" alt="" />
 
Am Besten nicht zweifeln!! <img src="/phpapps/ubbthreads/images/graemlins/neinnein.gif" alt="" />
Diese Verschwörungstheorien sind alle Quatsch und entstehen immer aus langer Weile!

Gruß, Alex
 
Hallo Anette,

och Mööönsch, nicht schon wieder dies leidige Thema <img src="/phpapps/ubbthreads/images/graemlins/erschreck.gif" alt="" />
Die ueblichen Argumente der Verschwoerungstheoretiker lassen sich mit einfacher Allgemeinbildung widerlegen. Argumentative Diskussionen sind aber immer fruchtlos, Paranoia ist wohl die Basis jeder Verschwoerungstheorie...
Bei leichtem Nachdenken ist sicher seeehr fraglich, wie die NASA eine bemannte Mondlandung unter der Beobachtung des damaligen Erzfeinds UdsSR und vor der versammelten internationalen Wissenschaft von damals bis heute mit den damaligen Mitteln haette faken koennen <img src="/phpapps/ubbthreads/images/graemlins/pfeif.gif" alt="" />

Lunare Gruesse & CS,
Oliver
 
Hallo Oliver,
es ist halt auch so gar nicht menschlich, nachdem es gelungen war, ein solch einmaliges Unternehmen erfolgreich zu beginnen, einfach nicht mehr weiterzumachen. Und die noch immer offenen, vielen Fragen bezüglich der Mondoberfläche werfen Fragen auf. Das namhafte Wissenschaftler aus Raumfahrt und Technik sich heute mehr denn je wundern, mit welchen Mitteln man damals den Mond bereisen konnte, ohne natürlich ihre Zweifel offen kundzutun....und das Verschwinden der 700 (!) Kasetten ins Nirvana entspringt ja nun keiner Verschwörung, sondern sind aufrichtige Fragen von intelligent nachdenkenden und ehrlich fragenden Menschen, die nicht unbedingt gleich Zweifeln, aber doch das Recht haben kritisch zu sein. Ich bin da mal ganz offen und warte auf die nächste Mondlandung, ob ich sie zu Lebzeiten noch erleben werde? Das wird höchst spannend....Gruß von Anette
 
Hallo Anette,

es ist halt auch so gar nicht menschlich, nachdem es gelungen war, ein solch einmaliges Unternehmen erfolgreich zu beginnen, einfach nicht mehr weiterzumachen.
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.
Aber sie waren doch 6 mal oben. Und nach den ersten 3 Landungen hat es die Leute gelangweilt, der Show-Effekt war einfach weg.
Viel schlimmer noch: bemannte Mondmissionen sind teuer, gefährlich und im Falle eines Unfalles auch noch eher wenig prestigeträchtig. Der wissenschaftliche Nutzen weiterer Mondmissionen schien zweifelhaft. Man bekommt mit wesentlich weniger Aufwand mind. genauso viele Informationen durch Einsatz von Sonden. Den ganzen Kladeradatsch wie Lebenserhaltungssysteme, Rückflugkapseln, Fahrzeuge dort hochzuschiessen ist doch völliger Quatsch.
Um noch offene Fragen bzgl. der Mondoberfläche (Mondbeben) zu lösen braucht man keine Kohlenstoffmanschgerl hochzuschiessen <img src="/phpapps/ubbthreads/images/graemlins/grin.gif" alt="" />

Das namhafte Wissenschaftler aus Raumfahrt und Technik sich heute mehr denn je wundern, mit welchen Mitteln man damals den Mond bereisen konnte,
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.
Nenne doch Namen <img src="/phpapps/ubbthreads/images/graemlins/smile.gif" alt="" />

und das Verschwinden der 700 (!) Kasetten ins Nirvana
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.
Die Zahl ist mir neu. Quellen?

http://www.space.com/news/060813_apollo11_tapes.html

entspringt ja nun keiner Verschwörung, sondern sind aufrichtige Fragen von intelligent nachdenkenden und ehrlich fragenden Menschen, die nicht unbedingt gleich Zweifeln, aber doch das Recht haben kritisch zu sein.
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.
Hast Du Fotos Deiner Geburt? Nicht? <img src="/phpapps/ubbthreads/images/graemlins/grin.gif" alt="" />

Die Tatsache, daß Du hier Beiträge schreibst ist mehr als ein starker Indikator dafür, daß Deine Geburt einst stattfand. Wieso sollte ich daran zweifeln? Alles weist darauf hin, es ist die einfachste Erklärung für Deine Fähigkeit, hier Beiträge zu schreiben. Es spricht kein einziges Indiz dafür, daß Deine Geburt nie stattfand.

Viele Grüße,
Michael
 
Die Volkssternwarte Bochum hat sich öffentlich bereit erklärt, ihre aber eher schlecht aufgenommenen, noch vorhandenen Kassetten aus jener Zeit der Nasa zur Verfügung zu stellen....hab ich dort persönlich gelesen.
Heute haben viele Leute Fotos ihrer Geburt...nicht direkt aber 1 TAg danach hab ich schon.....schau mal bei den Bochumer in die Homepage.....vielleicht findest du ja den Hinweis.....Gruß von Anette
 
Hallo Anette,

Die Volkssternwarte Bochum hat sich öffentlich bereit erklärt, ihre aber eher schlecht aufgenommenen, noch vorhandenen Kassetten aus jener Zeit der Nasa zur Verfügung zu stellen....hab ich dort persönlich gelesen.
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.
Es geht um die "700 Kassetten" ...

Hast Du den Artikel auf space.com gelesen?

Heute haben viele Leute Fotos ihrer Geburt...
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.
D.h. also, daß man alle Geburten vor dieser Zeit anzweifeln sollte. Niemand kann beweisen, daß jemand geboren wurde. Die Mutter? Ärzte? Hebamme? Reine Verschwörung, alles nur fake. Und die Fotos, die es gibt, sind auch Fälschungen. Der Storch hat die Kinder gebracht!

Klingt [zensiert]isch, oder? Genauso wie das "die waren gar nicht auf dem Mond, die Aufnahmen wurden im Studio gemacht, Spiegel auf dem Mond gibt es nicht und die Bodenproben hat man synthetisiert (!!!). Außerdem waren die Russen allesamt besoffen und haben die Mondlandung verpennt.". Alternativ war der Ostblock an der Verschwörung beteiligt ...

Oder sie waren doch auf dem Mond?

novacula Occami

Viele Grüße,
Michael
 
na, denn nastrovje.... <img src="/phpapps/ubbthreads/images/graemlins/confused.gif" alt="" />
 
zumal nun auch noch die 700 (!) Kassetten der gesamten Apollo-Serie der Nasa verschwunden sind.
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

Zumal es sich bei den angeblich 7000 Millionen Kasseten um die Aufzeichnungen der Nasa hier auf der Erde handelt und nicht um Kasseten die vom Mond heruntergebracht worden sind. Es sind also Mitschnitte der Funk,Radio und Fernsehsignale. Aber Gott seis gedangt hat auch die Uni Bochum alles mitgeschnitten und die liegen im Orginal vor.
Übrigends kamen diese Signale von einem Teleskop das auf den Mond ausgerichtet war und nicht auf Hollywood.
Rainer
 
Hallo Annette,

welcher *serioese* und namenhafte Wissenschaftler vom Fach zweifelt denn an den Apollo Missionen ? Standardlink dazu ist wohl Harald Lesch mit seinen "Beruhigungskarten".
Die Missionen verschlangen Unsummen von Geld. Nachdem das Prestigeziel erreicht wurde und das oeffentliche Interesse nachliess, beliess man es dabei. Wohl auch vor dem Hintergrund, dass die Missionen trotz allem ein enormes Risiko darstellten und eine Katastrophe jederzeit moeglich war.
Klar darf man ueber alles nachdenken, aber bitte die Apollo Missionen erst gefakt nennen, wenn es fundierte Beweise dafuer gibt - darauf beruhen die Prinzipien der Wissenschaft. Was dagegen als angebliche "Beweise" kommt ist laecherlich, nicht ein sinnvolles Argument.
Ich frage mich immer, warum solche obskuren Theorien solchen Zulauf haben, warum zieht man solche Errungenschaften der Menscheit in den Dreck ? Es heist doch immer "wir" waren auf dem Mond, sagt heute noch jemand, die "Amis" waren auf dem Mond ? Sorry, ich habe echt besseres zu tun, als solche Fakten anzuzweifeln. Schaut man sich die Initiatoren dieser Gedanken an, wundert allerdings nichts...
So, EOT fuer mich, sonst brauche ich auch "Beruhigungskarten" <img src="/phpapps/ubbthreads/images/graemlins/krank.gif" alt="" />

CS, Oliver
 
Zuletzt von einem Moderator bearbeitet:
...das ist es ja was bei mir Fragen aufwirft....wir waren auf dem Mond! Wenn die Amerikaner 30 Jahre lang Pause gemacht haben, warum haben es dann die vielen, vielen "Wir´s" nicht fortgesetzt? Warum ist das so schwierig eine solche Mission mit den heutigen, sehr viel besseren Raumfahrttechniken nicht endlich mal zu unternehmen? Dass es niemanden gibt, der diese Herausforderung wieder aufgenommen hat....das ist sehr merkwürdig....."Wir" und ich meine die EU könnten das als Gemeinschaftsprojekt locker schaffen....warum nicht? Das interessiert mich noch mehr als das Getue um die MOndlandung.....Gruß von Anette
 
Hallo Annette,

schnoeder Mammon: In Zeiten, in denen man fast das Hubble hat sterben lassen, ist einfach kein Budget dafuer da. Die immer knapper werdenden Mittel werden halt momentan fuer andere Projekte eingeplant: Mars, Saturn, Pluto - Missionen, die unter starkem Kostendruck tolles erreichen. Eine bemannte Mission ist um Welten teurer, als reine Sonden- und Robotermissionen. Warum sollte man die Prioritaet auf eine riskante bemannte Mondmission legen, wenn der aktuelle Nutzen wissenschaftlich nicht wirklich vorhanden ist und dafuer viele unbemannte Missionen gestrichen werden muessten ? Klar, unser Mond wird momentan trotz vieler offener Fragen recht stiefmuetterlich behandelt, aber da er im Vergleich zu anderen Objekten des Sonnensystems doch relativ gut erforscht ist, kann ich die Priorisierung gut verstehen. Dazu stehen aktuell ja wieder Monorbitermissionen an und das Thema bemannte Mondfluege wird auch wieder diskutiert. Man darf gespannt sein - erst recht, wenn mit der Kameratechnik des Mars Renaissance Orbiters die Hinterlassenschaften der Apollomissionen auf dem Mond fotografiert werden <img src="/phpapps/ubbthreads/images/graemlins/wink.gif" alt="" />

Viele Gruesse,
Oliver
 
Status
Es sind keine weiteren Antworten möglich.
Zurück
Oben