FlorianV
Aktives Mitglied
Hallo miteinander!
Bei der Verwendung des Staranalysers wird z.B. auch von dessen Entwicklern die Möglichkeit genannt, den Staranalyser direkt vor die Linse eines Teleobjektives zu montieren.
Uwe Zurmühl erläutert diese Objektivgitterspektroskopie in
https://bav-astro.de/images/BAV_Tagungen/Hartha2023/ZurmühlU_Spaltlos_mit_Transmissionsgittern.pdf
und zeigt, dass damit hohe Auflösungen erzielt werden können.
Deshalb war es für mich einen Versuch wert, den SA100 VOR dem Hauptspiegel meines Skywatchernewtons PDS130 f5 zu bauen.
Glücklicherweise ist im Staubschutzdeckel des Newtons noch eine kleine Öffnung von etwa 2 Zoll integriert, welches anscheinend zur Abblendung für Mond- und Sonnenbeobachtung dienen sollte. In dieser Öffnung lässt sich prima der SA100 mit Hilfe einer Okularschutzkappe, eines 1,25 Zoll Gewindes und Klebeband befestigen:
Die Öffnung reduziert sich hier zwar auf die knapp 1.25 Zoll des SA100 (bei einer Brennweite von 650mm!), aber für helle Sterne reicht die Öffnung alle mal.
Arcturus, ein K1.5 Riese, diente mit seiner Fülle an Absorptionslinien als Testobjekt. Diesen hatte ich bereits im Mai 2025 mit dem SA100 im konvergenten Strahlengang, also direkt vor der Kamera, mit dem gleichen Teleskop aufgenommen, so dass hier ein guter Vergleich möglich ist.
Aufnahmedaten:
SA 100 im konvergenten Strahlengang:
Teleskop Skywatcher 130 PDS, SA100 Grism und Tiltausgleich (3.7°), ASI 585m, Abstand Gitter Sensor ca. 14 cm, 46x3s
SA 100 als Objektivgitter:
Teleskop Skywatcher 130 PDS, SA100, ASI 585m, je nach Wellenlängenbereich Summe aus 25 bis 35 Einzelbilder mit 15 s Einzelbelichtungszeit.
Da die Dispersion beim Objektivgitter so groß ist, passt nur noch ein kleiner Bereich des Spektrums auf den Sensor der ASI 585:
Die Auflösung ist beim Objektivgitter deutlich größer. So lässt sich z.B. die Rotationsfeinstruktur der Fraunhofer A-Bande bei 760 nm teilweise auflösen. Ebenso ist das Magnesiumtriplett deutlich getrennt.
Die Aufnahme gestaltete sich mit dem Gitter vor dem Teleskop nicht unproblematisch. Aufgrund der höheren Dispersion befindet sich die erste Beugungsordnung um ein paar Grad neben der 0. Beugungsordnung. Diese muss man dann erst mal finden, wenn der Kamerasensor nur ein knappes Grad abdeckt! Eine Ausrichtung der Kamera und des Gitters an den Achsen ist daher sehr ratsam.
Aufgrund der geringen Öffnung sind natürlich die möglichen Objekte stark eingegrenzt. Aber es ist ein schöner Versuch mal aus der Spektroskopie mit niedriger Auflösung ein bisschen rauszukommen und etwas höhere Auflösungsluft zu schnuppern
Viele Grüße
Florian
Bei der Verwendung des Staranalysers wird z.B. auch von dessen Entwicklern die Möglichkeit genannt, den Staranalyser direkt vor die Linse eines Teleobjektives zu montieren.
Uwe Zurmühl erläutert diese Objektivgitterspektroskopie in
https://bav-astro.de/images/BAV_Tagungen/Hartha2023/ZurmühlU_Spaltlos_mit_Transmissionsgittern.pdf
und zeigt, dass damit hohe Auflösungen erzielt werden können.
Deshalb war es für mich einen Versuch wert, den SA100 VOR dem Hauptspiegel meines Skywatchernewtons PDS130 f5 zu bauen.
Glücklicherweise ist im Staubschutzdeckel des Newtons noch eine kleine Öffnung von etwa 2 Zoll integriert, welches anscheinend zur Abblendung für Mond- und Sonnenbeobachtung dienen sollte. In dieser Öffnung lässt sich prima der SA100 mit Hilfe einer Okularschutzkappe, eines 1,25 Zoll Gewindes und Klebeband befestigen:
Die Öffnung reduziert sich hier zwar auf die knapp 1.25 Zoll des SA100 (bei einer Brennweite von 650mm!), aber für helle Sterne reicht die Öffnung alle mal.
Arcturus, ein K1.5 Riese, diente mit seiner Fülle an Absorptionslinien als Testobjekt. Diesen hatte ich bereits im Mai 2025 mit dem SA100 im konvergenten Strahlengang, also direkt vor der Kamera, mit dem gleichen Teleskop aufgenommen, so dass hier ein guter Vergleich möglich ist.
Aufnahmedaten:
SA 100 im konvergenten Strahlengang:
Teleskop Skywatcher 130 PDS, SA100 Grism und Tiltausgleich (3.7°), ASI 585m, Abstand Gitter Sensor ca. 14 cm, 46x3s
SA 100 als Objektivgitter:
Teleskop Skywatcher 130 PDS, SA100, ASI 585m, je nach Wellenlängenbereich Summe aus 25 bis 35 Einzelbilder mit 15 s Einzelbelichtungszeit.
Da die Dispersion beim Objektivgitter so groß ist, passt nur noch ein kleiner Bereich des Spektrums auf den Sensor der ASI 585:
Die Auflösung ist beim Objektivgitter deutlich größer. So lässt sich z.B. die Rotationsfeinstruktur der Fraunhofer A-Bande bei 760 nm teilweise auflösen. Ebenso ist das Magnesiumtriplett deutlich getrennt.
Die Aufnahme gestaltete sich mit dem Gitter vor dem Teleskop nicht unproblematisch. Aufgrund der höheren Dispersion befindet sich die erste Beugungsordnung um ein paar Grad neben der 0. Beugungsordnung. Diese muss man dann erst mal finden, wenn der Kamerasensor nur ein knappes Grad abdeckt! Eine Ausrichtung der Kamera und des Gitters an den Achsen ist daher sehr ratsam.
Aufgrund der geringen Öffnung sind natürlich die möglichen Objekte stark eingegrenzt. Aber es ist ein schöner Versuch mal aus der Spektroskopie mit niedriger Auflösung ein bisschen rauszukommen und etwas höhere Auflösungsluft zu schnuppern
Viele Grüße
Florian
