Digitale Teilkreise an G11

Status
Es sind keine weiteren Antworten möglich.

anco1976

Aktives Mitglied
Hallo,

ich bin gerade dabei meine G11 mit digitalen Teilkreisen auszustatten.
Die Idee dabei ist, die preiswerte Elektronik von Astroleuchten zu nutzen. ;)
Eine Halterung dafür befindet sich bereits im Bau, jedoch habe ich noch Schwierigkeiten die passenden Schrauben für deren Befestigung an den Originalstellen der G11 zu finden. Im Moment weis ich noch nicht einmal um welches Gewinden (Norm wie ANSI, UNF, UNC, UNEF ect.) bzw. Größe und Länge es sich handelt. :help:

Würde mich riesig freuen, wenn mir jemand weiter helfen könnte bei diesem Problem.

PS.: Bei Scott habe ich auch schon angefragt. Habe bis dato aber noch keine Antwort.

Vielen Dank für eure Wortmeldungen im Voraus.

mfg

Andreas Corente
 
Hallo Andreas!
Leider kann ich Dir bei Deinem Problem nicht konkret helfen, Deine Idee aber, eine G11 mit digitalen Teilkreisen auszurüsten, schwebt mir auch schon seit Längerem vor.
Kannst Du vielleicht kurz mal zusammenstellen, was man dafür alles braucht, und wo die Kosten ungefähr liegen?

Vielen Dank und CS,
Moonwise
 
Hallo Andreas,

Ich würde dir wärmstens die originalen Encoder mit den optionalen Gear Covern empfehlen. Die sind zwar teuer, aber sind die einzigen die wirklich durchdacht sind. (Gekapselt, Rutchkupplungen ohne einschränkung zu bedienen, Kabelschutz)
Ich hatte die billigen Modelle aus Blech mit offenen Zahnrädern. Mir sind mehr als einmal die Motorkabel zwischen die Zahnräder gekommen, und es ist mehr als ärgerlich wenn ein Motorkabel auf Astro Exkursion den Geist aufgibt.

Viele Grüße,

Stephan
 
Hallo Leute,

ich habe meine Adaption fertig.
Die funktioniert mit Zahnriemen T2,5 und hat mir ca. 50,-€ gekostet + BDSC. Die Laserzuschnitte waren kostenlos für mich. Des Weiteren habe ich alles aus AL bzw. VA gefertigt, damit nichts rosten kann. Ich übersetze 1:3 und bekomme so ca. 6.144 Pulse. Laut Ulrich von Astroleuchten.de ist das mehr als ausreichend! Die Jungs haben nun auch eine USB Stecker-Buchsen Kombination und die Spannungsversorgung mache ich über das DDS von Losmandy.
Auch bei meiner Version sind die Rutschkupplungen voll funktionsfähig. Wäre ja sonst totaler Blödsinn! Da ich keine Ahnung von Elektronik habe, habe ich mir den kompletten BDSC bestellt. Da könnte man nochmals sparen.
Übrigens großes Lob an die beiden von Astroleuchten.de die Kommunikation klappt prima.
Zum Preis nochmal was: Die Originalteile kosten derzeit bei TS ca. 450,-€ und man hat noch kein Auswertegerät bzw. Positionscomputer! Soviel zum Preis! Habe mir für die Differenz lieber ein Sonnenteleskop gekauft. Wenn Ihr mir erzählt, wie man hier Bilder hochladen kann, stelle ich mal eins rein!

mfg

Andreas

PS.: Komme aus Mansfeld-Südharz in Sachsen-Anhalt (Info für Matthias)!
 
Hallo Andreas,

könntest du ein paar Fotos von deiner Adaption machen und hier posten?
Wäre sicher für viele interessant.

Grüße
Michael
 
Hallo Michael,

das würde ich gern, aber ich weiß nicht wie das geht!
Vielleicht kannst du mir sagen wie?

mfg

Andreas
 
Hi,
Schau mal in die FAQs - da ist es beschrieben:
Zuerst musst du in den Volltexteditor umschalten (unten in Editfenster ist so ein Button)
Dann bekommst u.a. einen Dateimanager unter den Beitragsoptionen.
Da kannst dann Fotos mit bis zu 100kB kein stellen. (vorher z.B. Mit irfanview verkleinern)

Grüße
Michael
 
Hallo Michael,

Dank für deine Hilfe!
Morgen Abend werde ich ein paar Bilder für euch hochladen.
Muss diese jedoch noch komprimieren!

 
Hallo,

dank Michael weiß ich, wie man Fotos hochlädt. Vielen Dank nochmal.
Auf zwei Fotos erkennt ihr die Adaption. Der 6 mm Wellenstumpf wird nach dem Anbau der Encoder abgelängt. Auf dem dritten Bild seht Ihr die Buchse mit welcher ich die Spannungsversorgung des BDSC erschlagen möchte.
So kann alles nach dieser Buchse fest verdrahtet werden.
Nur zur Information: Hierbei handelt es sich um eine 0-Serie. Div. Verbesserungspotential wurde bereits von mir erkannt und wird, so hoffe ich, zeitnah umgesetzt. Aber erst müssen noch die Encoder und der BDSC angebaut und getestet werden. Später gibt es vielleicht auch ein Gehäuse inkl. Steckbuchse USB.

Noch eine Bemerkung von mir zur Lösung mit dem Zahnriemen. Dieser ist auf alle Fälle die bessere Wahl, auch wenn er mal kaputt geht, folgende Vorteile überwiegen meines Erachtens nach gegen eine Lösung mit Stirnrädern:

1. Flexible Drehmomentenübertragung mit der Möglichkeit eines Axialen und Radialen Spielausgleichs.
2. Zahnspiel wenn man von einem solchen überhaupt Sprechen kann ist nicht existent bei ausreichender Riemenspannung.
3. Riemenspannung ist mech. leicht zu realisieren.
4. Der Riemen wirkt als Schutz gegen einziehen von Kabeln und Gegenständen.
5. Schlecht Rundläufe werden durch die Riemenspannung ausgeglichen.

Ok reicht erst mal, wenn Ihr fragen habt immer raus damit.
 

Anhänge

  • Foto 1.JPG
    Foto 1.JPG
    74 KB · Aufrufe: 495
  • Foto 4.JPG
    Foto 4.JPG
    73,8 KB · Aufrufe: 505
  • Foto 5.JPG
    Foto 5.JPG
    63 KB · Aufrufe: 484
Hallo Andreas,

danke für die Fotos.
Könntest du die Bestellbezeichnungen bzw. Herkunft der Zahnräder posten?

Grüße
Michael
 
Hallo Michael,

es sind Riemenscheiben (Synchronscheiben) für Zahnriemen T2,5-6 (6 ist die Breite den Zahnriemens in mm) und Sie sind aus dem Mädler Katalog für den Rest muss ich nach sehen ob ich noch die Rechnung bzw. Lieferschein habe.
Die Zähnezahl des großen Scheibe ist 96 Zähne und sie ist aus Kunststoff und muss auf einer Drehmaschine bearbeitet werden.
Sie kam nicht so wie im Katalog abgebildet. Sie hatte zwei Innenstege. Die Nabe muss eh ausgedreht werden.Die kleine Scheibe hat 32 Zähne und eine 6 mm Nabenbohrung. Habe anschließend nur noch eine M3 geschnitten für die Sicherung auf der Welle mittels Madenschraube.
 
Status
Es sind keine weiteren Antworten möglich.
Zurück
Oben