Digitale Teilkreise low cost

Status
Es sind keine weiteren Antworten möglich.

AndreasD

Aktives Mitglied
Hallo zusammen,

für meinen 10 Zoll Reisedobson wollte ich digitale Teilkreise in Verbindung mit meinem Palm Zire für wenig Geld realisieren und bin im Netz fündig geworden, sowohl was das Interface angeht
David Ek Interface
Mischel Nöttgen
als auch was den Ersatz der relativ teuren Encoder (86 Euro pro Stück bei Grab Astrotech) durch optische Encoder einer alten Computermaus angeht
"Maus Encoder Schaltungsfrage"
"Transistor für Encoder-Schaltung"
"Planetarium für Palm OS und digitale Teilkreise")

Hier möchte ich euch das Ergebnis vorstellen:

zunächst einmal die Befestigung des Palms am Oberen Ring mit einer Schwanenhalsklemme einer alten Lampe:

Link zur Grafik: http://www.duda-derwahl.de/images/UTA_Palm.jpg

(der Palm kann mit PalmDSC von Doug Braun und mit Astromist von Cyrille Thieullet zusamen mit der EkBox betrieben werden, hier ist ein Auschnitt der Skymap von Astromist)

Die EkBox ist an der Seite der Rockerbox mit Velcro befestigt, der Alt-Encoder mit Hitech-Gummiband-Andrucksystem am rechten Höhenrad:

Link zur Grafik: http://www.duda-derwahl.de/images/EKBox_Enc.jpg

Die Ekbox wird bisher mit einem 9V Blockakku betrieben, der hält aber nicht so furchtbar lange durch, wahrscheinlich werde ich noch einen Anschluß für einen externen Akku oder ein Power-Pack legen. Die Interface-Platine kann mit Spannungen zwischen 9 und 15 V versorgt werden (7805 Spannungsregler), die Schaltung zieht ca. 60 mA.

Der Azimuth Encoder ist ebenfalls auf ein Multiplex Brettchen aufgeklebt und wird mittels Gummispannung angedrückt:

Link zur Grafik: http://www.duda-derwahl.de/images/AZ-Enc.jpg

Die beiden Segmentscheiben mit Achse und Emitter/Empfänger-Paar sind aus der Mausplatine ausgedremelt und auf ein kleines Stück Europlatine aufgeklebt. Die Achsen sind dann noch mit einem Stück Silikonschlauch versehen und rutschen auf dem Höhenrad und Azimuthlager nicht durch.

Mit der Übersetzung komme ich auf eine Auflösung von 4000 bzw. 4300 Impulsen pro Umdrehung, daß reicht für meine Zwecke aus.

Bedingt durch die mechanischen Ungenauigkeiten des Höhen- und Azimuth-Lagers habe ich etwas Hysterese (ca. 3 Impulse auf eine ganze Umdrehung), die fällt aber beim Betrieb nicht ins Gewicht.

Extensive Tests mit Astromist stehen noch aus, mit PalmDSC habe ich aber schon sehr gute Ergebnisse erzielt. Nachdem ich den Dob auf zwei Sterne bei 250facher Vergrößerung justiere habe ich die angefahrenen Objekte im Zentrum des Blickfeldes meines TSWA 32. Die geschätzte Positioniergenauigkeit liegt bei ca. 10', was für meine Zwecke mehr als ausreicht.

Jetzt brauche ich im Feld eigentlich nur noch meinen Palm und bin sehr gut versorgt:

Link zur Grafik: http://www.duda-derwahl.de/images/Palm.jpg

Auf der SD-Speicherkarte habe ich sowohl für Planetarium als auch für Astromist alle Sterne des Tycho Kataloges bis 11,5 mag, respektive 13 mag.

Wie sich das Ganze im Einsatz bewährt, wird sich hoffentlich bald zeigen (wenn das Wetter mal wieder mitspielt und ich endlich mit der Retusche des Spiegels fertigwerde...)

Viele Grüße,
Andreas
 
Zuletzt von einem Moderator bearbeitet:
Hallo zusammen,

na, dass nenn' ich 'ne runde Sache. Kompliment für die Idee. Der Kollege aus USA ist ja auch durch den Wind, mal so eben ein bischen Entwicklung, PCB-Board, PIC-Prozessor. Hut ab vor den Leuten.

Nur - die "Mauscoder" sind wie man sieht Gabellichtschranken mit offenen Zahnrädchen - läuft das länger oder brauchst Du ständig was zum "freiblasen"?

Jörg
 
Hallo Jörg,

Nur - die "Mauscoder" sind wie man sieht Gabellichtschranken mit offenen Zahnrädchen - läuft das länger oder brauchst Du ständig was zum "freiblasen"?

Bisher läuft es ohne Probleme, und ich habe die Encoder schon einige Zeit draußen liegen. Ob es Probleme mit Tau geben wird, weiß ich auch noch nicht, ich denke aber, daß die Bauteile genug Abwärme produzieren um den Empfänger frei zu halten. Und wie war das noch mit IR, sind die interstellaren Staubwolken nicht auch für IR durchlässig <img src="/phpapps/ubbthreads/images/graemlins/wink.gif" alt="" />?

Die Praxis wird zeigen, ob der offenen Aufbau ein Nachteil ist. Schöner sind natürlich "richtige" Encoder von US Digital, aber der Preisunterschied...

Und das Basteln hat mir Spaß gemacht, in dem Sinne ist für mich der Weg das Ziel.

Viele Grüße,
Andreas
 
Hallo,

äußerst interessante Geschichte. Den ganzen Elektronikkram nach zu bauen wäre nicht das Probelm. Problematischer ist die Sache mit den Encodern. Wie löst man das am Besten an einer Standard GSO 10" Rockerbox. Da sind die Höhenräder viel kleiner und auch Azimut abzugreifen an den beiden gleich großen Tellern erscheint mir nicht trivial. Hat das schon einmal jemand gemacht?
 
Hallo Redhorse,

bei kleinen Höhenrädern kannst Du entweder eine kleines Reibrad nehmen (also die Achse der Segmentscheiben nicht wie bei mir mit einem dicken Silikopnschlauch überziehen (Durchmesser ca. 10mm), sondern dünnen Schrumpfschlauch nehmen). Bei der von mir ausgeschlachteten Maus sind die Achsen ca. 4-5mm dick, damit kämst Du auf ein Untersetzungsverhältnis bei einem 100 mm Höhenrad von 100/5=20. Mit einer Segmentscheibe von 36 Sektoren erhältst Du dann 36*4*20=2880 Impulse pro Umdrehung. Das ist etwas auf der groben Seite (empfohlen werden ca. 4000) aber sollte auch funktionieren.

Oder Du kauft die US-Digital Encoder, die gibt es in allen Möglichen Auflösungen und die werden auf der Drehachse montiert.

Viele Grüße,
Andreas
 
Status
Es sind keine weiteren Antworten möglich.
Zurück
Oben