Dobson 8" oder 10" ???

[Leevejung]

Hallo alle zusammen, ich beabsichtige seit längerer Zeit ein Nowton Teleskop zu kaufen.
Ich habe entschlossen mir ein Galaxy Dobson zu kaufen allerdings stellt sich jetzt die Frage auf, ob es ein 8" oder 10" sein soll.
Da ich sehr Stadt und Flughafen nah wohne habe ich die Befürchtung das ich mit einem 8" Dosbon nicht die Ergebnisse erzielen kann wie mit einem 10" und ich dann evtl. im Nachteil sein könnte was Deep Sky oder auch Planeten beobachtungen angeht.
Wer kann mir da weiter helfen??? <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/confused.gif" alt="" />

 

[TS-Wolfi]

Hallo,

die erste Frage, die man sich stellen sollte, ist, ob man das Teleskop viel transportieren möchte oder es eher in Stadtnähe einsetzen möchte.

Soweit ich weiß, ist die Gegend südlich von Köln eigentlich recht dunkel.

Wenn also ein Transport in dunklere Gefilde nicht zur Debatte steht, dann ist der 200mm f/6 Dob sicherlich eher zu empfehlen, da dieser in der Regel am Planeten und Mond dem 250mm nur minimal hinterhersteht.

Wenn aber an einem Transport gedacht ist, sollte man, wenn man den 10" transportieren kann,sich auch überlegen, das größere Gerät zu nehmen. Im Deep Sky Bereich macht das auf jeden Fall Sinn.

Für Übersichtsbeobachtungen empfehle ich ein gutes 2" Okular. Erst damit machen solche Beobachtungen richtig Freude.

Die Abmessungen, Gewichter.. können direkt auf der GSO Seite gesehen werden.

Link zu den Dobsons aus Taiwan

Wolfi Ransburg
Teleskop-Service
www.teleskop-service.de
info@teleskop-service.de

 

[Nikita]

Hallo Taki,
wohne selbst in Flughafennähe in Köln (Zündorf), auch 16" sind von hier aus kein grosses Problem.
So long
Nikita

 

[Stefan_W]

Hallo Taki_K,

für die Deep-Sky Beobachtung solltest du auf jeden Fall zum 10 Zöller greifen. Deep-Sky lohnt sich, meiner Meinung nach, erst ab dieser Öffnung.
Nichts gegen kleinere Öffnungen aber der Unterschied ist schon groß.

 

[ScoutG]

Taki_L scheint genau wie ich, ein Neuling im Bereich Astronomie zu sein. Wer mal im Bereich Köln-Innenstand und nähere Umgebung war, bzw. dort lebt, weiß, dass man mit viel Glück ein paar der Hellsten Sterne zu sehen bekommt. Ich vermute daher, dass er mit einer für eueren Geschmack eher sehr geringen Erwartung an die Sache heran geht. Für ihn wäre es, genau wie für mich schon ein großer erfolg, einmal einen Teil der Milchstraße näher betrachten zu können. Daher ist eine kleinere Öffnung gerade für einen Anfänger besser, als eine Riesen-Öffnung jenseits der 200mm.

Ich kenne das Problem selbst: Ich habe bis vor einigen Tagen noch darüber nachgedacht, mir ein 250mm Dobson zu kaufen, aber wozu? Je größer die Dinger werden, desto komplizierter wird auch die Bedienung bzw. die Justage.

Danach war ich bei einem 114mm Newton, aber der kam mir in soweit nicht entgegen, als dass ich für 30€ mehr schon satte 36mm mehr Öffnung kriegen konnte (also 150mm). Das Gerät habe ich letztendlich auch bestellt.

Ich gehe an die ganze Sache wie schon oben geschildert ohne besondere Erwartungen heran. Denn jemand der sein ganzes Leben in der Großstadt wohnt, hat noch nie viel vom Himmel gesehen. Daher ist die Freude über ein Erlebnis unweit größer, als für jemanden der vom Land kommt, und die Milchstraße mit dem bloßen Auge erblicken kann.

 

[slyv]

Hallo Taki.

So oder so, Du hast Dich für ein leistungsfähiges Dobson entschieden; das ist schon "die halbe Miete".

Oder besser 1/4 davon. Die anderen 3/4 sind :

- Himmelsbeschaffenheit. (Also Transparenz & Seeing)
- Okularseitiges Zubehör. (die "100% ideale Vergrösserung" ist bei jedem Objekt&Teleskop anders. z.T. werden auch Filter benötigt)

- Beobachtungsgabe. (ist ebenfalls sehr wichtig! Sich über längere Zeit auf feinste Details zu konzentrieren, lernt unser Auge nämlich nicht "im alltag", nur in der "All-Nacht" <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/wink.gif" alt="" /> )

Um Doppelsterne zu trennen, oder hellere Sternenhaufen, Planeten, Mond & Sonne (letztere natürlich nur mit Objektiv-Sonnenfilter) zu beobachten, ist viel Öffnung und ein dunkler Landhimmel nicht soooo wichtig. Da brauchst Du in erster Linie viel Vergrösserung. Ab etwa 100x werden Planeten langsam interessant...)

Das geht auch aus der Stadt. Nachteil in der Stadt: u.U. hast Du warmluft-schlieren von Nachbar's Hausdach, das stört besonders bei hohen Vergrösserungen.

Wenn Du aber auch Galaxien und Nebel sehen willst, dann ist ein dunkler Landhimmel fast noch wichtiger als der Unterschied zwischen 8" und 10". An diesen Objekten brauchst Du nämlich nicht in erster Linie viel Vergrösserung, sondern viel Lichtsammelvermögen. Und da stört es natürlich enorm, wenn die ansich dunkle Galaxie in einer aufgehellten "Milchsuppe" rumhämgt.

Ich behaupte sogar, dass ein 8", draussen auf'm Lande IMMER ein besseres Bild zeigt, als ein vergleichbar guter 10"er in der Stadt.

In der City liegt einfach zu viel Schmutz in der Luft, welcher das Stadtlicht reflektiert. Ausserdem gibt's Turbulenzen in der Luft von jedem Dach, offenem Fenster, Schornstein, ....

Mein Tipp also: achte darauf, dass Deine Gerätschat transportabel bleibt. Auf'm Lande wirst Du immer mehr sehen als in der Stadt, auch wenn Dein Teleskop zu Gunsten der Mobilität 1-2 Nummern kleiner ausfällt.

Wenn Du NUR aus der Stadt raus beobachten willst, tut's zum Einstieg auch ein gutes 114/900 auf einer anständigen Montierung (das kostet aber etwa gleichviel wie der 8" Dobs und ist wegen Stativ nicht leichter zu transportieren! Da würd'ich dann doch eher das Dobs nehmen...)

Vielleicht hilft Dir das zur Entscheidungsfindung.

 

[Stefan_W]

Hallo ScoutG,

Für ihn wäre es, genau wie für mich schon ein großer erfolg, einmal einen Teil der Milchstraße näher betrachten zu können.

Würde es dann nicht reichen, wenn man zu einem Fernglas greift, z.B. TS 20x80?
Du hast damit ein Gesichtsfeld von 3,2°, das macht 'ne menge Spaß, wenn man durch die Milchstraße schlendert.
Der Preis bei VTSB ist auch ok, 229.- EUR.

 

[ScoutG]

Ich sagte, es wäre ein Erfolg, aber nicht mein Ziel. Ich bezweifle auch ein klein wenig, dass man im Umkreis Wiesbaden mit einen Fernglas auch nur einen einzigen schwächeren Stern der Milchstraße sehen kann. Bei mir ist der Himmel nachts heller, als mein Zimmer und zwar sehr viel heller. Man kann selbst ohne Beleuchtung Nachts problemlos herumspazieren, da der Himmel durch übertriebene Beleuchtung des Industrieparks und der Innenstadt total versaut ist. Von den Flagscheinwerfern (Skybeamern) gar nicht erst zu reden.

Ohne Filter und ohne eine Vernünftige Öffnung sieht man hier gar nichts. Wenn man bei Neumond um 00:00 Uhr in den Himmel schaut, denk man, es gäbe nur ein paar Dutzend Sterne da oben. Das ist auch ein Grund, weshalb ich mit einer Sternkarte nichts anfangen kann. Es ist nämlich kein einziges Sternzeichen zu erkennen, da es keine sichtbaren Sterne gibt.

 

[Peter_G]

Also, ich finde, fast alle haben recht (es geht hier ja nur um die Frage 8" oder 10" und nicht, ob Teleskop oder lieber doch ein Ferngläsle):

1.: Für Deep Sky muß man aus der Stadt aufs Land:
Dafür muß das Teleskop (mitsamt der Montierung) transportabel sein (ohne Auto geht´s nicht). Die Limitierung kommt hier vom Auto. Je nach Bauart ist kein ausschlaggebender großer Unterschied zwischen 8" und 10".

2.: Für Deep Sky gilt: besser als viel Öffnung ist noch mehr Öffnung: Eindeutig ein Punkt für 10".

3.: Limitierender Faktor für ein Tele ist oft der Geldbeutel: Sparen an der Montierung, alles Geld in die Optik stecken => Dobson (ist auch gut zum selberbauen).

Fazit aus meiner Sicht: 10" Dobson. Damit klappt´s auch am Planeten ganz nett.

Gruß, Peter

 

[Stefan_W]

Hallo ScoutG,

Ich sagte, es wäre ein Erfolg, aber nicht mein Ziel.

Sorry, da habe ich wohl zu schnell gelesen. <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/blush.gif" alt="" />

Wenn der Himmel wirklich so mies ist sollte zu einem Teleskop gegriffen werden, welches leicht ist und sich schnell auf- und abbauen lässt. Man kann es dann zu einem besseren Platz transportieren.

 

[ScoutG]

Für mich ist das 150mm das Optimum zwischen Transportfähigkeit und Öffnung. Alles andere wäre bei unseren Himmel völlig unsinn. Da auch ich kein Auto, Garten oder Balkon habe, kommt nur etwas einigermaßen transportables in frage.

 

[RoStMu]

@Taki_K

Ich sags dir mal ganz unverblümt:

Unter lichtverschmutztem Himmel wirst du keine Unterschiede zwischen 8" und 10" bemerken - und vielleicht auch nicht zwischen 8" und 16"!!!

Gerade wenns um DeepSky geht ist zuesrt einmal ein dunkler Himmel wichtig. Unter nem Himmel mit nem Grenzwert von 6m zeigen sich dann zwischen 8" und 10" wirkliche Unterschiede. Ich selbst habe nen Himmel in ner 10.000 Einwohnerstadt in der Nähe eines Militälflughafens mit nem 20" Spiegelteleskop beobachten können und kam zu dem Schluss, dass ich "ein ganz klein wenige mehr sah" als mit meinem 8" Teleskop auf dem Land.