Dobson, Dobson, Dobson

[Sternenfängerin]

Selbst auf die Gefahr hin das dies hier schonmal diskutiert wurde (was höchst wahrscheinlich der Fall ist) und ich mich damit ziemlich unbeliebt mache... habe ich trotzdem noch ein paar Fragen, denn ein Teleskopkauf sollte ordentlich überlegt sein!!!
Ich habe mich nun mal wieder im Internet umgeschaut und es gibt ja mehrere Marken die einen Dobson anbieten- wie z.B. Celestron, GSO und Skywatcher.
Nun ich kenne mich da wirklich nicht aus und würde nun gerne eine kleines Diskussion mit Pro- und Kontraargumenten beginnen, Erfahrungen austauschen sozusagen.
Ich bin mir nicht schlüßig wo die Unterschiede sein sollen... In der Leistung? Oder in den Einsatzbereichen??

Und direkte Frage: Was ist der Unterschied zwischen Pyrex-Spiegeln und "normalen"?? Oder ist in jedem Dobson ein Pyrex-Spiegel und ich habe das überlesen? <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/ooo.gif" alt="" /> <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/confused.gif" alt="" />
Also KLÄRT mich AUF!!!

 

[Adrian_Herrmann]

Hallo,

hier findest Du gute Infos zu den verschiedenen Glassorten.

http://www.intercon-spacetec.com/ratgeber/

Pyrex ist eine geschützte Produktbezeichnung und ist nicht grundsätzlich in jedem Dobson enthalten, zudem das Material recht teuer ist. Einige Glassorten findest Du im angegebenen Link.

Ungeachtet dessen wie man zu den Materialien steht und vor allem wie man sie bewertet, sollte man wissen was man bekommt.

Die Geräte selbst solltest Du im Einsatz kennenlernen, neben der guten Spiegelqualität gibt es noch ein paar Details, dessen Auswirkungen man nur im Einsatz feststellen kann und die vor allem für jeden anders zu werten sind.

Am Besten Du machst mit Sternenfreunden in Deiner Umgebung etwas aus. Etwas Geduld ist angebracht, bei dem Wetter in Deutschland brauchts eben seine Zeit. Vielfach wird auch der Besuch von Teleskoptreffen empfohlen, nur gibt es wegen der festen Termine keine Garantie auf gutes Wetter und wenn man etwas mehr als nur mal durchsehen will, kann man sich an einem Abend eh nicht mehr als eine handvoll Geräte vornehmen.

sternenfreundliche Grüße
Adrian Herrmann

 

[mevo]

Hallo Sternenfängerin,

neben den von Dir aufgezählten Marken gibt es noch eine ganze Menge mehr, die Dobsons anbieten, mit erheblicher Preisspanne.

Der Einsatzbereich ist bei allen in etwa gleich. Der Grund, Dobsons zu bauen, war viel Öffnung zu geringem Preis und möglichst transportabel zur Verfügung zu stellen. Dobsons sind eigentlich für Deep-Sky visuell konzipiert.

Natürlich zeigt so ein Newton (das ist ein Dobson ja von seiner optischen Konstruktion her) mit großer Öffnung auch am Planeten eine Menge. Insbesondere, wenn das Öffnungsverhältnis klein ist ( z.B. f/8).
Das schränkt die Transportabilität allerdings wieder ein, vor allem bei Geräten mit Volltubus.

Bei Geräten der gleichen Preisklasse werden die Unterschiede auch nicht so gravierend sein, denke ich. Das kam zum Beispiel in einem Test in einer der letzten Ausgaben der Zeitschrift Interstellarum heraus (wenn Du Dir einen Dobson zulegen willst, sicher interessant für Dich).
Natürlich läßt ein höherer Preis mehr Spielraum für aufwändigere Fertigung und Qualitätskontrollen. Während beim Billigdobson die Optik vielleicht nur gerade so beugungsbegrenzt ist, hat der teure Dobson vielleicht eine (fast) perfekte Optik zu bieten, und dies auch noch durch entsprechende Prüfprotokolle belegt. Außerdem würde ich mir von einem Dobson der höheren Preisklasse auch eine sehr stabile und leichtlaufende Mechanik erwarten, mit der man auch bei hohen Vergrößerungen bis an die Grenze des physikalisch sinnvollen noch gut nachführen kann. Da hapert es bei den Billigdobsons schon mal ein wenig.

Pyrex ist auf jeden Fall nicht überall drin, wie unlängst in einem der hiesigen Foren geführte Diskussionen gezeigt haben.
Pyrex und auch andere 'low-expansion' Materialien haben den Vorteil, auf Temperaturschwankungen mit geringerer mechanischer Verformung zu reagieren als einfaches Glas. Durch diese Verformung kann ein Spiegel während des Erwärmens oder Abkühlens die optimale Form verlieren, was die Abbildung verschlechtert. Außerdem kann diese Verformung schon bei der Herstellung des Spiegels zu Problemen führen (z.B. Spannungen im Material). Trotzdem kann ein Spiegel aus einfachem Glas bei konstanter Temperatur genauso gut sein wie einer aus Pyrex oder irgendwelchen Glaskeramiken.

Dies waren so ein paar Ideen von mir zu Deinen Fragen, ohne Anspruch auf Vollständigkeit. Ich hoffe, zumindest keinen Blödsinn erzählt zu haben (wenn doch, bringts mir bitte schonend bei <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/wink.gif" alt="" /> ).

 

[boardmaster]

Dazu steht jede Menge in den Boards.

Hallo Sternenfängerin,
bitte tu uns das nicht an, uns all das wiederholen zu lassen, was darüber hier in den Boards schon steht.
Allein in diesem Board gibt es eine ganze Menge.
Eine kleine Auswahl:
http://forum.astronomie.de/phpapps/ubbthreads/showthreaded.php?Cat=&Board=Einsteiger&Number=26886
http://forum.astronomie.de/phpapps/ubbthreads/showthreaded.php?Cat=&Board=Einsteiger&Number=26994
http://forum.astronomie.de/phpapps/ubbthreads/showthreaded.php?Cat=&Board=Einsteiger&Number=24055
http://forum.astronomie.de/phpapps/ubbthreads/showthreaded.php?Cat=&Board=Einsteiger&Number=26107
oder in anderen Boards:
http://forum.astronomie.de/phpapps/ubbthreads/showthreaded.php?Cat=&Board=Teleskope&Number=23900
http://forum.astronomie.de/phpapps/ubbthreads/showthreaded.php?Cat=&Board=Teleskope&Number=16635
http://forum.astronomie.de/phpapps/ubbthreads/showthreaded.php?Cat=&Board=Teleskope&Number=9620

In den Beiträgen dürfte auch zum Thema Pyrex mehr als genug gesagt sein.

 

[portaball]

Hi Sternenfängerin,

und bedenke, dass wahrscheinlich eher der Deckel Deiner Bratpfanne aus Pyrex ist als der Spiegel in Deinem Teleskop <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/wink.gif" alt="" />

 

[angrav]

Hallo !!!

Ich habe mir vor 2 Wochen den Skywatcher Dobson vom Wolfi Ransberg bestellt.
10" Newton (250mm)
Das Teil bringt eine super Optik mit,der Service ist vorzüglichst Montags bestellt Dienstag morgen wars da.
Nun ein Paar Vor und Nachteile,in wieweit ich sie nach 4h schauen beurteilen kann.
Die Optik ist wie gesagt hervorragend,super eingestellte Spiegel,so gut wie keine verzerrung (Sterne sind rund und geradezu perfekt dargestellt)
Auskühlzeit war minimal (15min) und ich habe einen delta T von 25K gehabt.
Nachteil und das sollte man echt bedenken.
Ich wusste 10" sind groß und schwer,aber SO GROSS!!!!
NaJa also Tubus ca.15kg also muss man schon zupacken um es in den Garten zu schaffen.
Also nichts fuer mal schnell ins Auto und so.
Die Montierung (Dobson Rocker halt) ist stabil und gut vorgefertigt erfordert aber mindestens 1h eingewoehnung bei der nachfuehrung wenn man parallaktische Montierung gewohnt ist.
Alles in allem fuer wenig Geld viel Teleskop.
Wenn Du allerdings vorhast damit zu Fotographieren,dann nimm lieber ein 8",denn die fuers Fotografieren notendige Montierung ist wirklich [zensiert] Teuer.
Ich persoenlich habe keine Ahnung vom Fotografieren schaue mich jedoch um,da ich es mal antesten mag und fand heraus,dass eine Mntierung locker 1800EUR kostet fuer das Teil.
Ich hoffe ich konnte Dir ein klein wenig helfen bei Deiner Entscheidung
Liebe Gruesse und immer klaren Himmel

Angrav

 

[Sternenfängerin]

HI Angrav!
Und hallo auch allen anderen, die hier ihre "Beiträge" geschrieben haben. <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/wink.gif" alt="" />

Ja ich danke dir, du hast mich darin ebstätigt, dass mir ein 10" auf jeden Fall zuviel wäre und das ich mit meinen Überlgungen bei einem 8" schon ganz richtig lag.
Nun ich werde mir mal einen GSO Dobson in Aktion ansehen, bevor ich hier im Forum weiter rumnerve.
Also dank an alle die gepostet haben!
Ihr habt mir echt alle geholfen!!!
DANKE!!! <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/smile.gif" alt="" />

@ angrav p.s.: ich hatte trotz des 8" nicht vor fotografie zu betreiben, das ist mir zu zeitaufwenidig. Und es klingt auch ein wenig langweilig. Das soll kein Vorurteil sein, aber wenn ich das so höre, dass manche dann 2 Stunden auf dem Feld stehen und nur belichten oder so. Nichts für mich, ich bin eher der praktische Mensch.

Also Viel Spass noch allen und clear skies
(und noch was ordentlichen schnee <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/tongue.gif" alt="" />, der glitzert so schön wenn der mon drauf scheint <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/tongue.gif" alt="" /> )