Hallo Stathis,
Deine Argumente gegen die Plattform kann ich nicht so recht nachvollziehen:
- Aufwendigere Mechanik
Was ist aufweniger? 2 Holzplatten mit einem verbindenden Lager und 2 Rollen, von denen eine mit einem Getriebemotor angetrieben wird, oder eine Montierung mit jeder Menge Lager, 2 Motoren, Schnecken und Schneckenrädern?
- Einnorden nötig
Muss man das nicht jede Nachführung? Bei der Plattform reicht es die Mittelachse Richtung Polaris zu richten.
- Zusätzlicher Aufbau, daher nicht so stabil
Muss nicht sein, viele integrieren es auch in die Basisplatte der Rockerbox. Bei meinem PB ersetzt es das originale Dreibein und der Okularauszug ist mit der Plattform sogar 10 Zentimeter niedriger.
- Zusätzliches Geschleppe der Plattform.
Eine parallaktische Montierung nebst Stativ will auch getragen sein.
Aber einen wirklichen Nachteil hast Du übersehen: Die Plattform funtioniert nur an dem Breitengrad, für den sie berechnet wurde. Verstellen beim Umzug, Urlaub oder Teleskoptreffen ist nicht.
Ansonsten finde ich die Kombination von Dobs mit Plattform genial. Ich kann den Dobs sehr schnell ohne Knöpchendrücken und langsame Stellmotoren auf das Objekt meiner Begierde richten und wenn ich ihn loslasse bleibt das Objekt in der Mitte des Okulars.
Grüsse
Jochen