Dobson-Plattform

Status
Es sind keine weiteren Antworten möglich.
Ich hatte ja die Hoffnung, daß es ein paar mehr deutsche Seiten zu diesem Thema gibt
Seitdem es Steuerungen gibt (z.B. Mel Bartels Steuerung), um azimutale Nachführungen zu ermöglichen, sind die Plattformen nicht mehr soooo populär. Als Nachteile könnte man nennen:
- Aufwendigere Mechanik
- Einnorden nötig, geht nur für eine nördliche Breite richtig
- Zusätzlicher Aufbau, daher nicht so stabil
- Zusätzliches Geschleppe der Plattform.

Ein Vorteil ist, dass man den Dobson an sich so belassen kann und die Plattform je nach Bedarf einsetzten kann.
 
Hallo Stathis,

Deine Argumente gegen die Plattform kann ich nicht so recht nachvollziehen:

- Aufwendigere Mechanik

Was ist aufweniger? 2 Holzplatten mit einem verbindenden Lager und 2 Rollen, von denen eine mit einem Getriebemotor angetrieben wird, oder eine Montierung mit jeder Menge Lager, 2 Motoren, Schnecken und Schneckenrädern?

- Einnorden nötig

Muss man das nicht jede Nachführung? Bei der Plattform reicht es die Mittelachse Richtung Polaris zu richten.

- Zusätzlicher Aufbau, daher nicht so stabil

Muss nicht sein, viele integrieren es auch in die Basisplatte der Rockerbox. Bei meinem PB ersetzt es das originale Dreibein und der Okularauszug ist mit der Plattform sogar 10 Zentimeter niedriger.

- Zusätzliches Geschleppe der Plattform.

Eine parallaktische Montierung nebst Stativ will auch getragen sein.

Aber einen wirklichen Nachteil hast Du übersehen: Die Plattform funtioniert nur an dem Breitengrad, für den sie berechnet wurde. Verstellen beim Umzug, Urlaub oder Teleskoptreffen ist nicht.

Ansonsten finde ich die Kombination von Dobs mit Plattform genial. Ich kann den Dobs sehr schnell ohne Knöpchendrücken und langsame Stellmotoren auf das Objekt meiner Begierde richten und wenn ich ihn loslasse bleibt das Objekt in der Mitte des Okulars.

Grüsse

Jochen
 
Aber einen wirklichen Nachteil hast Du übersehen: Die Plattform funtioniert nur an dem Breitengrad, für den sie berechnet wurde. Verstellen beim Umzug, Urlaub oder Teleskoptreffen ist
nicht.
Bis zu 5 Grad nach Norden und Süden kann man auch eine Plattform einrichten. Man muß sie entsprechend der in nord-süd-Richtung ankippen.
Grüße Martin
 
Deine Argumente gegen die Plattform kann ich nicht so recht nachvollziehen:
Hey, ich will niemandem die Plattform ausreden. Deshalb habe ich ja vorsichtig formulliert "Als Nachteile könnte man nennen". Tschuldigung, wenn es zu "absolut" rüberkam.

Ich habe jedenfalls im Zusammenhang mit 18" und 20" Obsessions von Stabilitätsproblemen mit Plattformen gehört (kenne die Hersteller aber nicht mehr). Das mag bei kleineren Geräten aber noch unkritisch sein. Die nötigen schiefen Winkel herzustellen ist auch nicht ganz so trivial.

In der ATM- Szene in USA scheinen sich jedenfalls die azimutalen Nachführungen mehr durchzusetzen (ist jedenfalls mein Eindruck).

Ich für meinen Teil verwende nichts von beidem und fahre mit "Joghurt Power" - aber gut, das war ja nicht die Frage.
 
Hi Stathis,

nee, es kam nicht zu absolut rüber, ich wollte es nur etwas aus meiner Erfahrung relativieren und den grössten Nachteil, den Du nicht erwähnt hattest, hinzufügen.
Sicher gibt es ab einer gewissen Grösse auch Stabilitätsprobleme und der zunehmende Druck auf die Rollen ist auch nicht zu verachten. Bis etwa 12" je nach Bauart auch etwas mehr oder weniger, ist eine Plattform aber sicher eine sehr praktikable Sache. Bei Deinen "Monstern" sieht das natürlich etwas anders aus.
 
Hallo Cai-Uso,

bin letztens mal beim Lesen der S&T über eine interessante Anzeige zu Dobson-Plattformen gestolpert. Die Teile lassen sich sogar in weiten Grenzen an die geogr. Breite anpassen. Näheres findest Du hier.
Die Leute wollen die Dinger zwar verkaufen und geben deshalb keine Bauanleitung, aber vielleicht kannst Du da trotzdem ein paar gute Anregungen rausziehen.
 
Status
Es sind keine weiteren Antworten möglich.
Zurück
Oben