Docter Nobilem 10x50

Status
Es sind keine weiteren Antworten möglich.

Medwezhonok

Neues Mitglied
Hallo liebe Sternengucker,

ich bin neu hier und habe wie die meisten Neulinge eine einfache Frage an Euch. Wo kann man in Nürnberg oder Umgebung ein Docter Nobilem 10x50 begutachten. Ich plane demnächst ein Fernglas zu kaufen und bin nach diverser Vorauswahl bei diesem Modell mit gelandet. Ich kenne als Händler nur Intercon Spacetec in Augsburg. Ist nicht gerade gleich um die Ecke.
Habe schon andere Ferngläser getestet (Eschenbach Porro Trophy 200€, ein Steiner Dachkant 400€, Zeiss Victory 1400€). Entweder hat mir der Preis nicht gepaßt (Zeiss) oder die Bildqualität (irgendwie nicht richtig scharf). Habe momentan leihweise ein Jenoptem 7x50. Sagt mir aber nicht ganz so zu. Einerseits habe ich immer das Gefühl, daß die Okulare nicht weit genug auseinander stehen, andererseits ist der Standort Nürnberg nicht die beste Umgebung für so ein Nachtglas. War auch schon bei der Firma Seeadler. Dort hat mir das neue Explorer II 12,5x50 auch noch zugesagt. War wirklich freihändig noch nutzbar. Wollte das erst auch nicht glauben. So, nach dem ganzen Palaver noch einmal zurück zum eigentliche Anliegen. Gibt es im Nürnberger Raum die Möglichkeit ein Docter Nobilem 10x50 zu testen?
Das Fernglas ist als Erweiterung zu meinem Tal-1 gedacht und soll unter anderem mit als "Reisefernglas" dienen, da ich das Tal nicht immer mitschleppen möchte. <img src="/phpapps/ubbthreads/images/graemlins/wink.gif" alt="" /> mfg, Medwezhonok
 
Hallo,

nachdem so viele diesen Beitrag gelesen haben und leider bisher keine Antwort wußten, möchte ich mitteilen, daß ich durch Zufall einen Laden in Nürnberg gefunden habe. Es ist ein Jagdgeschäft und heißt Frankonia. Die hatten das Nobilem zwar nicht da, konnte es aber zur Ansicht bestellen. Nun warte ich auf die Benachrichtigung. Gibt es beim Nobilem etwas zu beachten? Eine Schwachstelle die man kontrollieren sollte oder so? Wäre für Hinweise sehr dankbar.

mfg, Medwezhonok
 
Hallo Medwezhonok,

Holger Merlitz, Frank Schaefer und ich haben das 10x50 mehrerer Firmen miteinander verglichen. Das Ergebnis war im VdS Journal 15. Siehe auch http://www.holgermerlitz.de/test10x50fgl.pdf

Ich habe das Nobilem 10x50 BGA. Das Preis-Leistungs-Verhaeltnis ist gut. Ich kaufte es beim Astrohaendler und das erste Exemplar in meinen Haenden hatte Kleber auf dem Okular. Das Exemplar das ich dann kaufte war aeusserlich ok. Einige Monate spaeter liess ich beim sehr guten Kundendienst in Eisfeld (Thueringen) die sehr leichtgaengige rechte Okulareinstellung (Korrektur fuer Brillentraeger) verbessern. Ausserdem war der Okularantrieb leichtgaengig, das wurde auch korrigiert.

Ich bin mit dem Glas sehr zufrieden. Ich benutze es als Astroglas und Natur-Beobachtungsglas. Ich bin kein Brillentraeger. Beim Wandern lief mir mal der Rucksack voll Wasser und das Glas war komplett im Wasser gelegen. Es drang kein Wasser ein.

Der Kundendienst in Eisfeld spricht deutsch und ist hilfsbereit.

Viel Spass damit.

Michael Bauer
 
Hallo Medwezhonok,

da gibt es auch noch einen kleines Jagdgeschäft in der Nähe, leider weiß ich den
Namen jetzt nicht..
Weiß die Strasse jetzt nicht genau, aber die Färberstr./(gasse?) stadtauswärts,
an der Kreuzung ist ein Babygeschäft "Prenatal" oder so ähnlich, daneben ist
dieses Gechäft (alles Stadtauswärts). Richtung Kakadubar, wenn Du diese kennst ;-)
Die haben auch immer wieder feine Gläser in der Auslage.

Viele Grüsse
Thomas
 
Hallo,

das Waffengeschäft in Nürnberg ist gar nicht so klein, weil es über 3 Etagen geht. Es heisst "Waffen Rabitsch" und ist in der Färberstrasse 22.
Das Präsenzangebot an Ferngläsern ist sehr groß (Zeiss, Leica, Swarovski, Steiner, Minox etc.), ob er allerdings Docter im Laden hat, weiss ich nicht.
Wenn die Fa. Docter Ansichtssendungen macht, kann man dort sicher weiterhelfen. Man hat dort für mich das für Jäger wegen der hohen Vergrösserung etwas exotische Glas Swarovski SLC 15*56 umgehend zur Ansicht besorgt.

Klaren Himmel Joachim Polmar
 
Hallo,

man kann auch ganz einfach bei Docter selbst nachfragen, in welchem Geschäft in der Nähe die Ferngläser angeschaut werden können. Docter versendet auch zur Ansicht. Bei diesem zur Ansicht Bestellen kommt es fast immer auf das Engagement des Händlers an. Insgesamt scheint der Vertrieb bei Docter aber leider etwas schmalbrüstig ausgelegt zu sein. In ganz Hamburg gibt es nur ein einziges, eigentlich auf Nautikbedarf spezialisiertes Geschäft, in welchem eine kleine Auswahl zur Verfügung steht, die aber leider nicht mehr die neuesten Modelle umfasst.

Steve
 
Hallo,

danke für die vielen Tips. Habe heute die Benachrichtigung erhalten, daß das Fernglas zur Ansicht da ist. Werde es morgen einmal testen, und sehen ob mir das Nobilem zusagt. Ist bei mir preislich auch das oberste Limmit. Hatte ursprünglich so um 200,-€ ausgeben wollen, aber schnell gemerkt, daß in diesem Preissegment nichts für mich dabei ist. Will aber auch nicht unbedingt mehr ausgeben als mein Newton TAL-1 mit Okularen gekostet hat. Ich schreibe wieder, wenn ich das Glas getestet habe. Sollte man das Glas auch unbedingt bei Nacht testen, oder reicht es auch bei Tageslicht? Eigentlich erwarte ich hier keine unangenehmen Überraschungen.

mfg, Medwezhonok
 
Hallo,

habe heute das Docter Nobilem 10x50 bei Tageslicht getestet. Meine Eindrücke: Es liegt sehr gut in der Hand. Die Scharfstellung ist sehr gut und der Einblick sowie das scheinbare Sehfeld ist auch sehr gut. Habe es auch mit dem geliehenen Jenoptem 7x50 verglichen. Hier fand ich, daß die Schärfe des Jenoptem 7x50 mit dem Docter 10x50 vergleichbar ist, wobei das Jenoptem nur 7 fache Vergrößerung hat und somit die Schärfe nicht direkt vergleichbar ist. Auch der Test, wie gut man entfernte Straßenschilder lesen konnte war wichtig. Hier war das Jenoptem 7x50 in der Erkennbarkeit mit dem Docter Nobilem 10x50 meiner Meinung nach gleichauf. Der Grund liegt hier an dem ruhigeren Bild des Jenoptem 7x50. Bei dem Docter Nobilem 10x50 hat es etwas mehr gewackelt und man mußte somit einen Tick länger das Schild betrachten, bis es gut lesbar war. Obwohl das Jenoptem 7x50 beim Tageslichtvergleich auch gut abgeschnitten hat und es günstiger auf dem Gebrauchtmarkt zu bekommen ist, würde ich mich trotzdem für das Docter Nobilem entscheiden. Hier sind die Vorteile die sehr gute Lage in den Händen, das bessere Einblickverhalten, das bessere scheinbare Gesichtsfeld und nicht das Gefühl zu haben , das die Okulare nicht weit genug auseinander stehen. Ich habe mit dem Laden vereinbart, daß ich am Dienstag Abend noch einmal die Ferngläser miteinander vergleichen will. Hier will ich die Helligkeit und das Wackeln am Sternenhimmel vergleichen. Auch will ich mir noch einmal das Seeadler Explorer II 12,5x50 ansehen. Trotz größerer Vergrößerung hatte ich beim ersten Test nicht das Gefühl, als ob es nicht mehr freihändig nutzbar wäre. Hier soll auch ein direkter Test mit dem Jenoptem 7x50 bei Nacht stattfinden um dann letztendlich zu entscheiden welches Fernglas ich mir kaufen werde.
Ich melde mich wieder, nach der endgültigen Kaufentscheidung.

mfg, Medwezhonok
 
Wenn Du die Fernglaeser am Dienstag Abend noch einmal vergleichst, dann sieh Dir auch mal eine Strassenlaterne oder eine andere helle Lichtquelle an (sollte nicht zu nah sein, so 200 Meter entfernt). Es entstehen zwei Typen von Reflexen:

1) Wenn die Lichtquelle innerhalb des Sehfeldes ist, dann gibt es Mehrfachbilder (Geisterbilder). Je schwaecher sie sind, desto besser ist die Verguetung.

2) Wenn sich die Lichtquelle etwas ausserhalb des Sehfeldes befindet, dann wird man, je nach Richtung, mehr oder weniger Streulicht sehen. Die Intensitaet dieses Streulichts zeigt, wie erfolgreich die matte Innenlackierung und die Blenden arbeiten, die dieses Streulicht ja verhindern sollen.

Ein Fernglas, das in beiden Punkten 1) und 2) gut abschneidet, hat auch bei unterschiedlichen Lichtverhaeltnissen am Tage stets einen guten Kontrast.

Gruss,
Holger
 
Hallo,

habe am Montag Nachmittag gegen 16:45 bis 17:10 Uhr das Seeadler Explorer 12,5x50 getestet. Später ging leider nicht, da normalerweise nur bis 16:30 offen ist. Der gute Mann ist freundlicherweise extra etwas länger da geblieben. Das Weter war nicht besonders gut für so einen Test wegen Schneeregen und somit begrenzter Fernsicht. Jedoch war es schon einigermaßen dukel und somit konnte man als Testobjekte die Straßenlaternen nutzen. Das Glas wackelte in der Dämmerung schon etwas mehr als bei Tageslicht. <img src="/phpapps/ubbthreads/images/graemlins/shocked.gif" alt="" /> Kurzfristig konnte man es ruhig halten, jedoch maximal eine Minute. Das Bild selber war gut und auch Geisterbilder waren nicht bewußt erkennbar. Auch hatten die Straßenlaternen keinen zusätzlichen Haloeffekt (das Wetter selbst machte aber einen Haloeffekt durch den Regen). Eine in der Nähe befindliche Reklametafel von ansässigen Unternehmen mußte auch als Testobjekt herhalten. Hier war die Schrift gut und deutlich lesbar. Als Vergleich betrachtete ich das Schild auch mit dem zum Vergleich mitgebrachten Jenoptem 7x50. Hier war das Bild ruhiger, aber die Schrift so klein, daß sie nicht mehr lesbar war. Neben dem etwas wackligeren Bild hat das Seeadler aber eine deutliche Unschärfe am Rand. <img src="/phpapps/ubbthreads/images/graemlins/frown.gif" alt="" /> Bei dem Test, wo ich eine ca.200m weit entfernte Straßenlaterne aus dem Blickfeld wandern ließ wurde das sehr deutlich. Ich schätze, daß die gute Mittenschärfe bei etwa 70% schnell deutlich abnimmt. Bei normaler mittiger Betrachtung eines Objekts störte das aber nicht. Mein Gesamturteil zum Seeadler Explorer II 12,5x50 ist dennoch positiv. <img src="/phpapps/ubbthreads/images/graemlins/smile.gif" alt="" /> Ein Glas das gut in der Hand liegt und wohl vor allem beim Wandern viel Spaß macht oder zum kurzfristigen seeing, jedoch weniger für längeres Spechteln bei Nacht. Zumal zwar ein Stativanschluß vorhanden ist, aber auf dem Stativ bestimmt die starke Randunschärfe stört. Also Glas nicht gekauft.
Der gute Mann hatte mir auch noch andere Gläser mit 8-facher Vergrößerung angeboten. Dabei waren auch Modelle die nur als Prototypen hergestellt wurden. Also bestimmt was für Sammler. Bis auf eins hatte mir aber keins gefallen und 8 fache Vergrößerung wollte ich nicht.<img src="/phpapps/ubbthreads/images/graemlins/niemals.gif" alt="" />

Am Diestag Abend war dann das Docter Nobilem dran. Das Wtter war viel besser und gegen 18:30 war es auch dunkel (so dunkel es in der Nürnberger Innenstadt eben sein kann). Als Testobjekte mußten wieder die Straßenlaternen herhalten. Das Bild war deutlich, klar und scharf. Das scheinbare Gesichtsfeld war besser als beim Seeadler und man konnte das Docter auch ruhiger halten. Geisterbilder waren auch keine bewußt auszumachen. Ein Haloeffekt konnte auch nicht beobachtet werden. Nach knapp 5 Minuten war der Test beendet. Mein Gesamturteil: kaufen. Also bin ich jetzt um ein paar Euro ärmer, dafür aber um ein sehr gutes Fernglas reicher.<img src="/phpapps/ubbthreads/images/graemlins/Spitze.gif" alt="" />
Nun warte ich nur noch auf den richtigen Himmel.

mit freundlichen Grüßen,
Medwezhonok
 
Danke fuer den Bericht und herzlichen Glueckwunsch zum Fernglaskauf! Mit dem Docter wirst Du sicher viele Jahre Deinen Spass haben.

Gruss,
Holger
 
Hallo,

habe gestern den nicht ganz optimalen Sternenhimmel mit dem Docter einmal durchforstet. Neben der Andromeda Galaxy und den Orionnebeln lieferten vor allem die Plejaden ein sehr schönes Bild. Andromeda war wegen der hohen Lichtverschmutzung leider nur als difuser Fleck erkennbar. Mars war sehr hell und hatte als einziges Objekt einen Halo. Das lag aber wohl mehr an der Luftverschmutzung, da in meinem TAL-1 ich Mars auch nicht gut erkennen konnte. Zumindest bin ich mit dem Docter zufrieden und werde es bei nächster Gelegenheit außerhalb Nürnbergs noch einmal mit dem Jenoptem 7x50 vergleichen.

Möchte mich hier auch noch einmal bei allen bedanken, die mir für den Fernglaskauf Tip´s und Anregungen gegeben haben. <img src="/phpapps/ubbthreads/images/graemlins/huhu.gif" alt="" />

mit freundlichen Grüßen,
Medwezhonok
 
Status
Es sind keine weiteren Antworten möglich.
Zurück
Oben