Downloadlink Newtwin

Status
Es sind keine weiteren Antworten möglich.
Godzilla

Godzilla

Aktives Mitglied
Hallo, wo kann man Newtwin downloaden? Da ich das Programm nicht habe, hab ich mir den Strahlengang 1 : 1 auf meine Tür gezeichnet: 16" 406mm Öffnung und 2000mm Brennweite. Ich habe mal verschieden große Bildfelder aufgemalt und bei nur" 25mm Bildfeld hab ich dann gemessen wo der Strahlenkegel 2" Durchmesser hat also gerade den voll audgefahrenen Auszug tuschiert und das ergab ein Maß von etwa 110mm ab Brennpunkt. Da nun das Auszugsrohr des JMI DX1 OAZ etwa 80mm lang ist ergibt sich nur eine Luft von etwa 60mm zwischen Ende Auszug und Brennpunkt. Der fangspiegel hat dann ein Maß von 3,5". Ich würde gerne mit einem größeren also 4" Spiegel arbeiten alledings nach meiner Skizze ist der vollkommen sinnlos da der Auszug zu klein ist. Könnte das mal jemand mit Newt für mich rechnen?
Also das Auszugrohr hat eine Länge von 76mm und zwei Zoll Durchlass. Hauptspiegeldurchmesser ist: 406mm Brennweite 2000mm. Fangspiegel 4" Ab den 76mm hätte ich gerne noch mindest 70 mm Luft bis zum Brennpunkt.
Grüße Andreas
 
Hallo...

Ich würde gerne mit einem größeren also 4" Spiegel arbeiten alledings
nach meiner Skizze ist der vollkommen sinnlos da der Auszug zu klein ist.
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

Ja, das scheint ein beliebtes Problem zu sein, war bei meinem 10-er auch so....ich bin dann auch auf einen kleineren
FS als ursprünglich geplant gegangen, da einfach der OAZ das Problem ist....größere OAZs gibts aber scheints nich,
zumindest nicht preislich und austattungsmäßig akzeptabel...oder weiß einer einen Hersteller ?

 
Die Skizze auf meiner Tür hat mich nicht belogen... Bei Newt muß man einige Tricks anwenden um nicht belogen zu werden. Da der JMI OAZ voll eingefahren in den Tubus ragt muß man dies berücksichtigen. Newt gibt hier keine Parameter vor also muß der Tubusinnendurchmesser genau so groß wie die Öffnung gewählt werden!!!! Als OAZ höhe gibt man dann die 78mm vom Rohr an.
Gibt man bei Newt den fangspiegeldurchmesser zu groß ein so erscheint zwar bei New Status der Hinweis : Vignetting at focuser of 100% ray groß und rot der Hinweis YES allerdings wird der 100% Bilddurchmesser so berrechnet als ob der OAZ überhaupt ncht vorhanden ist, leider rechnet Newt hier die Vignetierung des OAZ nicht ab sondern gibt einen Bilddurchmesser an der nicht stimmen kann. Erst wenn man den freien Durchlass des OAZ so lange vergrößert bis im Status der Hinweis auf NONE wechselt kann man davon Ausgehen das der angezeigte Wert stimmt. In meinem Fall brauch ich unbedingt einen 3" Auszug und weiß auch nicht woher gibt es keine Quellen?
 
Hallo...

Ja, man muß sowohl mit NEWT als auch mit anderen Tools vorsichtig sein...
ich verwende immer zwei (NEWT sowie den Diagonal Calculator von http://www.efn.org/~mbartels/tm/diagonal.htm )
und mach dann noch eine einfache Skizze vom Bereich des OAZ und FS, um wirklich sicher zu sein.

Allerdings muß man auch sehen, das selbst bei einem vignettierten 100%-Feld die Beleuchtungsstärke ja nicht auf Null sinkt,
sondern eben auf den Wert, den die Randstrahlen bewirken...und da das Bildfeld bei einem halbwegs großen FS eh nur sehr gering
abfällt, wird die Vignettierung nicht zwangsläufig sichtbar sein auf den Bildern...den einzigen Nachteil, den man sich IMHO einhandelt, ist
der, das man einen zu großen FS einbaut, also eine zu große Obstruktion in Kauf nimmt, die man nacher gar nicht nutzen kann.

Fakt bleibt aber, das mehr wie ca. 30% Obstruktion bei mehr als 6 Zoll HS keinen Sinn machen, weil
dann die Vignettierung am OAZ zuschlägt...je größer der HS, desto weiter ists einfach bis zum Tubus <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/wink.gif" alt="" />

Daher frage ich mich auch, wie das eigentlich die Leute machen, die am Newton mit MF arbeiten (Jens Moser?), da muß
es doch 3-Zoll-OAZs für geben...??
 
Status
Es sind keine weiteren Antworten möglich.
Zurück
Oben