Dringend!!!
- Ersteller des Themas lasse
- Erstellungsdatum
- Status
Sven_Wienstein
Aktives Mitglied
Hi Lasse,
die Montierung reicht für Deepsky-Fotografie (also lange Belichtungszeiten) nicht aus.
Für Deepsky-Fotografie hat der Achromat den unangenehmen Effekt, um jeden Stern einen deutlichen, blauen Halo zu ziehen. Es gibt aber auch Sternfreunde, die das schön finden. Ich mag das nicht, und deshalb käme das Gerät in dieser Disziplin für mich nicht in Frage.
Planetenfotografie ist mit der Webcam möglich, allerdings wird auf jeden Fall ein Infrarot-Sperrfilter gebraucht. Je nachdem sollte auch hier ein Gelbfilter, oder einer der angeblich etwas clevereren Filter wie Minus-Violett oder Fringe-Killer den Kampf mit dem Blausaum antreten.
Clear Skies
Sven
die Montierung reicht für Deepsky-Fotografie (also lange Belichtungszeiten) nicht aus.
Für Deepsky-Fotografie hat der Achromat den unangenehmen Effekt, um jeden Stern einen deutlichen, blauen Halo zu ziehen. Es gibt aber auch Sternfreunde, die das schön finden. Ich mag das nicht, und deshalb käme das Gerät in dieser Disziplin für mich nicht in Frage.
Planetenfotografie ist mit der Webcam möglich, allerdings wird auf jeden Fall ein Infrarot-Sperrfilter gebraucht. Je nachdem sollte auch hier ein Gelbfilter, oder einer der angeblich etwas clevereren Filter wie Minus-Violett oder Fringe-Killer den Kampf mit dem Blausaum antreten.
Clear Skies
Sven
Christian81
Neues Mitglied
Hallo!
Wie bereits geschrieben: die Montierung ist wohl zu wacklig für die Deep-Sky Fotografie.
Gruss und CS - Christian
Astroshop.biz - Alles rund um die Astronomie!
URL: www.astroshop.biz/?affiliate_id=chris
E-Mail: mail@astroshop.biz
Wie bereits geschrieben: die Montierung ist wohl zu wacklig für die Deep-Sky Fotografie.
Gruss und CS - Christian
Astroshop.biz - Alles rund um die Astronomie!
URL: www.astroshop.biz/?affiliate_id=chris
E-Mail: mail@astroshop.biz
Ralfilein
Aktives Mitglied
Ich habe den gleichen Refraktor (Bresser) auf einer EQ3 gehabt und jetzt ist er auf einer EQ5.
Warum wohl?
Selbst mit der Webcam wirst du Probleme haben mit dem nachführen.
da sind schon kleinste Wackler so stark vergrößert, dass du den Planeten gar nicht mehr auf dem Bildschirm hast.
Ansonsten ist das Fernrohr ein netter Alleskönner.
Er kann alles, aber nichts besonders gut.
Auf dem ITV jetzt habe ich sogar M13 bis ins Zentrum in Einzelsterne aufgelöst und das haben Besitzer von 20Zöllern erst nicht geglaubt, bis sie durchgesehen haben!
Den Farbfehler muß man halt ignorieren können, dafür hat das Rohr andere Vorteile, z.B. Viel schneller einsatzbereit, nicht justieranfällig, nimmt schlechte Okulare nicht so übel usw.
Ich bin mit meinem sehr zufrieden.
Gruß
Ralf
Warum wohl?
Selbst mit der Webcam wirst du Probleme haben mit dem nachführen.
da sind schon kleinste Wackler so stark vergrößert, dass du den Planeten gar nicht mehr auf dem Bildschirm hast.
Ansonsten ist das Fernrohr ein netter Alleskönner.
Er kann alles, aber nichts besonders gut.
Auf dem ITV jetzt habe ich sogar M13 bis ins Zentrum in Einzelsterne aufgelöst und das haben Besitzer von 20Zöllern erst nicht geglaubt, bis sie durchgesehen haben!
Den Farbfehler muß man halt ignorieren können, dafür hat das Rohr andere Vorteile, z.B. Viel schneller einsatzbereit, nicht justieranfällig, nimmt schlechte Okulare nicht so übel usw.
Ich bin mit meinem sehr zufrieden.
Gruß
Ralf
Antonius_Recker
Aktives Mitglied
Hallo,
nein! 2 Gründe: 1. Zu wackelig. 2. f/10 ist kein Öfnungsverhältnis zum Fotographieren.
Da gibt es viel bessere Geräte zu ähnlichen Preisen, die man dann für Fotographie ausbauen
kann. In der Preislage wirst Du nichts direkt Fototaugliches finden. WebCam geht aber meistens
schon.
nein! 2 Gründe: 1. Zu wackelig. 2. f/10 ist kein Öfnungsverhältnis zum Fotographieren.
Da gibt es viel bessere Geräte zu ähnlichen Preisen, die man dann für Fotographie ausbauen
kann. In der Preislage wirst Du nichts direkt Fototaugliches finden. WebCam geht aber meistens
schon.
- Status