E&T 2.0

Status
Es sind keine weiteren Antworten möglich.

Gerber

Aktives Mitglied
Hallo zusammen,

habe mir vor kurzem E&T 2.0 zugelegt und muss sagen - ich bin begeistert <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/smile.gif" alt="" /> ! Riesen Kompliment an Thomas Pfleger ! Bin selbst "Hobby-Programmierer" und kann den Aufwand für ein solches Unterfangen zumindest ansatzweise nachfühlen.
Es gehört schon ne Menge Idealismus dazu, so was "nebenher"
auf sich zu nehmen inkl. äußerst toleranten Familienmitgliedern. Darum - bzw. gerade deshalb Hut ab und weiter so. Soll jetzt nicht pathetisch klingen - aber danke für dieses tolle Programm.

So , dass musste jetzt mal raus!

Grüße

Immo
 
Hi

Hab das Programm auch und finde es ebenfalls SUPER.
Mit dem Import der Bilder habe ich noch etwas Probleme aber ich bin halt ein notorischer Nicht-Hilfe-Leser <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/grin.gif" alt="" /> Vielleicht sollte ich mal gucken was es dort so an Tipps gibt.

lg

Mathias
 
Hall E&T-Fans,

ich nutze E&T schon seit 1.0 und bin ganz eurer Meinung, was die Performance des Programms und das Engagemant von Tom Pfleger betrifft.

Auf http://www.oculum.de/cgi-bin/forum-eundt.cgi gibt es, wie ihr vielleicht wisst, ein Leserforum. Schaut doch da mal rein. Ich habe gerade eine Diskussion mit Tom Pfleger über Erweiterungen geführt, was ist eure Meinung dazu?

Gruß

Reinhard
 
Danke für die Blumen

Hallo an alle,

... und danke für die Komplimente!

Wer E&T toll findet, der kann seine Begeisterung gerne in Form von Rezensionen oder persönlicher Empfehlung ausdrücken. E&T ist noch lange nicht so bekannt, wie es seinem Nutzen entsprechend sein sollte. Meine Vision ist es, dass E&T irgendwann im Bewusstsein aktiver Beobachter weniger als Software denn als Zubehörteil fürs Teleskop angesehen wird. So wie man mit einem Nebelfilter mehr sieht, sieht man auch mit E&T mehr. Und das zu einem Bruchteil des Preises, den man für ein hochwertiges Okular ausgibt. Wer gerne Deep Sky beobachtet und immer noch kein E&T hat, ist einfach selber schuld...


Mathias: wenn du mit der Bildereinbindung nicht klarkommst, dann können wir das hier gerne mal durchkaspern. In der Hilfe steht's beschrieben, aber hier noch mal in Kurzform:

* Die Bilder müssen (leider) so heißen wie die Objekte - natürlich mit einer entsprechenden Extension für den Dateityp. Alle Leerzeichen rausnehmen. Ein Bild vom Orionnebel soll also M42.jpg (oder gif, tif,...) heißen, eines von NGC 4711 soll NGC4711.jpg heißen.
Es gibt eine Ausnahme von dieser Konvention und die ist in der Hilfe beschrieben. Sie bezieht sich gerade auf die Bilder-CDs die Axel Martin mal auf dem ATT verkauft hat - weil ich annehme, dass unabhängig von Fragen der Bildrechte einige dieser schönen CDs kursieren <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/wink.gif" alt="" />

* E&T sucht ausgehend von einem angegebenen Verzeichnis nach den Bilddateien und klappert dazu alle vorhandenen Unterverzeichnisse rekursiv ab. Wie man die Ablage also unterhalb des Startverzeichnisses für die Bilder organisiert ist egal und man sollte sich hier für eine Systematik entscheiden, mit der man selbst gut zurechtkommt (oder die eine Archivierungssoftware für Bilder vielleicht schon benutzt?!).

* Man muss (unter Extras.Optionen) angeben, ob es ein oder zwei Startverzeichnisse für diese Suche gibt. Die zwei Startverzeichnisse zur Bildersuche sind dafür gedacht, dass man die beiden CDs von Axel Martin jeweils in einem Laufwerk des Rechners hat (was ja heute mit einem Player und einem Brenner bei Desktop-Systemen gar nicht so selten ist)

* Was E&T als Bilddatei annimmt, gibt man ebenfalls in Extras.Optionen an. E&T hat selber keinen Viewer integriert (weil ich zu faul war, sowas für zig verschiedene Grafikformate selber zusammenzustöpseln) und öffnet die Bilddatei über die Shell mit demjenigen Programm, das zu
Endung passt. Auf dem Notebook habe ich IrfanView mit JPG verbunden, weil Irfan die Bilder mit schwarzem Hintergrund zeigt, was bei Benutzung am Fernrohr nicht die Dunkeladaption stört. Der XP-Bilderviewer ist dafür viel zu hell.

* Wenn's klappt, sind die "Bild"-Buttons bzw. die Einträge im Kontextmenü auswählbar.

-> Am besten mal mit ein paar Bildern ausprobieren, wie das geht - das bekommst du schon raus!


Noch ein Veranstaltungshinweis: Auf dem Deep Sky Treffen in Bebra wird es einen Workshop zu Eye&Telescope 2.0 geben.

Thematische Anregungen dazu könnt ihr gerne hier oder im Leserforum anbringen.

Clear skies,
Tom
 
Re: Danke für die Blumen

Hi Tom

Das Bilder einfügen habe ich schon zusammengebracht, die Info mit den Unterordern war aber wichtig somit kann ich Ordnung machen <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/grin.gif" alt="" />

Ich dachte ursprünglich dass dann in der "Vorschau" wie gross das Objekt ist, nicht die graue "Grobform" + Sterne angebildet ist, sondern das Foto und dieses selbstverständlich (nicht ernst nehmen bitte <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/wink.gif" alt="" /> ) in Helligkeit und Grösse angepasst wird.

OK, das war eindeutig WünschDirWas, leider kann E&T2 dies nicht, nach einer kurzen Überlegung wie soetwas zu realisieren wäre verstehe ich jetzt auch wieso <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/smile.gif" alt="" />

Ich finde aber die Funtion ein Bild anzeigen zu können echt genial weil dann kann ich mir auch vorstellen was ich da sehen werde.

Pitwis Link (im Nachbarthread) ist Super weil dieser es zulässt verschiedene Bilder für verschiedene Brennweiten zu erzeugen.

-> Das wäre jetzt ein echt nettes Feature entsprechend der Brennweite meines Teleskops (zB in einem Ordner) Bilder ablegen zu können und dann so wie jetzt aufrufen zu können.
D.h. in der Vorschau mit meinem 400m Brennweite Teleskop habe ich kleine Bilder, im 1500mmm Teleskop entsprechend grössere.

lg

Mathias
 
Re: Danke für die Blumen

Hallo Mathias!

OK, für Science Fiction ist E&T nicht zuständig. <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/laugh.gif" alt="" />

Was du auch machen kannst: wenn du gerne zwei Bilder im unterschiedlichen Maßstab hast, dann kannst du die als Dateiverweis via Katalogdaten "anhängen". Allerdings führt der Weg zu den Bildern dann nicht mehr über den "Bild"-Button oder den Eintrag im Kontextmenü. Aber in E&T kommt man ja eigentlich überall mit ein paar Mausklicks an alle Daten dran: Kontextmenü "Katalogdaten" reicht auch oder (wenn gar kein Fenster offen ist) F3 drücken und Namen eingeben.

Ob ein Bild wiedergibt, was einen erwartet ist mit DSS-Aufnahmen aber nur schwer einzuschätzen. Ich schaue beim Identifizieren von lockeren Offenen Sternhaufen ganz gerne mal in ein Bild, weil man schon mal zweifeln kann, ob "die drei Sterndl da" wirklich der "Haufen" sein sollen. Vielleicht war das Starhopping ja doch nicht ganz zielsicher...

Gruß,
Tom
 
Re: Danke für die Blumen

Hi Tom

Mir gehts eigentlich auch nur darum zu erkennen ob diese paar Funzeln wirklich das sind was ich versuche zu finden/sehen.
Und da ist Dein Programm schon mal Spitze, um es (für mich!) genial zu machen brauche ich halt die Bilder <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/grin.gif" alt="" />

Ich werde morgen abend Deinen Vorschlag ausprobieren, wäre cool wenn das so easy funktioniert.

lg

Mathias
 
Status
Es sind keine weiteren Antworten möglich.
Zurück
Oben