EAA Beobachtungsliste 01/Januar 2024
- Ersteller des Themas Olaf M.
- Erstellungsdatum
Louis B
Neues Mitglied
Hallo, Meine Aufnahmen vom 10.1.24 bei -13 Grad sind jedoch nur Screenshots, Teleskop 10zoll F5 mit Asi 224mc und UV/IR Cutt Filter
M1 insgesamt 1300sek a 2sek Gin 200 Bubble Nebel 700sek a 5 sek Gain 200
Bubble Nebel 700sek a 5sek Gain 200
IC349 200sek a 5sek Gain 200
B33 1300 a 5 sek Gain 200
M1 insgesamt 1300sek a 2sek Gin 200 Bubble Nebel 700sek a 5 sek Gain 200
Bubble Nebel 700sek a 5sek Gain 200
soundfan
Aktives Mitglied
Nachdem das Seeing bei mir am Dienstag doch eher bescheiden war und auch die Einstellungen noch nicht perfekt gepasst haben, hab ich am Mittwoch nochmal NGC2244 in Angriff genommen. Diesmal ohne Filter und ohne Graxpert. Direkt so wie es gestreched aus Sharpcap kommt. Bei Flat und Dark hab ich jetzt wohl endlich auch den richtigen Blacklevel (bei mir 150) gefunden.
Wieder 30x30 Sekunden, SW Quattro 6 @f3,45, Touptek 2600C
Wieder 30x30 Sekunden, SW Quattro 6 @f3,45, Touptek 2600C
soundfan
Aktives Mitglied
Danke dir, Olaf. Ja, das hat mich auch etwas gewundert, dass das so gut geklappt hat, trotz Straßenlaterne und etwas Dunst in der Luft.
Hier im Westen ist vorerst Sendepause.
Ja, bei uns ist auch seit gestern wieder zu. Erst Nebel nach einem super sonnigen Tag, jetzt Wolken mit Schneestaub in der Luft. Da heißt es dann: Equipment optimieren
casati
Aktives Mitglied
NGC2244 - Rosette Nebula. Seestar s50, Fenstersternwarte Ost, alle Zeiten UTC. Abensberg, Niederbayern, 371m, Bortel 4. Nachbearbeitet mit SIRIL und Win10 Photoeditor.
STACKCNT= 36 / Stack frames
EXPOSURE= 10. / Exposure time in seconds
DATE-OBS= '2023-09-16T01:30:46.136314' / Image created time
FILTER = 'LP ' / Filter used when taking image
Links: FITS in SIRIL mit Background Extraction, Color Calibration
Mitte: Danach Photoeditor nur Autoenhance
Rechts: Weiter mit indiv. Anpassungen in Photoeditor
Gruß,
Peter
STACKCNT= 36 / Stack frames
EXPOSURE= 10. / Exposure time in seconds
DATE-OBS= '2023-09-16T01:30:46.136314' / Image created time
FILTER = 'LP ' / Filter used when taking image
Links: FITS in SIRIL mit Background Extraction, Color Calibration
Mitte: Danach Photoeditor nur Autoenhance
Rechts: Weiter mit indiv. Anpassungen in Photoeditor
Gruß,
Peter
Zuletzt bearbeitet:
-Aldebaran77-
Aktives Mitglied
Hallo zusammen,
von Montag bis Donnerstag gab's endlich einmal wieder CS und hier ist nun ein Teil der Ausbeute.
Equipment: TS Photoline 80mm f/6 Triplet mit 0.8 Reducer & Star Discovery AZ SynScan WiFi GoTo auf Feisol Fotostativ
300x 6s Frames je Foto (30 Minuten Gesamtbelichtungszeit)
M78, M35 mit Baader CMOS UV/IR-Cut Bandpass Filter
IC405, NGC2244 zusätzlich mit Astronomik UHC
Cheers
Andreas
M78 - SharpCap Screenshot
M78 - bearbeitet mit PixInsight
M35 - SharpCap Screenshot
M35 - bearbeitet mit PixInsight
IC405 mit NGC1893 - SharpCap Screenshot
IC405 mit NGC1893 - bearbeitet mit PixInsight
NGC2244 - SharpCap Screenshot
NGC2244 - bearbeitet mit PixInsight
von Montag bis Donnerstag gab's endlich einmal wieder CS und hier ist nun ein Teil der Ausbeute.
Equipment: TS Photoline 80mm f/6 Triplet mit 0.8 Reducer & Star Discovery AZ SynScan WiFi GoTo auf Feisol Fotostativ
300x 6s Frames je Foto (30 Minuten Gesamtbelichtungszeit)
M78, M35 mit Baader CMOS UV/IR-Cut Bandpass Filter
IC405, NGC2244 zusätzlich mit Astronomik UHC
Cheers
Andreas
M78 - SharpCap Screenshot
M78 - bearbeitet mit PixInsight
M35 - SharpCap Screenshot
M35 - bearbeitet mit PixInsight
IC405 mit NGC1893 - SharpCap Screenshot
IC405 mit NGC1893 - bearbeitet mit PixInsight
NGC2244 - SharpCap Screenshot
NGC2244 - bearbeitet mit PixInsight
Olaf M.
Aktives Mitglied
Hallo Andreas,
tolle Ergebnisse! Das Duo IC 405/410 gefällt mir besonders gut. Da kommt der große Chip Deiner Kamera sehr gut zum Tragen. Mit meinen Kameras ASI 533 und 585 bekomme ich die nicht auf ein Bild. Was mich inspiriert ist, dass Du ein ähnliches Teleskop wie ich benutzt, allerdings ist Deine Nachbearbeitung auch nicht von schlechten Eltern.
LG Olaf
tolle Ergebnisse! Das Duo IC 405/410 gefällt mir besonders gut. Da kommt der große Chip Deiner Kamera sehr gut zum Tragen. Mit meinen Kameras ASI 533 und 585 bekomme ich die nicht auf ein Bild. Was mich inspiriert ist, dass Du ein ähnliches Teleskop wie ich benutzt, allerdings ist Deine Nachbearbeitung auch nicht von schlechten Eltern.
LG Olaf
-Aldebaran77-
Aktives Mitglied
Hi Olaf,
vielen Dank für die Blumen.
Mittlerweile läuft es bei mir mit SharpCap und dem mir zur Verfügung stehenden Equipment recht gut. Je nach Abend schaffe ich so innerhalb von 3 Stunden 5 bis 6 Objekte zu beobachten. Allerdings schiele ich mit einem Auge auf die von dir verwendete ZWO AM3 um bei einigen Objekten ggf. längere Belichtungszeiten zu erreichen und die Bildfelddrehung zu vermeiden, welche je nach Himmelrichtung und Höhe schon erheblich ist. Die größere Sensordimension der ASI294MC ist da zum Teil schon vorteilhaft. Bisher ist alles recht simpel und schnell vor die Tür gestellt und eingerichtet. Das wäre bei der AM3 wahrscheinlich nicht mehr der Fall. Ich will es weiterhin so einfach wie möglich haben … ansteuerbar unter Windows und Polaralignment in SharpCap sollte ja funktionieren. Im Moment arbeite ich mit Belichtungszeiten von 6s. Ich würde gerne auf bis zu 30s je Frame raufgehen, allerdings möchte ich auf Guiding weiterhin verzichten. Daher bin ich noch am Hadern, ob die Investition zukünftig den Mehrwert wirklich bietet.
Cheers
Andreas
vielen Dank für die Blumen.
Mittlerweile läuft es bei mir mit SharpCap und dem mir zur Verfügung stehenden Equipment recht gut. Je nach Abend schaffe ich so innerhalb von 3 Stunden 5 bis 6 Objekte zu beobachten. Allerdings schiele ich mit einem Auge auf die von dir verwendete ZWO AM3 um bei einigen Objekten ggf. längere Belichtungszeiten zu erreichen und die Bildfelddrehung zu vermeiden, welche je nach Himmelrichtung und Höhe schon erheblich ist. Die größere Sensordimension der ASI294MC ist da zum Teil schon vorteilhaft. Bisher ist alles recht simpel und schnell vor die Tür gestellt und eingerichtet. Das wäre bei der AM3 wahrscheinlich nicht mehr der Fall. Ich will es weiterhin so einfach wie möglich haben … ansteuerbar unter Windows und Polaralignment in SharpCap sollte ja funktionieren. Im Moment arbeite ich mit Belichtungszeiten von 6s. Ich würde gerne auf bis zu 30s je Frame raufgehen, allerdings möchte ich auf Guiding weiterhin verzichten. Daher bin ich noch am Hadern, ob die Investition zukünftig den Mehrwert wirklich bietet.
Cheers
Andreas
Olaf M.
Aktives Mitglied
Hallo Andreas,
die AM 3 ist völlig unkompliziert. Klar, parallaktisch, aber PA ist mit der Asiair in 5 Minuten erledigt und ab dann läuft alles reibungslos. Mit Sharpcap dauert das sicher nicht länger. Ich bin sehr glücklich, den Schritt gemacht zu haben, die Kompromisse, die ich in den ersten 1,5 Jahren in diesem Hobby mit den Anfängermontierungen eingegangen bin, waren zwar notwendig, aber nie zufriedenstellend. Jetzt ist diesbezüglich Ruhe. Die Technik kann nicht jedenfalls nicht mehr als Ausrede für schlechte Fotos anführen. Klar, knapp 2000 EUR für eine Montierung wollte ich lange nicht ausgeben, aber es war richtig. Ich mache 30 sek. Aufnahmen mit der AM 3, allerdings mit Guiding. Letztens habe ich aufs Guiding verzichtet, weil das Guidescope nicht fokussiert war und ich keine Lust hatte, das zu machen, das wäre etwas langwierig geworden, ich wollte keine Zeit verschwenden. Da habe ich es ohne Guiding probiert und es ging auch. Die Sterne blieben rund. Wahrscheinlich geht sogar deutlich länger, aber das habe ich noch nicht ausprobiert. Mit Guiding sollten auch 5 Minuten-Einzelframes gehen.
Bei mir hapert es am Himmel, an fehlenden Kalibrierungsframes und an der Nachbearbeitung, die ich nur am iPad über Lightroom mache und am Laptop über Topaz Denoise. Das reicht zwar für EAA, aber manchmal hätte ich gern bessere Ergebnisse, allerdings bin ich auch zu faul, dafür stundenlang am Rechner zu sitzen. Wobei ja viele sagen, dass es auch über Pixinsight nur eine halbe Stunde oder so dauert. Irgendwann werde ich den Schritt dahin sicher auch noch gehen.
LG Olaf
die AM 3 ist völlig unkompliziert. Klar, parallaktisch, aber PA ist mit der Asiair in 5 Minuten erledigt und ab dann läuft alles reibungslos. Mit Sharpcap dauert das sicher nicht länger. Ich bin sehr glücklich, den Schritt gemacht zu haben, die Kompromisse, die ich in den ersten 1,5 Jahren in diesem Hobby mit den Anfängermontierungen eingegangen bin, waren zwar notwendig, aber nie zufriedenstellend. Jetzt ist diesbezüglich Ruhe. Die Technik kann nicht jedenfalls nicht mehr als Ausrede für schlechte Fotos anführen. Klar, knapp 2000 EUR für eine Montierung wollte ich lange nicht ausgeben, aber es war richtig. Ich mache 30 sek. Aufnahmen mit der AM 3, allerdings mit Guiding. Letztens habe ich aufs Guiding verzichtet, weil das Guidescope nicht fokussiert war und ich keine Lust hatte, das zu machen, das wäre etwas langwierig geworden, ich wollte keine Zeit verschwenden. Da habe ich es ohne Guiding probiert und es ging auch. Die Sterne blieben rund. Wahrscheinlich geht sogar deutlich länger, aber das habe ich noch nicht ausprobiert. Mit Guiding sollten auch 5 Minuten-Einzelframes gehen.
Bei mir hapert es am Himmel, an fehlenden Kalibrierungsframes und an der Nachbearbeitung, die ich nur am iPad über Lightroom mache und am Laptop über Topaz Denoise. Das reicht zwar für EAA, aber manchmal hätte ich gern bessere Ergebnisse, allerdings bin ich auch zu faul, dafür stundenlang am Rechner zu sitzen. Wobei ja viele sagen, dass es auch über Pixinsight nur eine halbe Stunde oder so dauert. Irgendwann werde ich den Schritt dahin sicher auch noch gehen.
LG Olaf
Harald.
Aktives Mitglied
Wenn man weiß was gemacht werden muss, kann man das schaffen. Aber nur wenn die Summenbilder (z.B. RGB und Ha) schon vorliegen. Nur RGB kann sogar noch schneller gehen.
Aber man wird zunehmend kritischer und dann sind schnell 2h vergangen. Oft liegt es daran, dass einem das gestreckte Bild nicht so optimal gelungen ist und man einfach noch einmal eine Runde dreht.
Linsensuppe (mbba18)
Aktives Mitglied
N'abend auch zusammen ,
jetzt auch hier für die Januarliste 2024 weiteres Objekt.
Wie (fast) immer bei mir direkt aus SharpCap heraus.
iOptron, 150/750 PDS Newton, Asi 224,
IC 405
8s, gain 300
295 frames, 2360
,jetzt auch hier für die Januarliste 2024 weiteres Objekt.
Wie (fast
) immer bei mir direkt aus SharpCap heraus.iOptron, 150/750 PDS Newton, Asi 224,
IC 405
8s, gain 300
295 frames, 2360
Linsensuppe (mbba18)
Aktives Mitglied
Und der auch noch: IC 410
IC 410, tja, ist dann nichts daraus geworden.
Nebel des Grauen kam wieder hoch.
Echt fad mit dem Nebel.
Bellatrix,Ori, konnte ich noch für mein EAA Orion Projekt einfangen.
Aber erst muss mein Notebook auftauen bevor ich da wieder dran kann.
IC 410, tja, ist dann nichts daraus geworden.
Nebel des Grauen
kam wieder hoch.Echt fad mit dem Nebel
.Bellatrix,
Ori, konnte ich noch für mein EAA Orion Projekt einfangen.Aber erst muss mein Notebook auftauen bevor ich da wieder dran kann.
Olaf M.
Aktives Mitglied
Guten Abend zusammen,
hier war heute ein schöner Tag, bis jetzt ist es auch klar. so konnte ich 400 x 10 sek. IC 405 aufnehmen. Die Sterne gefallen mir gut, das Guiding lief top, den Nebel selbst hab ich im Oktober schon deutlicher hinbekommen. Ich vermute, es lag am Filter. Ich habe nur einen UV/IR Cut verwendet, keinen Nebelfilter. Wollte ich mal ausprobieren, genau wie die kurze Einzelbelichtung.
Gute Nacht!
LG Olaf
hier war heute ein schöner Tag, bis jetzt ist es auch klar. so konnte ich 400 x 10 sek. IC 405 aufnehmen. Die Sterne gefallen mir gut, das Guiding lief top, den Nebel selbst hab ich im Oktober schon deutlicher hinbekommen. Ich vermute, es lag am Filter. Ich habe nur einen UV/IR Cut verwendet, keinen Nebelfilter. Wollte ich mal ausprobieren, genau wie die kurze Einzelbelichtung.
Gute Nacht!
LG Olaf
soundfan
Aktives Mitglied
Bei mir war es gestern erstaunlicherweise auch klar und das Seeing ebenfalls ganz brauchbar.
Ich habe mir deshalb nochmal den Simeis 147 vorgenommen. Der war beim ersten Versuch mit 15 Minuten ziemlich unbefriedigend.
Gestern mal ohne Filter, dafür 60x 120 Sekunden (=2 Stunden) belichtet. Irgendwie immer noch ernüchternd. Dem muss man wohl mit Filtern, Stunden an Belichtung und einem Master in Bildbearbeitung zu Leibe rücken...
Ich denke da sind schon eine Menge Details des Nebelgebietes drin, aber ich bin in Sachen Bildbearbeitung doppelter Linkshänder mit 10 Daumen und hab auch gar keinen Schimmer, was ich da machen müsste.
Wäre trotzdem cool zu sehen, was ein Astrophotoprofi aus dem Rohstack herausholen könnte...
Ich habe mir deshalb nochmal den Simeis 147 vorgenommen. Der war beim ersten Versuch mit 15 Minuten ziemlich unbefriedigend.
Gestern mal ohne Filter, dafür 60x 120 Sekunden (=2 Stunden) belichtet. Irgendwie immer noch ernüchternd. Dem muss man wohl mit Filtern, Stunden an Belichtung und einem Master in Bildbearbeitung zu Leibe rücken...
Ich denke da sind schon eine Menge Details des Nebelgebietes drin, aber ich bin in Sachen Bildbearbeitung doppelter Linkshänder mit 10 Daumen und hab auch gar keinen Schimmer, was ich da machen müsste.
Wäre trotzdem cool zu sehen, was ein Astrophotoprofi aus dem Rohstack herausholen könnte...
Zuletzt bearbeitet:
Sternbrot
Aktives Mitglied
soundfan
Aktives Mitglied
@Sternbrot: Da sind sogar zwei drin. Ein Flugzeug (oder zumindes was mit rotem Blinklicht) und ein Satellit. Der Satellit verschwindet fast (nord nach süd-ost).
Ich hab wie die meisten hier im EAA mit Sharpcap gestaked, aber die Einzelframes nicht gespeichert (sind einfach auf Dauer zu viele Daten und ich kenne mich mit manueller Bildbearbeitung überhaupt nicht aus).
Das ungestreckte Rohbild hab ich aber auch verfügbar.
Ich hab wie die meisten hier im EAA mit Sharpcap gestaked, aber die Einzelframes nicht gespeichert (sind einfach auf Dauer zu viele Daten und ich kenne mich mit manueller Bildbearbeitung überhaupt nicht aus).
Das ungestreckte Rohbild hab ich aber auch verfügbar.
Harald.
Aktives Mitglied
Also Profi bin ich vielleicht nicht, aber einige Erfahrungen mit der Bildbearbeitung liegen schon vor. Wenn du möchtest, lade mal das Rohbild hoch..
soundfan
Aktives Mitglied
Ach du meinst sicher den hier:
Ja, ist mir auch aufgefallen. Dachte erst das ist ein extrem dicht stehender Doppelstern, aber der wurde immer breiter...
Cool, mein erster Planetoid!
soundfan
Aktives Mitglied
Wie oder wohin kann ich das Rohbild hochladen? Sind immerhin 150MB.
Sternbrot
Aktives Mitglied
Hallo Mike,
die Methode in Sharpcap müßte adaptiv sein und die Bilder werden gemittelt? Ist für Planetenspuren recht gut!
Simeis 147 wurde mittels einer Schmidtkamera auf dem Krimobservatorium entdeckt. Ohne Linienfilter fast unmöglich! Manche belichten daran Jahre.
VG Frank
die Methode in Sharpcap müßte adaptiv sein und die Bilder werden gemittelt? Ist für Planetenspuren recht gut!
Simeis 147 wurde mittels einer Schmidtkamera auf dem Krimobservatorium entdeckt. Ohne Linienfilter fast unmöglich! Manche belichten daran Jahre.
VG Frank
Sternbrot
Aktives Mitglied
Mach einfach ein jpg daraus und speicher es mit 100% ab. Das kannst du hier hochladen und es reicht schon aus für eine schnelle Beurteilung! Ist aber Olafs Thread.
VG Frank
Sternbrot
Aktives Mitglied
Meinen Glückwunsch! Thetis rotiert in 5 h und ist ein recht helles Objekt. Aus der Lichtkurve schloss man auf einen Begleiter? Aber Pustekuchen! Hubble fand eine Kartoffelform, deshalb deuten Helligkeitsschwankungen nicht immer auf Begleiter.Cool, mein erster Planetoid!
VG Frank
soundfan
Aktives Mitglied
So, jetzt mal wieder back to topic! @Harald. hat sich aus lauter Langeweile einmal über mein Rohbild von Simeis 147 gemacht.
Mein Resultat aus Sharpcap heraus sah ja so aus:
Und das hat der Zauberer Harald in ein paar Minuten daraus gemacht:
Ganz ehrlich, da wird mir schwindelig. Ich fürchte fast, jetzt wo es mit dem EAA so langsam funktioniert, muss ich mich mal etwas ernsthafter mit der Bildbearbeitung befassen...
Irgendwie hab ich das Gefühl die Lernkurve in der Astronomie ist eine e-Funktion...
Mein Resultat aus Sharpcap heraus sah ja so aus:
Und das hat der Zauberer Harald in ein paar Minuten daraus gemacht:
Ganz ehrlich, da wird mir schwindelig.
Ich fürchte fast, jetzt wo es mit dem EAA so langsam funktioniert, muss ich mich mal etwas ernsthafter mit der Bildbearbeitung befassen...Irgendwie hab ich das Gefühl die Lernkurve in der Astronomie ist eine e-Funktion...