Eigenbau GoTo Rockerbox 8" --Gedanken--

Status
Es sind keine weiteren Antworten möglich.

SebastianZ

Aktives Mitglied
Hallo Leute,

ich habe ein 8"f/6 Dobs von Skywatcher und bin damit ansich sehr zufrieden. Man hat nicht allzu viele Teile zu tragen und es ist schnell und einfach aufgebaut. Auch das Auffinden der Objekte per starhopping macht mir großen Spaß.

Allerdings finde ich das Nachschubsen nicht so toll, insbesondere wenn es ums Planeten beobachten bei hohen Vergrößerungen geht. Mich stört dabei weniger das Ruckeln, sondern mehr die Tatsache ansich. Zu guter Letzt finde ich die klassische Rockerbox von Skywatcher ziemlich schwer geraten, auch wenn es nur die, eines 8" Zöllers ist. :smiley64:

Ich weiß, dass es ein GoTo Upgrade für meine Rockerbox direkt von Skywatcher gibt. Die ist aber mit 800€ verdammt teuer. Eine selbst gebaute EQ Plattform hat mich auch nicht so überzeugt, da man die Plattform spätestens nach einer Stunde wieder zurück rutschen muss. Des weiteren steht der Dobs doch recht schief (zumindest am Anfang und am Ende) drauf und wenn man die Plattform auf einem unebenen Feldweg oder im Gras in Stellung bringen will, hörts bei mir ganz auf. Außerdem hat man noch ein Teil mehr, dass man mitschleppen muss. Is also auch nix. :smiley65:

Das alles lässt mich drüber nachdenken, ob ich nicht selber eine eigene Rockerbox baue, die a) leichter und b) GoTo besitzt. Die Konstruktion ansich traue ich mir noch zu aber bei den Motoren und insbesondere der Steuerung wirds schon schwieriger. Mir kam der Gedanke, eventuell ein Meade ETX70 aus zu schlachten und wenigstens die Steuerung wieder zu verwenden. Vielleicht sogar auch die Motoren. Ist vielleicht nur ne Frage des Getriebes. :smiley56:

Aber bevor ich mir jetzt wieder tagelang den Kopf über die Idee zerbreche und stundenlang im CAD rum kontruiere, wollte ich fragen, ob vielleicht jemand schon einmal so eine Rockerbox selber gebaut hat (oder jemand kennt). Oder ob jemand eine noch bessere Idee hat :smiley47:

Gruß Sebastian
 
Hallo Sebastian,

ein Selbstbau wird gern unterschätzt und kann auch letzten Endes teuer werden.
Ich würde eine EQ-Plattform nutzen, auch wenn es ein zusätzliches Teil ist, das transportiert werden muss.

viele Grüße Franz
 
Hallo Sebastian,

dann wäre die Onstep-Steuerung auch was für Dich. Sie kann Alt-AZ oder EQ-Betrieb. Die Software der Steuerung ist Open-Source und wird kontinuierlich weiter gepflegt. Auf Astrotreff im geschlossenen Onstep-Thread hat ein Anwender einen Skywatcher-Dobson motorisiert. Howard Dutton - der Entwickler der Onstep - hat selbst einen 12" Dobson (GSO) in seiner Rockerboxk motorisiert.

Ich kann Dir das Projekt wärmstens ans Herz legen.

Das ganze Leben ist teuer. Lassen wir es deshalb sein? Ich kann Dich nur ermutigen, den Schritt in den Selbstbau zu gehen. Der Selbstbau ist eine sehr schöne, lehrreiche Sache.

Grüße,
Gerrit

 
Zuletzt von einem Moderator bearbeitet:
Hallo Sebastian,

ich würde die digitalen Teilkreise von Astroleucten montieren > http://www.hilmar-heininger.de/catalog/product_info.php?cPath=29&products_id=133 < geht Kabellos zum + übers Handy, braucht keinen schweren Akkupack, musst keine schneckengetrieb justieren, zeigt nicht nur Ziffer -Koordinaten, sondern zeigt Dir immer wo dein Teleskop am Himmel hinschaut!

Mehr Komfort geht nicht, und das bei immer voller Dobsontauglichkeit!

Gruß Günter

 
Zitat von G2_Astro:
ich würde die digitalen Teilkreise von Astroleucten montieren > http://www.hilmar-heininger.de/catalog/product_info.php?cPath=29&products_id=133 < geht Kabellos zum + übers Handy, braucht keinen schweren Akkupack, musst keine schneckengetrieb justieren, zeigt nicht nur Ziffer -Koordinaten, sondern zeigt Dir immer wo dein Teleskop am Himmel hinschaut!
Es wird eine Lösung für die Nachführung mittels Motoren gewünscht. Das BDSC umfasst nur die Encoder :smiley63:
 
Status
Es sind keine weiteren Antworten möglich.
Zurück
Oben