Eine kurze Nacht genutzt

  • Ersteller des Themas Ersteller des Themas Benny
  • Erstellungsdatum Erstellungsdatum
Status
Es sind keine weiteren Antworten möglich.

Benny

Aktives Mitglied
Hallo,

Datum

26.Juni 2008

Zeit

23:30 bis 2:15 Uhr

Ort

Feld im Vordertaunus

Wetter

klar, Horizontdunst in wechselnder Höhe

Seeing

gut

Grenzgröße

nicht bestimmt ~ 5,6<fst<6

Geräte

4,5" f/8 und 8" f/5

Link zur Grafik: http://www.taunus-astronomie.de/bb/2008/260608.jpg

Die letzte Neumondphase war völlig unbrauchbar und so wurde es trotz der kaum vorhandenen Dunkelheit ziwschen Dämmerungsende und Mondaufgang Zeit das gute Wetter zu nutzen. Gegen halb zwölf traf ich mich mit Andreas an unserem Beobachtungsplatz. Dadurch dass ich den halben Tag mit der Wiederaufarbeitung der TAL Montierung zugebracht habe lag diese nebst 4,5"er ohnehin noch im Auto und ich verzichtete heute auf den Dobson. Während des (langwierigen) Aufbaus wurde es doch noch merklich dunkler und die Sommermilchstrasse zeigte sich grandios vom Schwan bis zum Horizont im Schützen reich strukturiert, damit hatten wir wegen der Schleierbewölkung zumindest nach Westen gar nicht gerechnet. Es war zeitgleich der erste Einsatz der Montierung als auch die erste richtige Nacht mit dem 4,5"er. Im Laufe des Abends überraschte er mich einige Male, insbesondere an den Kugelsternhaufen, ab und zu kam aber der Öffnungshunger doch wieder durch und ich beobachtete einige Objekte durch Andreas Achter. Der Aufbau der klobigen Montierung, gerade wegen der Säule, dauerte recht lange und da ich eher selten meine parallaktischen Montierungen nutze wünschte ich mir in machen Momenten beim Aufsuchen doch meinen Dobson, aber im Grossen und Ganzen war die Montierung sehr gut zu bedienen, es ist auf jedenfall verdammt stabil, ich hatte noch keine Montierung bei der ich beim Beobachten meine Füsse auf das Stativ stellen kann und mich bequem auf sie abstützen kann ohne dass das auch nur mit dem kleinsten Zittern quittiert würde. So ging es dann an einige Standardobjekte:



AND

M31/32/110: Kein Augenöffner ob des Dunstes in diese Richtung aber der Kernbereich und die Begleitgalaxien waren problemlos zu beobachten.



PER

h+x: Wunderbar, der Doppelsternhaufen zeigt sich als grandios funkelnder Sternhaufen mit vielen schwachen Sternketten die ich der kleinen Öffnung gar nicht mehr zugetraut habe.



HER

M13: Ebenfalls grandios, ab 90x zeigt sich M13 bereits sehr stark aufgelöst, die Randbereiche sind praktisch komplett aufgelöst, im Inneren bleibt Nebel aber auch Einzelsterne.

M92: Der kleinere Kugelsternhaufen zeigt weniger Einzelsterne ist aber ebenfalls eine AUgenweide



LYR

M57: Der Ringnebel zeigt leicht sein schwächeres Zentrum und auch die ovale Form ist erkennbar, grundsätzlich ein sehr dankbares Objekt für diese Öffnung, in Andreas 8"er natürlich eine ganz andere Welt, bei 200x ist die Form wunderbar zu erfassen und sogar Helligkeitsabstufungen.

M56: Nebelklecks, keine Einzelsterne konnten aufgelöst werden.



SGR

M22: Sehr schöner Kugelsternhaufen, hell und bereits reichlich aufgelöst bei höherer Vergrösserung

M28: Das Kontrastprogramm zu M22, sehr klein und nur ein Nebelkleckschens

M21/M20: Beide sichtbar aber durch den aufgezogenen Dunst zur Beobachtungszeit nur relativ schwach und bar jeglicher Details, jedoch sehr schön durch das reiche Sternfeld

M8: Hier war schon eher die Form erfassbar (etwas früher beobachtet) und sehr schön mit dem Sternhaufen anzusehen.

M17: Sichtbar aber litt ebenfalls unter dem aufziehenden Dunst.

Jupiter: In Momenten besonders ruhiger Luft zeigte der 4,5"er wunderbare Details auf dem Planten, dunkle Bänder, weisse Bänder und auch Unregelmässigkeiten an den Rändern.



SGE

M71: Nebelfleck ohne Chance auf Einzelsterne



VUL

M27: Der Hantelnebel zeigte problemlos seine charakteristische Form sowie Helligkeitsabstufung zu den Rändern hin.

Zum Schluss beobachten wir noch etwas den aufgehenden Mond, auch mal wieder schön zu sehen.

Der 114/900 hat sich wacker geschlagen und an einigen Objekten überraschend viel gezeigt (M13,M22,M27 usw.) bei schwächeren verlangt es eben gnadenlos nach mehr Öffnung doch sichtbar ist sehr viel. Die Montierung: Grobschlächtig, stabil und unverwüstlich, lediglich die Tatsache dass ich ein wenig aus der parallaktischen Übung bin machte es manchmal etwas hakelig ;) Nun noch einige Schnappschüsse die nebenher gemacht wurden.

Link zur Grafik: http://www.taunus-astronomie.de/bb/2008/sgr_sco.jpg

Scorpion und Schütze (ISO 1600, 30s, 18mm)

Link zur Grafik: http://www.taunus-astronomie.de/bb/2008/sgr_260608.jpg

Schütze mit Jupiter (ISO 1600, 30s, 18mm)

Link zur Grafik: http://www.taunus-astronomie.de/bb/2008/cas_per_and_260608.jpg

Cassiopeia mit h+x Persei und M31 (ISO 1600, 30s, 18mm)

Viele Grüße Benny
 
Zuletzt von einem Moderator bearbeitet:
Hi Benny,

feiner Berich.
Man sollte meinen, diese Monti ist etwas "overdressed" für den 114er aber alte Hasen wissen, lieber ne satte Monti und ein kleines Teleskop als den Wacklizismus im umgekehrten Fall.
Ich kenne diese Monti mit dem 150/1200er Tal-Newton drauf und auch da schlägt sie sich sehr wacker.
Nun gut, mich persönlich freut der sehr zufriedenstellende Einsatz des 114ers ganz besonders. :cool:

Gruß und CS
*entfernt*
 
Hi Günther,

114/900 auf TAL2M Montierung: eine durchaus empfehlenswerte Kombination ;)

Deinen ehemaligen Saturn45 hab ich jetzt echt ins Herz geschlossen, toll was damit alles ging, er wird also nicht nur für Sonnenbeobachungen genutzt sondern darf sich auch weiterhin auf Sternlicht freuen :)

Grüße Benny
 
Hi Benny,

micht freut das sehr. Bei mir wäre er, nachdem die Monti wirklich total ausgelutscht war, nur weiter vergammelt und das hatte er wirklich nicht verdient, wie Du ja auch siehst.

Gruß und CS
*entfernt*
 
Hallo Benny,

wieder ein schöner Bericht für diese überaschend gute Beobachtungsnacht :super:

Fast hätte ich Karkoschka und Reiseatlas im Feld gelassen. Die lagen nämlich noch auf dem Autodach :mauer:
Habs aber noch in L. bemerkt, bin nochmal zurückgefahren und habe beide im Feld gefunden :schwitz:

Aber schön wars wieder.
Gruß und klaren Himmel
Andreas
 
Hallo,

@Günther: Auf was für einer Montierung hattest du ihn betrieben? Auf der EQ3 war er natürlich auch schon gut montiert, bei der TAL Montierung hab ich zugegriffen weil sie mich nur etwas Tauschmaterial das ich nicht mehr brauche gekostet hat und ich ja gerne bastele ;)

@Andreas: Ja hat wirklich wieder Spass gemacht :super: Vor dem auf dem Dach liegen lassen hab ich auch immer Angst, gut dass du es noch gemerkt hast! Mir ist mal der Okularkoffer von der Motorhaube gepurzelt (die guten Okulare waren glücklicherweise gerade am Teleskop) seitdem leg ich alles nur noch auf den Boden oder auf Stühle ;)

Viele Grüße Benny
 
Hi Benny,

ich hatte ihn damals auf der Originalmonti von Dörr-Danubia.
Der 114er wurde als Saturn auf EQ-2/3 mit massivem Holzstativ verkauft und war als Prolux auf EQ 1 mit Streichholzbeinchen zu kriegen.
Wie das heute bei Dörr ist weiß ich gar nicht, aber das ist ja auch nur eine "Aufklebermarke" von....was weiß ich.
Jedenfalls ist diese alte Optik wohl noch "echt Japan".
Ich habe die 100 DM für die stabilere Aufstellung dran gehängt und das nie bereut. Es war nicht perfekt, ging aber gut. Irgendwann ist aber so eine Monti einfach Mal fertig.

Gruß und CS
*entfernt*
 
Status
Es sind keine weiteren Antworten möglich.
Zurück
Oben