Eine Lanze für M 12...

  • Ersteller des Themas Ersteller des Themas CVn
  • Erstellungsdatum Erstellungsdatum
Status
Es sind keine weiteren Antworten möglich.

CVn

Aktives Mitglied
Hallo,

so, nachdem ich wegen Dussligkeit länger mein PW verschlampt habe und dann auch nicht korrekt eingeben konnte, hier mal wieder etwas von meiner Seite - und zwar in Sachen 'unterschätzte Kugelsternhaufen': M 12 (=KH Oph).
Den habe ich neulich nach längerer Zeit mal wieder mit meinem kleinen 15x60-Bino beobachtet und meinte, hier schon etwas Körnigkeit zu erkennen (bes. beim indirekten Beobachten bzw. beim Abschwenken des Objekts). Zudem schien direkt südlich (?), fast noch auf den Haufen projiziert, ein hellerer Stern zu stehen. Seither Frage ich mich, ob das denn sein kann, d.h. ob ich das gesehen haben kann?

Gibt es Beobachter, die mit kleinen Geräten ähnliches beobachtet haben? Wie sehen eure Beobachtungsergebnisse aus? (Ich werde bei Gelegenheit auch mal in die DS-Liste schauen, was sich da finden lässt!)

Weitere, etwas im Schatten stehende KH sind meiner Meinung nach noch M2 (gefällt mir in meinem kleinen Bino eigentlich noch besser als M 15) und M 55.

Zirkumpolare Grüße,

Bernhard

P.S.: Entschuldigt das etwas unsystematische Geschreibsel hier - so ein richtiger 'Bericht' ist's nicht geworden...
 
Moin Bernhard!

...ohne daß ich jetzt in letzter Zeit mal auf M12 gehalten hätte: Ich glaube nicht, daß bei diesem KS irgendetwas im FG aufzulösen wäre. Wo ich mir gerade ein kleine Foto davon anschaue, sehe ich, daß M12 doch so einige Feldsterne in der Nähe hat. Bestimmt wirst Du die gesehen haben.

Thema "unterschätzte Kugelsternhaufen": M22 im Schützen z.B. ist auch ein wunderschöner Vertreter seiner Art. Daneben hatte ich mir mal eine Liste von schwächeren Kandidaten rausgesucht, die ansonsten recht wenig beobachtet werden. Da fallen mir spontan ein: NGC6712 (Sct), NGC5634 (Vir) und NGC6229 (Her). Eine Auswahl ist über meine Heimatseite zu erreichen (KS-Liste).

Beim dritten Herkules-KS wundert es mich echt, daß der so weinig Beachtung findet. Alles hält auf M13 und M92, aber daß noch ein dritter KS (+9,4 m, ca. 4' Durchmesser, der nördlichste überhaupt) in dem Sternbild existiert, ist wohl den wenigsten bekannt, obwohl er ziemlich leicht zu beobachten ist.
 
Hi Bernhard,

auch ich denke das du mit 15x keinen KS auflösen kannst. M12 sowie M10 sind unter einem 5m5 Himmel im 8" Dobson bei 171x aufgelöst, wenn auch gerade so. Was du wohl gesehen hast ist die unterschiedliche Helligkeitsverteilung, sprich im Zentrum wirkt der KS heller, da mehr Sterne, nach außen diffuser, da weniger Sterne. Man müßte mal nachgucken, wie hell die hellsten Einzelsterne in den beiden Haufen sind, die dürften aber bei 13m oder schwächer liegen.
Bei M13 würde ich sagen, das da mit 15x60 schon eine Randauflösung in Einzelsterne möglich ist.

Schöne Haufen (Nordhimmel) für 15x sind natürlich die hellen KS, wie M22, M13, M92, M4, M3, M5, M2 und M15.

Gruß

Lots
 
Hallo winnie & Lots,

ja, is' schon unwahrscheinlich, dass ich da Details erhascht habe. Feldsterne scheinen mir die plausibelste Erklärung zu sein...
Zu M22: Natürlich ein gaaanz feines Teilchen, deswegen auch nicht wirklich mehr ein Geheimtipp.
NGC6229 (Her): Das hört sich gut an! Werde versuchen, den mal mit meinem Gerät aufzufinden; der sollte, zumindest als verwaschenes Pünktchen, noch zu machen sein... Danke für den Hinweis!
Und zu M10: Ist natürlich schon ein dolles Ding, zwei KS im Bino zusammen zu sehen! Wo geht denn das noch? (Würde selbstredend nooooch lieber einen KS zusammen mit einer Nachbargalaxie zu sehen bekommen, aber es wird wohl noch etwas dauern, bis ich in Gefilde komme, wo ich einen Blick auf den Tukan werfen kann <img src="/phpapps/ubbthreads/images/graemlins/wink.gif" alt="" /> )
Grüße,

Bernhard
 
Status
Es sind keine weiteren Antworten möglich.
Zurück
Oben