Einsteiger braucht Hilfe

  • Ersteller des Themas Ersteller des Themas spanky
  • Erstellungsdatum Erstellungsdatum
Status
Es sind keine weiteren Antworten möglich.

spanky

Neues Mitglied
Hallo zusammen,

erstmal ein Herzliches hallo von mir, bin neu hier und "beanspruche" direkt mal eure unendliche weißheit.

habe vor ca. 3 monaten wieder mein altes Bresser Venus 76/700 Teleskop entstaubt was ich mal zu weihnachten von meinen Eltern geschenkt bekommen habe.
Damit habe ich mich dann auch ausgetobt aber leider ausser einer matschigen weiß/roten Venus, einen Jupiter bei dem man seine streifen nur erahnen konnte und den saturn der aussah als eine kleine gelbe scheibe mit nem strich durch. nach nebeln oder galaxien habe ich dann auch garnicht erst gesucht.

Nun möchte ich mir ein neues Teleskop anschaffen, aber leider dann auch ein paar ansprüche.

"größenwahrnsinn an"
Ich möchte DS Objekte sehen
Ich möchte unsere Planeten (scharf und Nah) sehen
Ich möchte Astrofotografie machen
"größenwahrnsinn aus"

zu allererst, ich habe keine Ahnung oder sehr begrenztes Wissen was Teleskope angeht und möchte auch nicht mehr als 500-600 Euro ausgeben.

ich dachte mir als einsteiger wären die Messier Teleskope von Bresser gut geeignet. genauer dachte ich da an das Messier N-150 oder an das 203er mit Nachführmotoren oder an ein 8" Dobson von Meade aber dort fällt dann die Fotographie ins wasser.
Dann habe ich mir gedacht das N-130 zu kaufen da dann genug Geld bleibt um sich eventuell noch ein wenig zubehör zu kaufen aber dann wiederrum habe ich eine zu kleine Öffnung.

ich werde noch wahrnsinnig, bei all den dingen die man beachten muss. Ich hoffe ihr stempelt mich nicht sofort als [zensiert] ab und könnt mir helfen.

Trotzdem mit besten Dank im vorraus
Pasqual
 
Hallo Pasqual,

lies mal "Beratung nötig", "Bresser Messier N 150", "Anfänger braucht Starthilfe" usw.

Gruß
Santos
 
Hi,
wie immer gilt es einen Kompromiß zu finden, schon deshalb weil Du alles forderst, aber Dein Budget dies nicht zu läßt.
Ich denke von daher solltest Du nichts überstürzen zumal die visuelle Enttäuschung ja auch ausgeräumt sein will.
Von daher empfehle ich Dir Dich mal in Ruhe einzulesen in die Materie und vor allen andere Geräte live ansehen.
Braucht etwas Zeit, bringt aber Gewißheit.
CS
 
Hallo Pasqual,

habe vor ca. 3 monaten wieder mein altes Bresser Venus 76/700 Teleskop entstaubt was ich mal zu weihnachten von meinen Eltern geschenkt bekommen habe.
Damit habe ich mich dann auch ausgetobt aber leider ausser einer matschigen weiß/roten Venus, einen Jupiter bei dem man seine streifen nur erahnen konnte und den saturn der aussah als eine kleine gelbe scheibe mit nem strich durch. nach nebeln oder galaxien habe ich dann auch garnicht erst gesucht.

Also das ist ja komisch, matschige, farbige Venus, Jupiter 'ohne' Wolkenbänder und Saturn als Scheibe mit Strich...
Also, ich möchte Dir Dein 76/700 nicht als Beratungstip schmackhaft machen, jedoch sollten wir das nochmal genauer anschauen, auch in Hinblick auf Erfahrungen, die Du später bei anderen Teleskopen brauchen kannst. Nicht selten tummeln sich in den Foren Leute, die mit ihrem Teleskop nicht zufrieden sind und nach 'neuer, größer, besser' rufen, jedoch einige Dinge schlicht übersehen haben, die dann auch 'neuer, größer und besser' nicht erfüllen werden.

Da wäre:
Hast Du mal die Justage des Newtons überprüft? Dazu brauchts zunächst mal gar nicht viel Wissen um die Justage selbst. Stell Dir einfach mal einen Stern ein, Polaris eignet sich zum Anfang recht gut, und stelle mit eingesetztem Okular den Stern in beide Richtungen unscharf. Sollten die Ringe, die da zu sehen sind (die Beugungsringe) nicht konzentrisch angeordnet sein, musst mal das Teleskop justieren (kollimieren).

Die Farbe an der Venus kann ein Hinweis sein auf ein schlechtes Okular oder Barlowelement, also generell auf die Teile, wo das Licht gebrochen wird. Ist die Farbe bei jedem Okular von Dir zu sehen, oder hast Du einen Sternfreund in der Nähe, der Dir mal des Nachts mit einem anderen Okular aushelfen kann?

Generell, matschige Sterne sind, gerade bei Anfängern ein Hinweis darauf, daß sie zuviel 'dampf' machen, will heissen, daß da Vergrößerungen gefahren werden, die jenseits vernünftiger Grenzen liegen und zu allem Übel wohlmöglich auch noch auf der Verpackung des Teleskops drauf gedruckt sind.
Dein 76/700 ist grob über den Daumen mit 140 Fach gut bedient, bedeutet aber eben auch keine formatfüllenden Planeten im Blickfeld. Die Wolkenbänder am Jupiter aber sollten deutlich sichtbar sein und bei Saturn, der Planet hebt sich schon deutlich vom Ring ab.

Letztlich ist dafür aber auch das Wetter verantwortlich, Luftunruhe (Seeing), Dunst und Staub (Transparenz) lassen nicht jede Nacht gleich gute Bedingungen und Bilder zu.

"größenwahrnsinn an"
Ich möchte DS Objekte sehen
Ich möchte unsere Planeten (scharf und Nah) sehen
Ich möchte Astrofotografie machen
"größenwahrnsinn aus"

zu allererst, ich habe keine Ahnung oder sehr begrenztes Wissen was Teleskope angeht und möchte auch nicht mehr als 500-600 Euro ausgeben.

Das wird so nicht gehen, das hakt am Preis. Die anderen habens ja schon geschrieben, verschaffe Dir mal einen Überblick über Geräte und Möglichkeiten, Sternfreunde treffen, Sternwarte aufsuchen, Teleskoptreffen und davor vllt ein bischen was gelesen und dann passt das schon. <img src="/phpapps/ubbthreads/images/graemlins/Spitze.gif" alt="" />
 
hmmm... ja sicher ist mir bewusst das ich nicht alles auf einmal bekommen kann, ich hatte mir nur gedacht einen guten allrounder den ich auch mal mitnehmen kann. das venus tele hatte ich mal vor 15 jahren geschenkt bekommen. mir war auch bewust das ich nicht das sehen kann was auf der verpackung abgebildet ist. aber ich hatte schon gedacht das ich die saturnring einteilung sehen kann.

kenn leider hier auch keinen der ein teleskop hat um mir seine okulare auszuleihen. aber andersrum sehe ich den saturn schon scharf... nur viel zu klein und mit meiner "hochwertigen" umkehrlinse wurde der saturn dann richtig matschig. und bevor ich mir ne neue barlow linse kaufe wollte ich dann schon auf ein etwas hochwertigers tele greifen. nur steht die frage an welches... ich weiss nur jetzt schon das ein dobson weg fällt da ich in der stadt wohne und raus aufs land muss.

ich weiss nur das das N-150 bei astroshop mit relativ viel zubehör angepriesen wird. (klar ein anfängerfehler :-))

könnte ich denn mit dem schon mal gut voran kommen, da mit die monti beim venus schon relativ auf die nerven geht.

danke für eure antworten
Gruß Pasqual
 
Hallo Pasqual,
um eventuelle Enttäuschungen im visuellen Bereich vorzubeugen,
schau dir mal die Seite von Bennyh an.Dort unter Zeichnungen hat Benny eine tolle Übersicht was denn nun
wirklich zu sehen ist erstellt.
Und lies dir auch die Einsteigetips durch - jaja man muß erstmal viel lesen <img src="/phpapps/ubbthreads/images/graemlins/pftroest.gif" alt="" />
Aber so kannst du herausfinden,welchen Schwerpunkt du setzen willst.In welcher Ecke wohnst du denn?Schau mal unter Teleskoptreffen
ob ein Treffen bei dir in der Nähe stattfindet und fahr dorthin.Schau dir die verschiedenen Teleskope an bzw durch.
Das alles hört sich furchtbar langwierig an - dabei willst du doch "nur" eine Kaufempfehlung.Nur solltest du eben vor dem Kauf schon wissen,was du von deinem Scope erwartest.Ich selbst hab mich ein knappes Jahr mit der Entscheidung "rumgequält"dafür bin ich mit meiner Entscheidung (erstmal einen Planetenspezialisten zu nehmen und dann mal weitersehn)glücklich.DS verlangt nach Öffnung.Die will entsprechen Montiert sein=teuer oder Dobson. Fotografie - bei einem Budget von 500,- - 600,- Taler höchstens Planeten mit Webcam.Einen Läppi vorrausgesetzt...Ich bin jetzt bei etwa 1000 Euronen an Materialkosten angekommen (das meiste ist gebraucht gekauft) und mache erste Gehversuche mit einer Webcam <img src="/phpapps/ubbthreads/images/graemlins/blush.gif" alt="" /> <img src="/phpapps/ubbthreads/images/graemlins/erschreck.gif" alt="" /> <img src="/phpapps/ubbthreads/images/graemlins/grin.gif" alt="" />
Soviel erstmal dazu.
Also nimm den Tip,dein Teleskop zu justieren,an.Du wirst sehen,daß es mehr kann als es dir im Moment zeigt.So kannst du dir klar werden was du willst und Beobachten
Viele Grüße Rainer
 
Hallo Pasqual,

normalerweise empfehle ich nicht sofort einen Dobson, aber in deinem Fall glaube ich das es ansonsten wenig sinn hat.

Denn ein Dobson kann dir mit 8" Durchmesser viel mehr Objekte zeigen und bei deinem Budget ist das auch realisierbar. Dazu noch ein paar Okulare und du bist gut ausgestattet.

Warum willst du den Dobson nicht transportieren? Hast du ein Auto zur Verfügung?

Wenn du in keiner Weise einen Dobson willst dann wird es mit deinem Budget schon recht schwierig, und Fotografie ist damit nicht möglich.

CS

Tobias
 
nochmal Hallo,
könnte ich denn mit dem schon mal gut voran kommen, da mit die monti beim venus schon relativ auf die nerven geht.
Klar!Es wird dir auf jeden Fall mehr zeigen als dein Bisheriges Teleskop.Aber wenn ich soviel Geld in die Hand nehme seh ich mich auch nach Alternativen um.Und versuche das für meine Bedürfnisse richtige Gerät zu finden.
Zum Thema Dobson vs parallaktisch montiertem Newton und Transport:das nimmt sich nix.
und nochmal Grüße Rainer
 
Hi Pasqual,
zum matschigen Saturn: der ist nun mal weit weg und Du mußt, um ihn überhaupt im Detail sehen zu können, sehr stark vergrößern. Und das kann man mit einem solchen Teleskop nicht, da ist es einfach überfordert. Über 200-fach kann man mit einem Newton gehen (8" f:6), mit meinem 12" f:5 bin ich gestern Nacht auf ca. 400-fach gegangen. Da war`s ein toller Anblick. Mit den von Dir angedachten Geräten kannst Du ähnliches erreichen.

Ich rate Dir aber dringend an, auf ein Teleskoptreffen zu gehen oder in eine Sternwarte wo Du durch das eine oder andere mal durchschauen kannst.
Nächstes großes Treffen ist das ITV am Vogelsberg, näheres unter www.intercon-spacetec.de - das ist der Veranstalter. Schau dort unter der Rubrik Teleskoptreffen.

Und glaube mir (uns allen): da hast Du die ideale Möglichkeit, allen Besuchern Löcher in den Bauch zu fragen, - und jeder von denen (mich eingeschlossen) ist froh, wenn jemend was über die eigenen Teleskope wissen möchte und zeigt Dir alles. - Und händlerfrei. - Astrohändler sind übrigens einige dabei, da kannst Du Dir die Sachen anschließend gleich mal vom Preis her ansehen.

Gruß
Winfried
 
Hallo

Transportmäßig tun sich ein 8" Dobson und ein parallaktisch montierter Newton nix.
Ich würde in deinem fall ein 150/750mm Skywatcher oder Celestron auf EQ-5 raten,damit hätte man schon ein recht brauchbares Teleskop für den einstieg.
Aber bedenke,so ein Teleskop kannst du nicht einfach unterm Arm packen,und ab in die Pampa.
DS wirst du damit schon deutlich mehr sehen als mit deinem alten,bei Planeten denke ich,wird dich das auch nicht gerade vom Hocker hauen,denn relativ klein wirst du dadurch auch nur den Saturn sehen.
Bei gutem Seeing würdest du aber schon die Cassini-Teilung im Ring sehen können.
Anfänger gehen meistens von falschen vorstellung aus,jetzt habe ich ein besseres Teleskop,jetzt werde ich wohl den Saturn Okularfüllend sehen.
So ist das aber nicht.
Mit der Beobachtungspraxis wirst du auch immer mehr sehen,es mußt eben erlernt werden.
Das habe ich öfters erlebt,das leute die zum ersten mal, selbst durch ein größeres Teleskop schauten,eher enttäuscht waren.
Trotzdem würde ich sagen das die von mir genannten Teleskope schon eine bereicherung für dich sind,dann bis du aber auch langsam am limit deines Budget angelangt.
Schön wäre wenn man vorher durch solche Teleskope schauen könnte,wie zbs. auf einem Teleskoptreffen oder einer Sternwarte in deiner nähe,dann siehst du was dich erwartet.

Grüße
Manfred
 
Hallo Spanky,

wenn du uns verrätst aus welcher Ecke unseres Landes (oder Nachbarlandes) du kommst, findet sich vielleicht auch jemand, der in der Nähe wohnt und bei dem du mal durch ein größeres Teleksop schauen kannst. Die meisten Leute finden es außerdem schön, wenn man zumindest seinen Vornamen nennt. <img src="/phpapps/ubbthreads/images/graemlins/smile.gif" alt="" /> <img src="/phpapps/ubbthreads/images/graemlins/smile.gif" alt="" />


Ansonsten würde ich dir auch einen Dobson empfehlen. Vielleicht einen 8" von GSO oder Galaxy. Den kannst du später immer noch auf eine EQ-6 schnallen und dann Langzeitfotografie betreiben. Und für den Anfang hast du erstmal eine schon recht beachtliche Öffnung, die dir am Planeten und bei deep sky schon eine Menge zeigt. Und Fotografie ist aus meiner Sicht auch erst sinnvoll, wenn man sich visuell am Himmel gut orientieren kann. <img src="/phpapps/ubbthreads/images/graemlins/Spitze.gif" alt="" />

Viele Grüße

Carsten
 
lol... komme aus wetzlar bei gießen (hessen) und hab doch meinen vornamen genannt^^

dobson oder newton.. hmmm... vom transpot her würde ich trotzdem zu einem newton tendieren. aber ich selber denke zum einstieg würde mir ein solches auch reichen. später wenn es mir immer noch spass macht kann ich mir immer noch ein dobson anschaffen. aber besser als das 76/700 werden beide alle male sein. vorallem wenn man bedenkt das das ding vor ca. 15 jahren noch billige okulare im lieferumfang waren. aber wenn ich mal durch ein etwas grössers tele gucken kann währe ich sehr dankbar.

Gruß
Pasqual
 
Hallo Pasqual,

sorry, den Namen hab ich doch glatt überlesen. Ich nehm meine Äußerung diesbezüglich zurück und behaupte das Gegenteil. <img src="/phpapps/ubbthreads/images/graemlins/wink.gif" alt="" /> <img src="/phpapps/ubbthreads/images/graemlins/wink.gif" alt="" />

Wenn du aus Wetzlar kommst, kannst du ja mal zur Sternwarte Bugsolms oder zur Sternwarte Wetterau nach Bad Nauheim fahren. Erstere kenne ich nicht persönlich, bei zweiterer kann man mich öfters antreffen. Da wirst du sicher einige Tips bekommen und kannst auch mal durch größere Instrumente schauen.

Nebenbei: Ein Dobson ist auch ein Newton, nur ist er nicht auf eine paralaktischen Montierung geschnallt sondern hat eine Rockerbox, in der er von Hand nachgeführt werden muss. Man kann ihn allerdings mittels Rohrschellen jederzeit auf einer paralaktische Montierung befestigen.

Hoffe ich konnte etwas helfen.

Viele Grüße

Carsten
 
Hallo Pasqual,

Du hast Glück. Vereine ganz in der Nähe und auch mindestens zwei Teleskoptreffen, das erste sogar sehr zeitnah.

http://www.albirea.de/

http://www.astronomie-lahn-eder.de/index.php

Solche bequemen Informationsmöglichkeiten sollte man sich nicht entgehen lassen, BEVOR man sein guten
Geld investiert.
Auch mich kannst Du kontaktieren, wenn es näher ist (siehe Avatar).

CS
*entfernt*
 
Zuletzt bearbeitet:
Hallo Pasqual,

Manfred hat es ja schon erwähnt, vom Transport geben sich ein 8" Dobson und ein 6" Newton auf parallaktischer Monti nicht viel, nahezu das gleiche Gewicht, beide keinesfalls in den Rucksack zu stecken oder aufs Fahrrad zu schnallen...

Ich verweise da gerne auf meinen kleinen Artikel zum Thema Teleskopgrößen, ganz unten ist eine Vergleichsgrafik der beiden Geräte.

Grüße Benny
 
Hi Pasqual,

hmmm... ja sicher ist mir bewusst das ich nicht alles auf einmal bekommen kann, ich hatte mir nur gedacht einen guten allrounder den ich auch mal mitnehmen kann.

Vernünftiger Ansatz! Allrounder bewegen sich dann so zwischen f/6 - f/10, logischerweise und um sie bezahlbar montieren zu können, je größer die Öffung, desto höher das Öffungsverhältnis. Das ist aber einfach nur eine Frage des Preises und Marktmechanismus.
Seltsamerweise gehe ich insgeheim schon selbstversändlich davon aus, daß man das Gerät auch transportieren können muss <img src="/phpapps/ubbthreads/images/graemlins/wink.gif" alt="" />
Ja, wie transportabel soll es denn sein? Treppen schleppen, untern Arm packen oder Auto voll laden, erzähl doch mal.

aber ich hatte schon gedacht das ich die saturnring einteilung sehen kann.

Klar, dafür wirds nicht ganz reichen, Cassini kann ich mit meinen 70mm Refraktor aber an manchen Tagen gut sehen. Gut heisst aber, ich weiß, daß die Teilung da ist und wo sie ist und demnach kann ich sie mehr als nur erahnen. Zugegeben aber auch, mit 70mm macht mir spechteln nicht mehr gar so viel freude, von daher bin ich bei Deinem Wunsch nach größerer Optik voll und ganz bei Dir.
Mein Tip mit den Livetreffen war nur so gemeint, ich könnte Dir hier nun viel theoretischen Mist schreiben, der eigene Eindruck aber ist durch nichts zu toppen <img src="/phpapps/ubbthreads/images/graemlins/wink.gif" alt="" />

und bevor ich mir ne neue barlow linse kaufe wollte ich dann schon auf ein etwas hochwertigers tele greifen. nur steht die frage an welches

Es hat beides seine Berechtigung, eine gutes Teleskop kann aus schlechten Oku's auch nicht mehr herausholen, umgekehrt genauso. Es ist also immer das schwächste Glied der begrenzende Faktor.

... ich weiss nur jetzt schon das ein dobson weg fällt da ich in der stadt wohne und raus aufs land muss.

Mhh, das habe ich jetzt nicht verstanden?
Ein Dobson fällt weg weil Du raus aufs Land müsstest? D.h. Du willst nicht aufs Land oder ein Dobson sei zu schwer zum transportieren?

ich weiss nur das das N-150 bei astroshop mit relativ viel zubehör angepriesen wird. (klar ein anfängerfehler :-))

Naja, so massig Zubehör ists ja nicht, das Scope kommt auf der eq. Montierung Skyviwe daher, mit einem Okular und das ist ein 25mm Plössl, was bei f/5 schon, ich sag mal sehr hart an der Grenze ist, erwart mal nicht allzuviel Randschärfe, dann ist ein 6x30er Sucher dabei, sorry das ist aus meiner Sicht Unfug, viel zu kleines Gesichtsfeld und Öffnung für ein Deepskygerät, was 'darunter' hockt.
BTW, es wird als Allrounder beworben, ich habe selbst einen Newton 150/750 und halte es eher für ein Deepskygerät. Deepsky abr würde heissen, dunkler Himmel wird gebraucht, also doch wieder raus aufs Land <img src="/phpapps/ubbthreads/images/graemlins/grin.gif" alt="" />

könnte ich denn mit dem schon mal gut voran kommen, da mit die monti beim venus schon relativ auf die nerven geht.

Das verstehe ich, die Wackeldackelmonti vom 'Venus' kann einem schon auf die Nerven gehen, von daher wärst Du ja fast mit jeder anderen Monti besser bedient <img src="/phpapps/ubbthreads/images/graemlins/grin.gif" alt="" />(Scherz, nicht wörtlich nehmen)
Nur, ich kenne die Skyview nicht, ich selbst hatte meinen 150/750 zuvor auf einer EQ5, was ich für ausreichend stabil hielt. Kann gut sein, daß die Skyview das Scope gut trägt, aber wie schauts aus, wenn du mal ein größeres Scope haben willst, oder ne Kamera dran machen willst, oder ein Leitrohr, ob sie das dann noch abkann?



danke für eure antworten
Gruß Pasqual [/quote]
 
Danke für die tolle hilfe, hat mir jetzt schon viel gebracht um meine entscheidung zu bekräftigen. da ich mir es eh jetzt zum ende des monats kaufen werde hab ich noch ein wenig rum zu stöbern aber ich denke ich werde mir das bresser N-150 kaufen. der sinn der sache ist das es ein allrounder ist den man auch "gut" transportieren kann.
da ich selber kein auto habe und auch viel mit dem zug unterwegs bin. also werde ich mir nächsten monat noch ne reise Tasche zum tele kaufen und hoffen das da alles reinpasst.

also laut astroshop.de ist es wirklich ein 12,5 oku. ob die es intern tauschen oder ein druckfehler ist kann ich nicht sagen, aber ich werde es hier posten wenn ich es bekommen habe. (falls ich es mir kaufe)

kann mir denn noch einer sagen was ich für filter gebrauchen könnte?

hab mir vor zwei monaten nen mondfilter (grün) gekauft, war damit aber eher unzufrieden.

Danke an alle
Gruß Pasqual.

P.s. bitte erschlagt mich jetzt nicht.. was bedeutet cn&cs^^ (clean nigth&clean stars?)
 
Zuletzt von einem Moderator bearbeitet:
Hallo PasQual

es ist ein 15mm Okular (siehe Meade-Seite). Ob die MON2 mit dem Teleskop aber geeignet ist, in eine Tasche gesteckt und im Zug mitgenommen zu werden, bezweifle ich doch sehr. Du hast da etwa 23 kg zu schleppen und das Teleskop ist nicht das kleinste.

CS (Clear Skies)
Santos
 
Hallo Pasqual,

P.s. bitte erschlagt mich jetzt nicht.. was bedeutet cn&cs^^ (clean nigth&clean stars?)

CS heißt clear skies <img src="/phpapps/ubbthreads/images/graemlins/wink.gif" alt="" />

der sinn der sache ist das es ein allrounder ist den man auch "gut" transportieren kann.

Naja ob das soooo ein Allrounder ist sei dahin gestellt, zum Thema Transport habe ich ja schon was gesagt bzw. auf diese Grafik verwiesen, nur das der N150 eben so lang ist wie der 8"er...

Es geht sicher vieles, ich persönlich habe keine Erfahrungen mit dem Teleskoptransport via Bahn <img src="/phpapps/ubbthreads/images/graemlins/grin.gif" alt="" />

kann mir denn noch einer sagen was ich für filter gebrauchen könnte?

Ein Nebelfilter ist eine feine Sache, schau dir doch mal die Artikel zu ihnen von Armin bzw. Sven an:

Artikel 1 Artikel 2

Viele Grüße Benny
 
An Günther, WICHTIG:
Günther, Du nennst (als erstes) das Treffen am Vogelsberg in Stumperdenrod. ACHTUNG!!! Das ist das falsche Treffen. Dieses wird von der Gemeinde aus veranstaltet, so mit Astrologie und anderem!
UNSER richtiges ITV findet auch zum ähnlichen Zeitpunkt statt, und zwar am neuen Standort in Gedern. Sieh Beschreibung und anmeldung unter www.intercon-spacetec.de
Martin ist der Veanstalter (gemeinsam mit Walter Kutschera seit 16 Jahren).
Von einem Treffen in Stumperdenrod möchte ich warnen. Wer das letzte Jahr dort war, der weiß warum, wir hatten viele Gespräche mit einem nicht einsichtigen und blauäugigem Bürgermeister aus Feldatal. Weite möchte ich nicht drauf eingehen.

Gruß Winfried
 
sicher der tubus ist fast gleich gross aber die monti ist um wentlich anders, das man sie (vieleicht) in die tasche bekommt, als sich damit noch abzuplagen die box mit sich rum zu schleppen.

danke zu dem beitrag nebelfiltern, viel information (muss gleich mal den trichter rauskramen) :-P
 
Hallo Pasqual

Das Teleskop wills du in eine Reisetasche transportieren?
Das wird nichts.
Schaff dir lieber ein Bollerwagen an,den du hinters Fahrrad binden kannst.
Ich habe damals ein 114/900mm Newton von Vixen so transportiert,das aber auch nur ein paar hundert Meter,was glaubst du was ich mir ein abgebrochen habe.
Es ist nicht nur das Gewicht von 23Kg,sondern auch die ausmaße der einzelnen sachen.
Wenn du noch ein oder zwei Mann mit nimmst,würde es gehen,aber sonst vergiss es.

Gruß und CS
Manfred
 
Hi Pasqual,

der Tubus dürfte etwa 130 cm lang sein und einen Durchmesser von 17-19 cm haben. Und jetzt mess mal das Gerät, das Du hast.

Gruß
Santos
 
fast doppelt so lang^^,deswegen hab ich ja die tasche oben gepostet (link). und so schmächtig bin ich zum glück nicht das ich mit ca. 20 kg überfordert wär, wenn es nicht gerade 5km zu fuß ist.
 
Hallo Winfried,

Günther, Du nennst (als erstes) das Treffen am Vogelsberg in Stumperdenrod. ACHTUNG!!! Das ist das falsche Treffen.

Gibts auch falsche Treffen?
Naja, das ITV-Schlamm-Catchen letztes Jahr war für mich eindeutig das falschere Treffen <img src="/phpapps/ubbthreads/images/graemlins/wink.gif" alt="" />

Dieses wird von der Gemeinde aus veranstaltet, so mit Astrologie und anderem!

Wo steht das? Bisher habe ich nur zum anstehenden Treffen gelesen, es ist eine Art Vorpremiere, das Vereinsheim ist wieder hergerichtet und ein Teleskop wird eingeweiht, aber Astrologie?
Naja gut, zu ITV-Zeiten munkelte man immer wieder mal, die umliegenden Bewohner hätten düstere Gedanken dabei, was wir wohl da oben des Nachts am Sportheim so treiben.

UNSER richtiges ITV findet auch zum ähnlichen Zeitpunkt statt, und zwar am neuen Standort in Gedern.

Stimmt, das Treffen in Stumpertenrod ist NICHT MEHR das ITV, aber davon hat in diesem Thread doch auch keiner geredet oder täusch ich mich da?

Von einem Treffen in Stumperdenrod möchte ich warnen.

Soweit würde ich persönlich nicht gehen wollen. Wenn am kommenden Wochenende nicht schon ein anderes, mir näheres Teleskoptreffen wäre, wäre ich mal nach Stumpertenrod gefahren, einfach mal schauen, was wirklich dran ist an der ganzen Diskussionsgeschichte.

Wer das letzte Jahr dort war, der weiß warum, wir hatten viele Gespräche mit einem nicht einsichtigen und blauäugigem Bürgermeister aus Feldatal. Weite möchte ich nicht drauf eingehen.

Das möchte ich Dir nicht nehmen, es wurden einige Fehler, auch im Nachgang gemacht, die das ganze Unterfangen leider unter einen schlechten Stern stellen. Dennoch meine ich, es sollte sich jeder seine Meinung dazu selbst bilden.

Das war jetzt aber pur Offtopic für diesen Thread hier... sollten wir, wenn nötig also woanders weiter diskutieren.
 
Und wo willst du die Montierung,Stativ und Zubehör transportieren?
Ich kann dir nebenbei noch gesagt eine Meade Tasche verkaufen,aber unterschätze das nicht.
Ich bin auch kräftig,schon allein durch den Beruf auf der Werft bin ich das gewohnt jeden Tag zentnerweise Stahl zu schleppen.
Ich wuchte auch mein fast 50Kg schweren 12"RCX400 alleine aufs Stativ,aber mit sperrigen sachen sich abzuplagen ist ne andere sache.
Mal eben so vors Haus ist kein problem,aber du wirst es schon machen.
 
An Günther, WICHTIG:
Günther, Du nennst (als erstes) das Treffen am Vogelsberg in Stumperdenrod. ACHTUNG!!! Das ist das falsche Treffen. Dieses wird von der Gemeinde aus veranstaltet, so mit Astrologie und anderem!
UNSER richtiges ITV findet auch zum ähnlichen Zeitpunkt statt, und zwar am neuen Standort in Gedern. Sieh Beschreibung und anmeldung unter www.intercon-spacetec.de
Martin ist der Veanstalter (gemeinsam mit Walter Kutschera seit 16 Jahren).
Von einem Treffen in Stumperdenrod möchte ich warnen. Wer das letzte Jahr dort war, der weiß warum, wir hatten viele Gespräche mit einem nicht einsichtigen und blauäugigem Bürgermeister aus Feldatal. Weite möchte ich nicht drauf eingehen.

Gruß Winfried

Hallo Winfried,

ich glaube, jetzt verwechselst DU da etwas!

Das Treffen in Stumpertenrod ist nicht das ITV: das stimmt.

ABER: Wieso ist das Treffen falsch und wieso muss man davor warnen? Wer hat das Gerücht verbreitet das es dort um Astrologie geht? Und was hat das bitte mit einem blauäugugen Bürgermeister zu tun???

Fakt ist, dass auf dem ehemaligen ITV Gelände eine Sternwarte, finanziert aus öffentlichen Mitteln und betrieben durch den Verein der Sternenwelt Vogelsberg entsteht. Das hat NICHTS mit Astrologie zu tun. Viele Mitglieder der Sternenwelt Vogelsberg sind selbst langjährige Amateurastronomen, die einiges davon verstehen und keineswegs blauäugig sind. Dass das ITV dort nicht mehr stattfindet ist bedauerlich, aber zum Glück bleibt es ja in der Nähe. Außerdem sollte man nicht ständig versuchen, die Sternwarte in Stumpertenrod anzugreifen. Wer lästern will, soll doch bitte mal hinfahren und sich selbst ein Bild von der Sache machen. DANN kann man wirklich etwas drüber sagen. Ob das Projekt an sich eine gute Idee war, kann man erst beurteilen, wenn alles fertig ist und die ersten Jahre ins Land gegangen sind.

Ich für meinen Teil werde am nächsten Wochenende mal hinfahren und mir die Sache anschauen. Zum ITV komme ich natürlich auch wieder. Man sieht also, die beiden Treffen schließen sich NICHT aus.

Viele Grüße

Carsten
 
Status
Es sind keine weiteren Antworten möglich.
Zurück
Oben