Einsteiger sucht ein Stativ und Montierung

[Tenshi]

Hallo,

dies ist mein erster Post und ich hoffe sehr das ich hier richtig bin

Also zu meinem Problem :

Ich suche für Astrofotografie und "normale" Fotografie ein Stativ mit Montierung. Ich habe mir vor einiger Zeit ein MTO 11CA bei der Bucht ersteigert und habe mitlerweile erfahrung damit sammeln können. Da ich aus der Fotografie komme, fehlt es etwas an hintergrundwissen was die Beurteilung von guten oder brauchbaren Systemen angeht.

Was ich mir vorstelle :
Ein Stativ das ruhig schwer sein kann - ich mag es stabil. Und eine Montierung für die Tonne, mitder ich Astrofotos und normale Fotos machen kann - eine el. Nachführung wäre auch gut
Zur Zeit nutze ich ein normales Fotostativ, das aber für diese Brennweite ( 1000mm ) nicht ganz optimal ist - der Bedienkomfort lässt auch zu wünschen übrig. Gibt es in diesem Zusammenhang ein Stativ oder Montierung, die man grob auf ein Objekt ausrichtet und dann fein nachjustiert ? Ähnlich wie beim Niviliergerät.

Sooo so eine Eier legende Wollmilchsau suche ich ich wäre euch super dankbar für hilfe - so langsam blick ich durch die ganzen neuen Begriffe nicht mehr durch

Nachtrag :
Ich habe etwas rumgestöbert und dieses hier gefunden:

http://www.astroshop.de/azimutal-oh...pc&utm_term=14829&utm_campaign=shopzilla-1205

Preis und alles mal außer acht gelassen : Taucht das Teil was ? Das Budget sollte 300€ bestmöglichst nicht überschreiten.

 

[Nasus]

Hi

Die Russentonne ist für 'typische' Astrofotos zu langbrennweitig und zu lichtschwach - d.h. um das Teil genau genug für Deepsky nachzuführen, um so lange belichten zu können, dass man auch was sehen kann, klappt nicht wirklich bzw. das Preis/Leistungsverhältnis passt einfach nicht.
Geeiget ists aber für Mond/Sonne (mit Filter) und auch Planeten gehn mitkleiner Modifikation (Webcam statt DSLR oder falls du eine 550d hat einfach auf Crop-Videomodus gehn).

Aber wenn Du eh fotografierst, dann sind sicherlich einige Objektive da? Für "Astro" brauchts nicht immer riesenbrennweiten. Vieles geht auch mit 200mm schon sehr gut - Milchstraßnpanoramen sogar mit deutlich weniger bzw. Fisheyes.

Ich würde daher nur die Kamera + Objektiv aufsatteln. Was mit einer Parallaktischen Montierung kein Problem darstellt. Sofern nicht mehr als 200-300mm nachgeführt werden sollen könnte man über eine kleine EQ3 nachdenken. Besser und Zukunftssicherer wäre aber etwas in der Größenordung einer HEQ-5 oder EQ-5pro. Gebraucht könnte das Budget sogar langen.

Eine Wollmilchsau wäre das aber nicht - terrestrisch möchte man so ein schweres Teil mit ausgleichsgewichten nicht unnötig aufbauen. Da würde man dann eher ein gewöhnliches Fotostativ und einen soliden Getriebeneiger für die Russentonne andenken - oder eben Montis wie die Porta. Beides wird aber das Budget auffressen, ohne mehr als Mond/Sonne fotografieren zu können.

cs
Jürgen

 

[Tenshi]

Hallo Jürgen,

schonmal danke für deine Antwort. Ich habe mir die Tonne zugelegt um relativ flexibel zwischen Astro und normal Fotografie wecheln zu können. Ein MS Panorama finde ich schon interesant, kann mich aber z.Z. eher für den Mond und Venus begeistern. Beides wird mit einem 18-200mm recht bescheiden.

Habe mich schon umgesehen und einige Programme und Techniken zur Deepsky- Fotografie gefunden - die ich bei Zeiten ausprobieren werde. Wie Du auch geschrieben hast, ist eine 550D mit der Videofunktion ganz gut geeignet - genau diese habe ich und möchte sie auch genauso nutzen ... zumal die Lifeview- Funktion zum scharfstellen sehr nützlich ist

Die Frage sie sich mir jetzt stellt, eine Porta- Montierung oder doch ein EQ3? Es sollte sehr solide und bezahlbar sein