Einsteiger sucht Stativ+Montierung+Nachführung

Status
Es sind keine weiteren Antworten möglich.

FrankGTL

Neues Mitglied
Hallo,

ein Spektiv (80mm Objektivdurchmesser, ca. 1,5kg Gewicht) soll Platz auf einem schönen Stativ mit Montierung finden.

Als erstes möchte ich sagen, dass es hier um einen denkbar knappen Geldbeutel geht, es soll ein Geschenk für Weihnachten werden.

Der zu Beschenkende wünscht sich eigentlich ein Stativ mit Montierung, Nachführung (wichtig) und einfachstem GoTo. Was das GoTo betrifft, würde eine Angabe der momentanen Position oder sowas reichen, irgendwelchen "Firlefanz" mit computergeseteuerten GoTos ist nicht nötig (es sei denn es gibt sie sehr preiswert <img src="/phpapps/ubbthreads/images/graemlins/wink.gif" alt="" /> ).

Der zu Beschenkende besitzt außerdem für den PC das Planetarium Redshift5, womit er sich interessante Objekte raussuchen würde etc...

Zur momentanen Lage: Er besitzt ein Spektiv auf einem ganz normalen Stativ, wodurch extreme Verwackelungen verursacht werden. Außerdem ist ein Kameraadapter dabei, der (an das Spektiv direkt montiert) hinter dem Objekt des Spektivs die eine kleine Digitalkamera (Belichtungszeit bis zu 1 Minute) platziert. Damit gelangen ihm schon ganz interessante Aufnahmen, aber wie Ihr wisst, sind ohne Nachführung dann natürlich Streifen zu sehen.

Jetzt meine Frage: Was für eine Montierung inkl. Stativ ist empfehlenswert? Ich habe mich schon selber informiert und fände eine EQ1 etwas zu wackelig (vom Gefühl her)...

Der normale Preisrahmen sollte innerhalb 200€ sein, es kann auch ein bisschen teurer sein, dann müsste ich dem zu Beschenkenden die Dinge schubweise schenken...

Im Voraus vielen Dank für die Antworten,

Gruß Frank.
 
Hallo Frank,

zu diesem Thema habe ich, weil die Frage sich oft stellt, einen Artikel auf meiner Homepage:
http://www.svenwienstein.de/HTML/einsteiger-astrofotografie.html
Den solltest Du Dir zunächst mal durchlesen.

Soweit bin ich aber schon sicher, dass sich alle Wünsche nicht erfüllen lassen. Das Goto wird zu teuer, das gibt es nämlich immer nur als "Vollautomatik".
Aber eine Montierung die eine einfache Motorisierung hat und soweit für erste fotografische Versuche taugt, wäre machbar. Von der Firma Seben gibt es die EQ-EM 10, die sehr preisgünstig ist und bereits mit Motoren für die (langsame) Nachführung ausgestattet ist. Ein Ziel selbständig anfahren kann sie nicht, das muss man von Hand erledigen.
Es gibt noch einige Alternativen, die aber meines Wissens etwas teurer sind ohne normalerweise ohne Motoren ausgeliefert werden. Da können Namen wie Astro 5, Astro 4, EQ 5, EQ 4, CG-4, CG-5 oder AS fallen. Diese Montierungen sind alle recht ähnlich (teilweise baugleich) und orientieren sich quasi an der Vixen GP.
Eine solche Montierung kann man mit kleineren Optiken zur Astrofotografie hernehmen. So bis zu einem leichten 6-Zöller (150mm Öffnung) geht das ganz gut. Visuell trägt sie auch einen leichten 8-Zöller gut.

Ganz klar sehe ich aber, dass Goto und Astrofotografie durch ein Teleskop nicht mal eben so gehen, und auch nicht einfach für 200 Euro. Aber immerhin, man kann in dem Preisbereich schonmal für eine Montierung sorgen, mit der man erste fotografische Schritte und sogar etwas mehr machen kann.

Clear Skies
Sven
 
Hallo Frank,

ich selber habe die Seben EQ EM 10, die Sven oben schon erwähnt hat. Für visuelle Zwecke ist sie ganz gut zu gebrauchen und die Fotografie mit einer Digitalkamera mit Belichtungszeiten bis zu einer Minute könnte klappen, bei genauer Einnordung usw. Die Montierung ist wie gesagt motorisiert und sie ist immerhin für ab 179,- Euro bei Ebay zu haben:

SEBEN EQ EM 10

Du brauchst dann aber noch eine Möglichkeit, das Spektiv an der Montierung zu befestigen, aber das läge dann so etwa in deinem Preisrahmen. Für professionelle Fotografie wird das aber dauerhaft nicht ausreichen, aber es wäre ein Einstieg.

Montierungen wie die EQ1 oder ähnliches sind m.E. nach nur bedingt für die Fotografie geeignet, dann würde ich lieber warten und sparen bzw. in Raten schenken.

Ein Goto-System wirst Du für diesen Preis meiner Kenntnis nach nicht bekommen. Als Alternative wäre noch ein ganz neues Goto-Teleskop zu erwähnen, wie beispielsweise das Meade ETX 70, das glaube ich auch einige Leute hier im Forum haben. Dabei handelt es sich um ein kleines Teleskop mit 70 mm-Öffnung (also einigermaßen vergleichbar mit dem Spektiv) und es hätte eine Motornachführung und Goto. Preislich müsste es auch so um die 200 Euro liegen. Aber es wäre eben ein ganz neues System. Für die professionelle Astrofotografie geht es aber auch nicht wirklich...

Ich hoffe, ich konnte helfen,

Nicolai
 
hi,
falls du dich für eine EQ-2 montierung entscheidest, kann ich dir einen nachführmotor sher günstig verkaufen <img src="/phpapps/ubbthreads/images/graemlins/Spitze.gif" alt="" />
CS
 
Hallo,

erstmal herzlichen Dank für Eure Antworten.

Hallo Frank,

zu diesem Thema habe ich, weil die Frage sich oft stellt, einen Artikel auf meiner Homepage:
http://www.svenwienstein.de/HTML/einsteiger-astrofotografie.html
Den solltest Du Dir zunächst mal durchlesen.

Danke für den Link. Habs mir durchgelesen, bin aber bei der konkreten Sache auch nicht schlauer geworden <img src="/phpapps/ubbthreads/images/graemlins/wink.gif" alt="" />

Okay das mit dem Goto habe ich mir schon gedacht, dass das nicht im Preisrahmen liegen wird, aber nachfragen tut ja nicht weh <img src="/phpapps/ubbthreads/images/graemlins/wink.gif" alt="" />

Gehen wir also mal von einem Stativ+Montierung+Nachführung aus.

Das EQ-EM 10 finde ich sehr hübsch, liegt aber mit 300€ leider etwas aus dem Preisrahmen. Der eBay-Link gibt ja nur ein Versteigerungsangebot an, ich denke man muss letztendlich dann mind, 250 € hinblättern <img src="/phpapps/ubbthreads/images/graemlins/frown.gif" alt="" />

Frage meinerseits: Das Tragegewicht der EQ-EM 10 ist 8-9kg, das würde ja bedeuten, dass man da letztendlich später mal (in ein paar Jahren) auch was größeres als das Spektiv draufmontieren kann?

Ich kann leider nix weiter zu dem Spektiv sagen, außer dass es zu DM-Zeiten so zwischen 500-700 DM gekostet hatte, was der Beschenkende hat.

Gut, die EQ1 habe ich als Startfrage angegeben und wollte bestätigt wissen, ob die zu klein ist. Doch was ist mit der EQ2? Sven hat (meines bescheidenen Wissens nach schon recht teure) Montierungen erwähnt, wo ich nicht weiß, ob die überhaupt im Preisrahmen (200€) liegen würden?

Gäbe es die EQ-EM 10 auch billiger als für 300€? (Abgesehen von ebay)

Falls jemand in der Nähe von (oder in) Leipzig wohnt, gibt es Astronomieläden in der Innenstadt?

Gruß Frank.
 
Noch ein Nachtrag, damit ich einen Vergleich habe: Was haltet Ihr (die Profis <img src="/phpapps/ubbthreads/images/graemlins/smile.gif" alt="" /> ) von diesem Komplettangebot:
Seben Big Boss 1400-150 inkl E- Motor

Das Teleskop steht auf einer EQ3 inkl. Nachführung. Wieviel schlechter/besser wäre es als das Spektiv?

Gruß Frank
 
Guten Abend,

vom Big Boss würde ich persönlich abraten. Ich kenne nur Leute, die das Gerät verfluchen bzw. es zurückschicken.

Die EQEM 10 wird dauerhaft bei Ebay angeboten. Ich habe meine dort ebenfalls gekauft und zwar neu für 199,- Euro. Wenn Du die Angebote geduldig verfolgst, bekommst Du ein Exemplar garantiert für unter 200 Euro. Gegebenenfalls musst Du ein Angebot länger abwarten... Die Lieferung kam übrigens gut verpackt (nur leider ohne Anleitung).

Nicolai
 
Hallo Frank,

hm, unter den Umständen halte ich es jedenfalls für ein gewagtes Unternehmen, ein solches Geschenk zu machen.
Was das Big Boss angeht, auf seiner EQ-3, da ist die Montierung halt eine Klasse schlechter und dafür ist ein Teleskop dabei, dass man eigentlich gar nicht will. Kann eigentlich nicht der richtige Weg sein. Andererseits sind solche Paketangebote oft wieder so günstig, dass das Teleskop gegenüber dem Montierungs-Einzelpreis "geschenkt" ist. Aber trotzdem würde ich für Fotografie nicht auf eine EQ-3 oder Skyview setzen, auch wenn man damit den fotografischen Anfang machen kann.
Gehopst wie gesprungen, normalerweise gibt man für eine voll fototaugliche Montierung sowieso eine Ecke mehr Geld aus.

Clear Skies
Sven
 
Hi Frank,
cih fürchte Du wirst nicht umhin kommen, Dich grundsätzlich in die Materie einzuarbeiten und ggf. je nach Ambitionen noch mal neu Grundüberlegungen anstellen müssen. Die Gründe wurden teils schon genannt. Ich sehe noch das Spektiv als Grund, weil es als solches gewissen Einschränkungen der astronomischen Verwendbarkeit mit sich bringt.
Wer in die Hobbyastronomie einstiegen oder nach erstem Beobachten ernster angehen will wird eher kurzfristig astronomisches Gerät anschaffen.
Das Spektiv kann man unabhängig davon vllt. auf Reisen oder so weiter verwenden. Dazu bedraf es ggf. wirklich nur einer einfachen Montierung in Richtung Astro 3 oder sowas.
CS
 
Hallo,

danke @nicolai0512 für die Infos bez. den ebay-Angeboten. <img src="/phpapps/ubbthreads/images/graemlins/smile.gif" alt="" />

hm, unter den Umständen halte ich es jedenfalls für ein gewagtes Unternehmen, ein solches Geschenk zu machen.
Was das Big Boss angeht, auf seiner EQ-3, da ist die Montierung halt eine Klasse schlechter und dafür ist ein Teleskop dabei, dass man eigentlich gar nicht will. Kann eigentlich nicht der richtige Weg sein. Andererseits sind solche Paketangebote oft wieder so günstig, dass das Teleskop gegenüber dem Montierungs-Einzelpreis "geschenkt" ist. Aber trotzdem würde ich für Fotografie nicht auf eine EQ-3 oder Skyview setzen, auch wenn man damit den fotografischen Anfang machen kann.
Gehopst wie gesprungen, normalerweise gibt man für eine voll fototaugliche Montierung sowieso eine Ecke mehr Geld aus.

Auch von Dir danke für die Informationen <img src="/phpapps/ubbthreads/images/graemlins/smile.gif" alt="" />

cih fürchte Du wirst nicht umhin kommen, Dich grundsätzlich in die Materie einzuarbeiten und ggf. je nach Ambitionen noch mal neu Grundüberlegungen anstellen müssen. Die Gründe wurden teils schon genannt. Ich sehe noch das Spektiv als Grund, weil es als solches gewissen Einschränkungen der astronomischen Verwendbarkeit mit sich bringt.

Sagen wir es mal so: Ich habe soviel Ahnung, wie man als Sohn mitbekommt, wo der Vater viele Jahre Hobbyastronom ist bzw. es gerne sein möchte, ihm aber die technischen Möglichkeiten nicht so gegeben sind <img src="/phpapps/ubbthreads/images/graemlins/wink.gif" alt="" /> Für mehr Einarbeitungszeit (mehrere AKTIVE Jahre in dem Bereich) reicht es leider nicht <img src="/phpapps/ubbthreads/images/graemlins/frown.gif" alt="" />...aber ich bin in der Theorie nicht unbewandert, was die optische Physik als auch die Sternenphysik angeht (durchs Studium/eigenes Interesse).

Nach mehreren weiteren Tagen Nachforschung komme ich immer mehr zu der Erkenntnis, dass die Montierung EQ-EM 10 doch eine feine Sache ist, auch wenn mein Vater sich mal später ein "richtiges" Teleskop dazu holen möchte.

Führen normale Optikläden auch Astronomiequipment?

Gruß Frank
 
Hallo Frank,

normale Optikläden selten. Manchmal als "Schaufensterdeko". Es gibt auch welche, die selbst Interesse haben und von daher auch etwas mehr zu den Geräten sagen können. Realistisch betrachtet wird es für Seben-Produkte wohl auf Versand hinauslaufen.

Was eine spätere Teleskopaufrüstung angeht: Die EQ-EM10 nutzt die übliche "GP-Prismenschiene" und die ist für praktische jede Optik bis zum leichten 8-Zöller zu haben - oft von vornherein dabei. Visuell kann man die Seben-Montierung problemlos mit einem 150/750 Newton beladen, beim 200/800 Newton wird's sicher schon etwas kritisch genauso wie mit einem 150/1200 Newton. Ein 100mm Refraktor wird ähnlich gut gehen, ein 120mm Refraktor kommt dann auch in den kritischen Bereich. Um mal so die Aufrüstmöglichkeiten in etwa abzuschätzen. Fotografisch muss man immer eine Klasse zurückschalten, weil das Leitrohr und die Kamera auch noch getragen werden wollen.

Clear Skies
Sven
 
Hi Frank,
sorry vllt habe ich mir unklar ausgedrückt.
Mein Ansinnen war es eher die momentanen Überlegungen etwas weg von Spektiv zu bringen, weil Spektive in der Regel recht leicht in puncto Seherlebnis von Teleskopen übertroffen werden können. Da macht es für mich eben weniger Sinn eine Aufrüstung imn hohem Maß an das Spektiv zu knüpfen, sondern jetzt an der Stelle bei Neuanschaffung einer Montierung gleich zu berücksichtigen, das die Monti auch später nutzbar bleibt.
Ich habe selbst einen Kollegen im Mitbeobachterkreis der über ein Spektiv zu Astro kam. Auch da war die Spektivmonti nicht wirklich gut, was ihn letztlich zu einer kompletten Neuanschaffung geführt hat. Das Spektiv hat nur noch auf Reisen eine Berechtigung.
Lange Rede plant mittelfristig, d.h. auch ein Teleskop dazu und richtet schon jetzt die Monti darauf aus. Das verstand ich unter Grundüberlegungen.

Die Em10 kenne ich nicht und will sie daher auch nicht be-/verurteilen.
Je nach Planung meine ich hat man mit einer Monti der GP-Klasse, eine solide Basis mit der Möglichkeit einige Geräte vernünftig zu montieren.
Hoffe dieses mal meine Gedanken besser transportiert zu haben.
CS
 
Hallo,

mal eine Frage, passt eigentlich jedes Spektiv ohne Adapter auf eine Montierung mit "GP-Prismenschiene", oder muss man diesen in jedem Fall dazu kaufen?

Gruss Oliver
 
Zuletzt von einem Moderator bearbeitet:
Hallo Oliver,

gute Frage an der Stelle. "Normal" ist für Spektive wohl nur ein Fotogewinde und von daher sollte man schauen, dass man eine Prismenschiene mit passendem Bohrloch bekommt, so dass man das Spektiv daraufsetzen kann. Fehlt noch eine Fotoschraube.
Ich weiß nicht, ob bei der EQ-EM10 eine Prismenschiene dabei ist, ansonsten sollte man wirklich beim Händler anfragen.

Wichtiger Hinweis! Und das gilt im Prinzip für jede in Frage kommende Montierung, weil die Prismenaufnahme derweil allen gemeinsam ist.

Clear Skies
Sven
 
Hallo an alle,

normale Optikläden selten. Manchmal als "Schaufensterdeko". Es gibt auch welche, die selbst Interesse haben und von daher auch etwas mehr zu den Geräten sagen können. Realistisch betrachtet wird es für Seben-Produkte wohl auf Versand hinauslaufen.

Danke für die Erläuterung. Sowas habe ich mir meist schon gedacht (mit den Optikläden).


Was eine spätere Teleskopaufrüstung angeht: Die EQ-EM10 nutzt die übliche "GP-Prismenschiene" und die ist für praktische jede Optik bis zum leichten 8-Zöller zu haben - oft von vornherein dabei. Visuell kann man die Seben-Montierung problemlos mit einem 150/750 Newton beladen, beim 200/800 Newton wird's sicher schon etwas kritisch genauso wie mit einem 150/1200 Newton. Ein 100mm Refraktor wird ähnlich gut gehen, ein 120mm Refraktor kommt dann auch in den kritischen Bereich. Um mal so die Aufrüstmöglichkeiten in etwa abzuschätzen. Fotografisch muss man immer eine Klasse zurückschalten, weil das Leitrohr und die Kamera auch noch getragen werden wollen.

Sehr vielen Dank für diese Annotationen, ich denke, dass die Aufrüstoptionen sehr gut sind, was meinen Vater betrifft. Falls er sich mal später dann wirklich nen größeres Rohr (als die oben zitierten) zulegen möchte, dann wirds nicht bei der Montierung bleiben, klar...aber das ist für die nächsten 5-10 Jahre eher unwahrscheinlich und würde den (dann fürs Teleskop gültigen)Preisrahmen denk ich dann auch wieder mal sprengen <img src="/phpapps/ubbthreads/images/graemlins/wink.gif" alt="" />

Danke übrigens über die Info der Prismenschiene.

Mein Ansinnen war es eher die momentanen Überlegungen etwas weg von Spektiv zu bringen, weil Spektive in der Regel recht leicht in puncto Seherlebnis von Teleskopen übertroffen werden können. Da macht es für mich eben weniger Sinn eine Aufrüstung imn hohem Maß an das Spektiv zu knüpfen, sondern jetzt an der Stelle bei Neuanschaffung einer Montierung gleich zu berücksichtigen, das die Monti auch später nutzbar bleibt.
Ich habe selbst einen Kollegen im Mitbeobachterkreis der über ein Spektiv zu Astro kam. Auch da war die Spektivmonti nicht wirklich gut, was ihn letztlich zu einer kompletten Neuanschaffung geführt hat. Das Spektiv hat nur noch auf Reisen eine Berechtigung.

Schön, das sehe ich genauso. Wiegesagt für mich ist es schwer, sowohl in der Richtung zu denken, eine passende Montierung zu finden, die genau fürs Spektiv ausreicht (und damit kleiner und billiger ist) als auch die Montierung so zu wählen, dass man später das Spektiv durch ein schönes (kleines bis mittleres) Teleskop ersetzen kann...

Bei meinem Vater braucht man nicht mit Profiteleskopen über 500 bis 1000€ zu denken, das ist bei der finanziellen Lage sowieso nicht möglich. Die leichten 8-Zöller sowie 6-Zöller sind (meiner Meinung nach) für die nächsten 5-10 Jahre völlig ausreichend.

Also nochmals vielen Dank an alle, ihr habt mir sehr geholfen. Ich werde Euch natürlich informieren, wie es weiter verläuft...ich mach mich erstmal weiter schlau und schaue mal, wo es überall so eine EQ-EM10 gibt bzw. was vergleichbares...:)

Gruß Frank
 
So.

Ich habe eine EQ EM10 Montierung inkl. Edelstahlstativ + Motor Neu bestellt und bei Ebay für 200 € ersteigert. Ist zwar nicht wenig (sprengt eigentlich den finanziellen Rahmen), aber ok denke ich.

Ich schreib dann mal später, wie sie sich so macht <img src="/phpapps/ubbthreads/images/graemlins/smile.gif" alt="" />

Gruß Frank.

PS: Danke nochmals für Eure Tipps, Ihr habt mir sehr geholfen <img src="/phpapps/ubbthreads/images/graemlins/smile.gif" alt="" />
 
Montierung (EQ EM10) ist da, yippiieh...gleich mal ausgepackt (muss ich dann wieder fein einpacken als Geschenk), ganz schön wuchtig, Respekt...wiegesagt, soll ja erstmal nur für kleine Dinge herhalten <img src="/phpapps/ubbthreads/images/graemlins/laugh.gif" alt="" />

So ich hab dann jetzt noch zwei Fragen erstmal:

1. Wo bekomme ich so eine Prismenschiene (fürs Montieren eines Spektivs) her? Gibts da Standard-Varianten (also ist es Norm etc.)...wenn ja wo? Die Schiene sollte bis Samstag lieferbar sein. Ich weiß, etwas kurzfristig, aber das hatte ich ganz ganz vergessen...

2. Gibts zu der EQ-EM10 eine Bedienungsanleitung / einen Hinweiskatalog oder ähnliches online irgendwo? Da gibts zwar nicht soviel zu wissen und falsch zu machen beim Aufbau, aber vielleicht gibts ja doch die ein oder zwei paar nützliche Hinweise <img src="/phpapps/ubbthreads/images/graemlins/wink.gif" alt="" />

Gruß Frank.

EDIT: Ich meine natürlich statt Prismenschiene einen Adapter für die Montierung eines Spektivs, was mit einer Fotoschraube befestigt wird, soweit ich weiß. D.h. Die EQ EM10 hat so ne ca. 4,3cm breite Vertiefung und in die Vertiefung wird das Teleskop o. ä. reingetan - 2 Schrauben (eine große und eine kleine um 45° gedreht) befestigen dann das Teleskop.
 
Zuletzt von einem Moderator bearbeitet:
Hallo Frank,

erstmal herzlichen Glückwunsch zu Deinem Kauf. Hast ja genau soviel bezahlt, wie ich <img src="/phpapps/ubbthreads/images/graemlins/cool.gif" alt="" />

Ich weiß nicht genau, was Dein Spektiv für einen Anschluss hat, aber ich habe eine "Prismenschiene" gekauft mit einem Anschluss für ein Fotogewinde. Damit kann man z.B. einen Fotoapparat oder eben ein Spektiv (denke ich jedenfalls)anschließen. Diese Prismenschiene kommt dann in die Schiene an der Montierung und wird festgeschraubt. Meine Schiene habe ich von Teleskop-Service, aber Du bekommst sie bestimmt auch bei allen anderen Astro-Händlern.

Schau mal hier nach unter Prismenschiene mit Fotoanschluss. Aber sicherheitshalber lieber nochmal bei einem Händler nachfragen und ggf. ein Foto von Deinem Spektiv einsenden, bevor Du etwas Falsches kaufst:

TS Prismenschienen

Eine Anleitung für die EQEM10 habe ich leider auch nicht, aber Du kannst hier überall etwas nachlesen über das Aufstellen und Einnorden von Montierungen, u.a. hier:

DeepSky Brothers Montierungen

...oder hier:

Sven Wienstein Montierungen

Sven hat ja auch einen Bericht über die EQEM10 verfasst, falls Du den noch nicht kennst:

EQEM10-Test

Sonst einfach nochmal nachfragen und nicht aufgeben, das ist am Anfang alles nicht so einfach <img src="/phpapps/ubbthreads/images/graemlins/wink.gif" alt="" />

Grüße,

Nicolai
 
Hallo Nicolai,

herzlichen Dank für deine Informationen. Also ich habe heute die Gelegenheit gehabt, mir das Spektiv anzuschauen - es ist eins von Bresser und hat als "Anschluss" einen ca. 2cm breiten, 10cm lange Platte, worin Löcher für das Fotogewinde sind.

Bisher nutzt mein Vater ein ganz normales Fotogewinde.

Da Du, nicolai, mit der EQ-EM10 Erfahrungen hast, kannst Du mir bitte direkt die Prismenschiene benennen, die für die EQ-EM10 für ein Fotogewinde (1/4") passt?

Herzlichen Dank und frohe Weihnachten!

Gruß Frank

P.S: Naja schade, mein Vater wird sich zwar riesig freuen, aber austesten kann ers erstmal nicht <img src="/phpapps/ubbthreads/images/graemlins/frown.gif" alt="" />...da ich hier (Umgebung Leipzig) keinen Astroladen kenne (wo gibts solche überhaupt? Ich hab schon in den gelben Seiten gesucht...)
 
Hallo Frank,

wo es in Leipzig oder Umgebung einen Astro-Laden gibt, kann ich Dir natürlich nicht sagen, aber häufig haben auch Optik-Geschäfte eine Astro-Abteilung. In einer Stadt mit der Größe von Leipzig sollte es ja eigentlich irgendwas geben, wo man Astro-Zubehör kaufen kann.

Die Maße für die Prismenschienen sind Standardmaße, da müssten eigentlich alle gängigen Schienen passen. Ich habe von Teleskop-Service folgende Schiene gekauft:

PS Foto Prismenschiene mit 1/4" Fotogewinde 68 mm für 19,-

Die findest Du hier relativ weit oben unter "Prismenschienen" in dem Kasten unten, auf dem Foto links mit der goldfarbenen Schraube. Die sollte meines Wissens nach gehen.

Frohe Weihanchten,

Nicolai
 
Hallöchen,

erstmal frohes neues Jahr!

Also mein Vati hat sich riesig über das Geschenk gefreut, nun muss es aber noch in Betrieb genommen werden <img src="/phpapps/ubbthreads/images/graemlins/wink.gif" alt="" />

Mein Vati überlegt, ob er sich die Prismenschiene für den Fotoanschluss selber bastelt...

Mal noch zwei Fragen:

Da leider keinerlei Bedienungsanleitung dabei ist, gibt es ein Tutorial oder ähnliches, wie man genau mit einem Polsucher umgeht, wie müssen dann die Achsen stehen etc? Was also das Einnorden betrifft, sodass die Nachführung hinhaut...

@nicolai:

Die Achse, woran das Gegengewicht befestigt wird, wackelt leicht bzw. ist nicht richtig fest. Das kann sich bei der Benutzung natürlich bemerkbar machen. Hattest Du ähnliche Probleme? Wenn ja, wie hast du sie gelöst? Wenn nein, gibst Du bitte trotzdem einen Tipp? <img src="/phpapps/ubbthreads/images/graemlins/smile.gif" alt="" />

Vielen Dank!

Gruß Frank
 
Hallo Frank,

freut mich, dass das Geschenk Deinem Vater gefällt.

Die Achse, woran das Gegengewicht befestigt wird, wackelt leicht bzw. ist nicht richtig fest. Das kann sich bei der Benutzung natürlich bemerkbar machen. Hattest Du ähnliche Probleme? Wenn ja, wie hast du sie gelöst? Wenn nein, gibst Du bitte trotzdem einen Tipp?

Ich kann mich leise erinnern, dass die Gegengewichtsstange am Anfang bei mir auch leicht gewackelt hat. Ich habe sie eben gerade nochmal angesehen und losgeschraubt: Mann muss die Stange richtig festdrehen und dann den schwarzen Aufsatz, den man darüber steckt auch noch festdrehen, danach sitzt die Stange bei mir bombenfest. Vielleicht probierst Du nochmal richtig fest zu ziehen? Ansonsten wüsste ich auch nichts. Im Zweifelsfall musst Du beim Hersteller nochmal nachfragen oder ggf. umtauschen. Ich hoffe, ich konnte helfen.

Grüße,

Nicolai
 
Zuletzt von einem Moderator bearbeitet:
Die Achse, woran das Gegengewicht befestigt wird, wackelt leicht bzw. ist nicht richtig fest. Das kann sich bei der Benutzung natürlich bemerkbar machen. Hattest Du ähnliche Probleme? Wenn ja, wie hast du sie gelöst? Wenn nein, gibst Du bitte trotzdem einen Tipp?

Ich kann mich leise erinnern, dass die Gegengewichtsstange am Anfang bei mir auch leicht gewackelt hat. Ich habe sie eben gerade nochmal angesehen und losgeschraubt: Mann muss die Stange richtig festdrehen und dann den schwarzen Aufsatz, den man darüber steckt auch noch festdrehen, danach sitzt die Stange bei mir bombenfest.

Sorry, habe mich falsch ausgedrückt: <img src="/phpapps/ubbthreads/images/graemlins/wink.gif" alt="" />

Die Gegengewichtsstange sitzt bereits richtig fest - verfahren wie du oben beschrieben hast <img src="/phpapps/ubbthreads/images/graemlins/smile.gif" alt="" /> Was ich meine, sind die Achsen selbst: Wenn ich z.B. manuell nachführe, dann dreht sich ja die entsprechende Achse. Ich kann aber auch so (ohne die Feststellschraube zu lösen oder die Nachführung zu benutzen) die Achse ganz wenig drehen, sie wackelt sozusagen ein kleines bisschen und sitzt nicht ganz fest. Ich persönlich vermute, dass das am Schneckenrad liegt, das nicht ganz genau auf das Schneckengewinde angepasst ist und dort eine kleine Freiheit erzeugt.

Das trifft nach genaueren Untersuchungen auf beide Achsen zu. Bei der Achse mit Gegengewichtsstange war es nat. einfacher feststellbar.

Gibt es irgendeine Möglichkeit (auseinanderbauen/wieder zusammenbauen etc.), diese Wackeleigenschaften zu beseitigen?

Gruß Frank.
 
Hallo Frank,

bei meiner Montierung gibt es auch so eine kleine Freiheit. Man kann tatsächlich ein wenig wackeln, das dürfte sich aber nur um eine minimale Lockerung handeln. Ich persönlich denke nicht, dass sich das beim Beobachten (insbesondere nur bei visueller Beobachtung mit dem Spektiv ohne Fotografie) bemerkbar macht.

Gibt es irgendeine Möglichkeit (auseinanderbauen/wieder zusammenbauen etc.), diese Wackeleigenschaften zu beseitigen?

In diesem Fall kann ich Dir leider nicht weiter helfen. Wahrscheinlich kann man die Montierung auseinander bauen, aber ich kann Dir nicht sagen, wo der Fehler liegt oder was man tun kann. Vielleicht weiß jemad anders Rat. Natürlich würde man mögliercherweise seine Garantie verlieren!

Trotzdem viel Spaß beim Beobachten,

Nicolai
 
Status
Es sind keine weiteren Antworten möglich.
Zurück
Oben