Einsteigerausrüstung
- Ersteller des Themas johannes3
- Erstellungsdatum
- Status
Zerot
Aktives Mitglied
Also mein Eindruck ist bist jetzt ein guter, ich konnte als Leie keine schlechte Qualität fest stellen bei den mitgelieferten Okularen.
Für den Anfang kann ich mich nicht beklagen, mit dem 42mm WA habe ich eine scharfe Übersicht, und das 9mm SuperPlössi hat mir einen ersten Eindruck von möglicher Vergrößerung gezeigt. Den Orionnebel konnte ich nach ein bisschen Übung wirklich gut finden und mit dem 9mm Super Plössi sah er wirklich toll aus.
Nur eins muss man sich wahrlich merken, wenn man einmal Blut geleckt hat wird es bei den 2 nicht bleiben
Bin da das beste Beispiel und suche mir momentan Okulare für meine Bedürfnisse zusammen.
Ich hoffe und wünsche dir die gleichen positiven Erfahrungen. In diesem Sinne
CS
Markus
p.s: Wenn du Fragen haben solltest, einfach melden
Für den Anfang kann ich mich nicht beklagen, mit dem 42mm WA habe ich eine scharfe Übersicht, und das 9mm SuperPlössi hat mir einen ersten Eindruck von möglicher Vergrößerung gezeigt. Den Orionnebel konnte ich nach ein bisschen Übung wirklich gut finden und mit dem 9mm Super Plössi sah er wirklich toll aus.
Nur eins muss man sich wahrlich merken, wenn man einmal Blut geleckt hat wird es bei den 2 nicht bleiben
Bin da das beste Beispiel und suche mir momentan Okulare für meine Bedürfnisse zusammen.
Ich hoffe und wünsche dir die gleichen positiven Erfahrungen. In diesem Sinne
CS
Markus
p.s: Wenn du Fragen haben solltest, einfach melden
Zuletzt von einem Moderator bearbeitet:
johannes3
Mitglied
Hab gestern nun endlich mal die Runde gedreht. Das Skywatcher 6mm gab's bei Astroshop irgendwie nimmer, dafür hab ich ein Omegon LE genommen (hat mir einer der Verkäufer empfohlen, der das selbst an seinem Dobson benutzt). Macht soweit einen guten Eindruck, ist eine ganz andere Liga als das mitgelieferte 9mm Superplössel.
Weil's bei TS im Angebot war, hab ich mal noch ein 3.8mm TSED mitgenommen. Teleskop ist ein Gsd680 geworden, nicht das 200. Die von TS mitgegebene Anleitung schien allerdings zum 200 zu gehören (das 680 hat den in der Anleitung beschriebenen Federspannmechanismus garnet).
Leider hat der Himmel noch keinen Versuch zugelassen, heute sieht's auch nicht danach aus. Von daher kann ich noch nicht soviel dazu sagen.
Eine Sache ist bisher allerdings negativ aufgefallen (darauf wurde ich von den Verkäufern schon vorbereitet): Mit Koma Korrektor kommt die DSLR nicht in den Fokus, der liegt zuweit innen.
Werd irgendwann nochmal bei Astroshop vorbeifahren müssen, damit die den Primärspiegel ein bisschen nach oben versetzen. Eine andere Lösung gibt's da wohl leider nicht. Da das wohl ein allgemeines Problem bei Dobsons ist, wär's nett gewesen, wenn der Hinweis hier gekommen wäre. 17 Uhr war bei TS kein Techniker mehr zugegen, der das hätte machen können.
Weil's bei TS im Angebot war, hab ich mal noch ein 3.8mm TSED mitgenommen. Teleskop ist ein Gsd680 geworden, nicht das 200. Die von TS mitgegebene Anleitung schien allerdings zum 200 zu gehören (das 680 hat den in der Anleitung beschriebenen Federspannmechanismus garnet).
Leider hat der Himmel noch keinen Versuch zugelassen, heute sieht's auch nicht danach aus. Von daher kann ich noch nicht soviel dazu sagen.
Eine Sache ist bisher allerdings negativ aufgefallen (darauf wurde ich von den Verkäufern schon vorbereitet): Mit Koma Korrektor kommt die DSLR nicht in den Fokus, der liegt zuweit innen.
Werd irgendwann nochmal bei Astroshop vorbeifahren müssen, damit die den Primärspiegel ein bisschen nach oben versetzen. Eine andere Lösung gibt's da wohl leider nicht. Da das wohl ein allgemeines Problem bei Dobsons ist, wär's nett gewesen, wenn der Hinweis hier gekommen wäre. 17 Uhr war bei TS kein Techniker mehr zugegen, der das hätte machen können.
Zuletzt von einem Moderator bearbeitet:
KlausTietzel
Aktives Mitglied
Hallo Johannes,
Kam der denn beim Händler?
Kannst ja das nächste Mal eine Spezifikation vorausschicken, was alles beantwortet werden soll ohne zu fragen.
Wenns mit dem Vorsetzen des HS hinhaut ist das ne kleinere Geschichte.
Es gibt auch die Möglichkeit, einen niedriger bauenden Okularauszug zu montieren.
CS
Klaus
Kam der denn beim Händler?
Kannst ja das nächste Mal eine Spezifikation vorausschicken, was alles beantwortet werden soll ohne zu fragen.
Wenns mit dem Vorsetzen des HS hinhaut ist das ne kleinere Geschichte.
Es gibt auch die Möglichkeit, einen niedriger bauenden Okularauszug zu montieren.
CS
Klaus
johannes3
Mitglied
Naja, jetzt hab ich extra den 1:10 Auszug genommen, da schmeiß ich den nicht gleich wieder raus .
Der Verkäufer bei TS meinte gleich, dass es sein könnte, dass das net passt. Es fehlen etwa 1..2cm, auf ~50m bekomm ich's noch scharf.
Hätt ich das vorher gewusst, hätt ich denen das am Telefon sagen können und dann gleich den Dobson mit versetztem Hauptspiegel mitgenommen. Leider war's schon zu spät das gleich dort zu erledigen.
Ist kein Beinbruch, aber hätte halt nicht sein müssen.
.Der Verkäufer bei TS meinte gleich, dass es sein könnte, dass das net passt. Es fehlen etwa 1..2cm, auf ~50m bekomm ich's noch scharf.
Hätt ich das vorher gewusst, hätt ich denen das am Telefon sagen können und dann gleich den Dobson mit versetztem Hauptspiegel mitgenommen. Leider war's schon zu spät das gleich dort zu erledigen.
Ist kein Beinbruch, aber hätte halt nicht sein müssen.
Zuletzt von einem Moderator bearbeitet:
KlausTietzel
Aktives Mitglied
Hi Johannes,
na dann frag doch einfach ob Du ne kurzbauende Variante haben kannst.
CS
Klaus
na dann frag doch einfach ob Du ne kurzbauende Variante haben kannst.
CS
Klaus
johannes3
Mitglied
Für die beiden Anhänge (steht aber auch schon im Thread...). War gestern mal ein erster Versuch im leichten Nebel. Optisch war das 3.8mm TSED eigentlich ganz ok, Einblickverhalten nicht ganz so gut wie beim 6mm Omegon, aber scharf. Kurz bevor ich eingepackt hab war die Luftunruhe dann deutlich größer, da haben die Krater im 3.8mm ziemlich gewabbert.
Anhänge
Zuletzt von einem Moderator bearbeitet:
johannes3
Mitglied
Nochmal: Es steht schon im Thread! Lesen müsst ihr...
Später will ich den Dobson eventuell auf eine EQ-6 schnallen.
Da die Mondbilder eigentlich ganz Witzig sind, werd ich als nächstes mal eine SPC900 mit Barlow probieren (Webcam ist schon da, brauch nur noch Adapter). Damit müssten sich ganz brauchbare Mosaike machen lassen.
Mitte des Jahres kommt dann vll die EQ-6 mit Goto.
Später will ich den Dobson eventuell auf eine EQ-6 schnallen.
Da die Mondbilder eigentlich ganz Witzig sind, werd ich als nächstes mal eine SPC900 mit Barlow probieren (Webcam ist schon da, brauch nur noch Adapter). Damit müssten sich ganz brauchbare Mosaike machen lassen.
Mitte des Jahres kommt dann vll die EQ-6 mit Goto.
Benny
Aktives Mitglied
Hallo,
das Fokusproblem hätte ich auch parallaktisch, da der Weg der bei meinem 8" f/6 fehlt recht enorm ist würde da auch ein flacher Adapter wenig bringen, selbst ganz ohne Adapter und voll eingefahrenem OAZ kann ich den Chip nicht nahe genug an den Fokus bringen, kann man sicher lösen (anderer OAZ und dergleichen) abr mit 1200mm Brennweite mit dem Fotografieren anfangen ist wieder ein Kapitel für sich, über das dich Fotografen sich besser aufklären können
Grüße Benny
das Fokusproblem hätte ich auch parallaktisch, da der Weg der bei meinem 8" f/6 fehlt recht enorm ist würde da auch ein flacher Adapter wenig bringen, selbst ganz ohne Adapter und voll eingefahrenem OAZ kann ich den Chip nicht nahe genug an den Fokus bringen, kann man sicher lösen (anderer OAZ und dergleichen) abr mit 1200mm Brennweite mit dem Fotografieren anfangen ist wieder ein Kapitel für sich, über das dich Fotografen sich besser aufklären können
Grüße Benny
johannes3
Mitglied
So extreme Fokusprobleme hab ich nicht, zum Fokuspunkt fehlt mit Komakorrektor und ordentlichem T2 Adapter etwa 1cm.
Mit unordentlichem Adapter bin ich, wie man sieht, in den Fokus gekommen, trotz Komakorrektor. Musste den Auszug sogar etwas rausdrehen.
Ohne Komakorrektor dürfte die Kamera gut in den Fokus kommen, durch den kleineren Sensor bei Olympus wär der Korrektor vielleicht nichtmal nötig.
Den Orionnebel hab ich spaßeshalber auch mal aufgenommen, ist natürlich sehr stark verwischt, aber man erkennt, dass da ein Nebel ist. Das macht Lust auf die EQ-6.
Mit unordentlichem Adapter bin ich, wie man sieht, in den Fokus gekommen, trotz Komakorrektor. Musste den Auszug sogar etwas rausdrehen.
Ohne Komakorrektor dürfte die Kamera gut in den Fokus kommen, durch den kleineren Sensor bei Olympus wär der Korrektor vielleicht nichtmal nötig.
Den Orionnebel hab ich spaßeshalber auch mal aufgenommen, ist natürlich sehr stark verwischt, aber man erkennt, dass da ein Nebel ist. Das macht Lust auf die EQ-6.
Zuletzt von einem Moderator bearbeitet:
- Status