Einsteigergerät

Status
Es sind keine weiteren Antworten möglich.

MaikS

Neues Mitglied
Was kann man von Geräte wie

http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?View...A%3AIT&rd=1

halten ?

falls der Link nicht geht, es ist ein

Teleskop Meade/Bresser DS-2000 incl. Autostar-Computer
130 mm Öffnung, 1050 Brennweite
für rund 150 Euro plus Versand usw. also unter 200 Euro

Klar ein Meade 12" LX200R wäre mir auch lieber. Allein, mir fehlen die Mittel dazu.

Ich möchte den Mond mal genauer sehen, die Monde von Jupiter, die Ringe von Saturn, ein paar Galaxien, dazu endlich mal Uranus und Neptun live sehen. Pluto sollte wohl eher nicht möglich sein.

Geht das damit ? Oder ist das nix ?

Das Killer-Argument Fotografie mit dem hier im Forum solche billige Teile rausfallen, zieht bei mir wohl eher nicht, da ich mit Foto erstmal nix am Hut habe.

Wo sollte man die Grenze ziehen zwischen billig und preiswert. Wo fangen die interessanten Geräte an ?

Gruß
 
Hallo
Das war schon mal im Forum.
Da wurde abgeraten weil:
sehr hohe brennweite
alter 24mm Okularauszug
und der Tubus ist zu schwer für die Montierung

!!!Aber ich kann mich nicht mehr so gut daran erinnern!!!

Außerdem: wie sieht es mit Okularen aus???
Dann noch, sieh dir diese Seiten an:

http://www.svenwienstein.de/HTML/einsteiger-ecke.html

http://www.deepsky-brothers.de/

http://forum.astronomie.de/phpapps/ubbthreads/showflat.php/Cat/0/Number/446903/an/0/page/0#446903

Bei weiteren Fragen, einfach schreiben

guker
 
Hallo

Das Teil kommt mir auch ziemlich wackelig vor.

Schau mal hier - hat zwar keinen Morot aber die Montierung ist stabil und das Teil liefert auch gute Bilder.

Gruß
Stefan

Web Seite
 
Moin Maik!

Du bist im Moment nicht der Einzige, der auf dieses Angebot abfährt. Da Du die bezeichnung kennst, solltest Du mal die Suchfunktion des Forums nutzen, vielleicht finet sich darüber was.

Im blauen Nachbarforum berichtet u.a. gerade ein Neubesitzer, der genau dieses eBay-Angebot genutzt hat, von diesem Scope. Nach Anfangserfolgen kam jetzt aber die große Ernüchterung:

http://www.astrotreff.de/topic.asp?TOPIC_ID=45988
http://www.astrotreff.de/topic.asp?TOPIC_ID=44161
http://www.astrotreff.de/topic.asp?TOPIC_ID=46702
http://www.astrotreff.de/topic.asp?TOPIC_ID=46755
http://www.astrotreff.de/topic.asp?TOPIC_ID=47619

Viel Spaß beim Lesen! <img src="/phpapps/ubbthreads/images/graemlins/wink.gif" alt="" />
 
Hi,
es gibt keine fixe Grenze zwischen billig und preiswert -streng genommen.

Mit einem solchen Gerät kann man starten und auch einigen Spaß haben, aber Wunder an Verarbeitungsqualität und Mechanik kann man im Niedrigpreissektor nicht erwarten.
Leistung und Qualität kosten Geld - mal mehr mal etwas weniger.

Nie verkehrt ist es, wenn man selbst ein wenig basteln und optimieren kann. Damit kann viel bewerkstelligen, wie Du sicher hier im Form schon gesehen hast.

CS
 
Hallo,

allein die Tatsache, dass die vordere öffnung auf dem Bild zum Boden und der Hauptspiegel mit der Rückseite zum Himmel zeigt, würde mir schon nicht gefallen. <img src="/phpapps/ubbthreads/images/graemlins/mauer.gif" alt="" /> <img src="/phpapps/ubbthreads/images/graemlins/mauer.gif" alt="" /> <img src="/phpapps/ubbthreads/images/graemlins/gruebel.gif" alt="" /> <img src="/phpapps/ubbthreads/images/graemlins/gruebel.gif" alt="" />

viele Grüße

Carsten
 
Hi

Ich würd dir von diesem Gerät abraten!!!
Wie man einen Einstieg in dieses Hobby auch machen kann, will ich dir an meinem eignen
Beispiel geben:
Ich hatte damals max. 200Euro eingeplant, und hab mir dieverse verlockende Angebote (unteranderem
auch GoTo-Geräte) bei Ebay angeschaut.
Zum Glück bin ich beim googeln über dieses Forum gestolpert und habe hier etliches an nützlichen
Informationen gesammelt, was mich vor einem grossen Fehler bewahrt hat.
Da mich ebenfalls Fotografie nicht interessiert, habe ich anschliesend für für 150Euro einen
gebrauchten 6" GSO-Dobson samt 9mm Oku und Mondfilter erworben. Bei einem Dobson geht das
investierte Geld hauptsachlich in die Optik und nicht in eine kreischende Goto-Steuerung!
Ich hab mir anschliessend noch von Seben den Zoom-Oku 6-24mm und ne Barlow geholt.
Insgesammt bin ich mit meinen 200Euro gut ausgekommen.
Ich bin mit diesem Gerät super zufrieden, das auffinden der Objekte mittels Sternkarte und
Leuchtpunktsucher (meiner Meinung nach ist es kein Sucher, sondern ein echter Finder!) ist schnell
gelernt, und macht zusätlich Spass! Das Nachschupsen beherscht man sehr schnell.

Was man mit einem 6" schon sehen kann?
Das Gerät macht am Planeten richtig Spass! Saturn hat mich beim ersten Anblick aus den Socken
gehauen z.B: Wolkenbänder,Ringteilung und weitere Details.
Auch in Sachen Deepsky ist das Gerät nicht zu unterschätzen, und hat mir eine Fülle an interessanten Objekten gezeigt.
Ein besseres Preisleistungsverhältnis lässt sich nicht ereichen!

Heut zu Tage kriegt man für 150Euro breits gebrauchte 8" Dobsons die ein gutes Kompromiss zwischen
Planeten und Deepsky darstellen. (Deepsky bietet auf Dauer viel mehr Beobachtungsmöglichkeiten!)
Ideal für einen Einsteiger, zu einem bezahlbaren Preis grosse Öffnung, plus Langzeitspass-Garantie!
Natürlich lohnt es sich auch mit der Zeit auch in gute WeitwinkelOkulare zu investieren.

Ich würd dir zu einem 8" Dobson raten!

Übrigens den Tubus kann man immernoch später auf eine Montierung schnallen und Fototauglich machen.
 
Hallo Leute,

Ja,das Teleskop wurde hier schon mal in einem E-bay Angebot vorgeführt.Ich weiß nicht ob das der selbe Anbieter wahr,aber das Bild wahr genau das gleiche.
Das is schon ´ne Hammerharte Aufnahme! <img src="/phpapps/ubbthreads/images/graemlins/totlach.gif" alt="" />
Wie kommt man nur auf die Idee einen Reflektor falschrum in die Montierung zu stecken??? ?
Also diese Unkompetenz würde mir schon völlig reichen das Teil hier nie zu kaufen.
 
Hallo!

Diese Inkompetenz reicht noch nicht...
Bei Nachlässen, oder ungewollten Geschenken... warum sollte der damit umgehen können, und das Gerät richtig herum einbauen, das sagt noch gar nix über das Gerät.
Nur weil ich aus unwissenheit mein C8 (Beispiel) auf den Boden zielen lass, heißt das noch nicht, dass das Gerät Müll ist, nur das ich doof bin <img src="/phpapps/ubbthreads/images/graemlins/smile.gif" alt="" />

Auch wenns ein Händler ist... ich als normaler Optiker (wieder nur ein Beispiel) kaufe bei nem Bankrott eines anderen Händlers, oder nur weil ich mal was darüber gelesen hab eine Palette voll Teleskope und biete sie an.. ich schreib nur die technischen Daten ab und alles klingt Prima... auch das sagt nix über das Gerät... Herstellerinformationen klingen immer klasse <img src="/phpapps/ubbthreads/images/graemlins/smile.gif" alt="" />

Da der Verkäufer viele Sportartikel verkauft, und nur 3 Teleskope (alle von Bresser/meade) und einen 60/700er Refraktor für 79 € (vergl. mit Lidl-Refr.) verkauft, gehe ich von einfacher Unwissenheit aus. <img src="/phpapps/ubbthreads/images/graemlins/smile.gif" alt="" />

Das Gerät an sich ist sicherlich qualitativ nicht soooo verkehrt, nur gibt es ein paar Punkte die mich stören würden...
Die Montierung, Toll Goto, aber viel zu wackelig, das lieber ein Set mit ner größeren Monti, ohne Goto, oder gleich Dobson... Die Wackelfreiheit einer Rockerbox ist für kleines Geld nicht zu überbieten.
Die mitgelieferten Okulare... MA? ich kenn Plössl, oder selbst Kellner, aber wenn es Plössl sind, dann steht es auch da, und das wäre das mindeste <img src="/phpapps/ubbthreads/images/graemlins/smile.gif" alt="" />
und, bei der Öffnung nicht zu Verachten, der Okularauszug, der hat nur 1,25 Zoll, be dem Gerät wären 2" wünschenswerter.

Such dir als einsteigergerät einen 114er, oder 130er Newton, auf ner stabilen Montierung, mit mindestens Plössl-Okularen, oder etwas größeres als Dobson, gebraucht dürftest du da auch schon unter 200 bleiben, und weit mehr von deinem Geld haben...

Und die Grenze nach unten ist sicher das Lidl-Teleskop...
50 € im Schnitt für nen 70/900er (oder 70/700er, weiss nicht genau <img src="/phpapps/ubbthreads/images/graemlins/smile.gif" alt="" /> ) Refraktor auf ner Astro 3... das ist Einsteigertauglich, und sein Geld wert...
Davon gibts ne Menge schlechte Kopieen, meisst mit Plastik-Okularen, und einer Vergrößerungs Angabe mit 500 oder 600fach... arg übertrieben und nicht sinnvoll <img src="/phpapps/ubbthreads/images/graemlins/smile.gif" alt="" />
(Dazu mal nach "maximale sinnvolle Vergrößerung" googlen)

Oder dann nen Newton ab 114er Öffnung (hier einfach nur aufs Zubehör schauen, und darauf das es ein parabolischer Spiegel ist, kein sphärische) dann machst nicht allzuviel verkehrt...
dazu noch die Montierungstabelle von Armins Homepage:
http://www.deepsky-brothers.de/SinnvKombiTEL_Monti.htm

dann weisst du was da am sinnvollsten ist.

So, reicht von mir erstmal <img src="/phpapps/ubbthreads/images/graemlins/smile.gif" alt="" />

Grüße

Rayko
 
Status
Es sind keine weiteren Antworten möglich.
Zurück
Oben