Paul6415
Mitglied
Hey!
Ich möchte gerne in die Astronomie einsteigen und habe schon einige Artikel und Beiträge im Forum durchgelesen. Jedoch bin ich mir noch nicht sicher welches Teleskop es denn nun sein soll.
Zunächst habe ich nur nach einem Teleskop für die visuelle Beobachtung gesucht und bin dabei auf das Skywatcher N200/1200 Dobson gestoßen. Nach einiger Recherche habe ich dann aber gemerkt, dass ich die (hauptsächlich, neben Planeten) erwünschten Deep Sky Objekte, dann gar nicht in Farbe sehen kann (hatte mir darüber eigentlich gar keine Gedanken gemacht, ergibt aber nachträglich natürlich Sinn, dass das nicht geht). Somit suche ich jetzt nach einer Möglichkeit visuell anzufangen, mir aber die Option offen zu halten, später in die Fotografie einzusteigen. Die Fotografie war für mich auch von Anfang an grundsätzlich eine Option. Mir war jedoch der höhere Preis nur für die Möglichkeit fotografieren zu hoch. Jedoch mit dem Wissen, dass man nur so die wirkliche Pracht der Nebel und Galaxien vollkommen sehen kann (und natürlich der Aspekt, dass man das gesehen "aufheben" kann), würde ich mir das ganze doch gerne offen halten (um ggf. später nachzurüsten).
Ich weiß, dass ich dafür eine andere Montierung benötige (parallaktisch), die für die Fotografie auch nachgeführt werden müsste (muss aber nicht gleich dran sein, es geht auch nachrüstbar, da ich ja zunächst visuell starten möchte). Da bin ich dann auf das Skywatcher N200/1000 EQ5 gestoßen. Dort wäre es ja theoretisch möglich eine Motorisierung nachzurüsten. Jetzt habe ich aber hier gelesen, dass die Montierung für Fotografie nur zu maximal 50% ausgelastet sein sollte. Somit wäre dieses Teleskop dann raus? Oder würde das tatsächlich doch funktionieren? Denn nur ungerne würde ich Abstriche bei der eigentlichen Optik machen, da dann ja besonders die visuelle Beobachtung leidet. Das Budget liegt so bei ungefähr 800€ (Für Optik und Montierung ohne direkt verbaute Nachführung; Diese, sowie eine Kamera, Filter, etc. würden später gekauft)
Was würdet ihr hinsichtlich der späteren Nachrüstbarkeit empfehlen? Lieber eine "schlechtere" Optik mit kleinerer Öffnung und kürzerer Brennweite und dafür im Verhältnis starker Montierung? Oder dann doch eine bessere Optik und die Montierung ausreizen?
Grüße
Paul
Ich möchte gerne in die Astronomie einsteigen und habe schon einige Artikel und Beiträge im Forum durchgelesen. Jedoch bin ich mir noch nicht sicher welches Teleskop es denn nun sein soll.
Zunächst habe ich nur nach einem Teleskop für die visuelle Beobachtung gesucht und bin dabei auf das Skywatcher N200/1200 Dobson gestoßen. Nach einiger Recherche habe ich dann aber gemerkt, dass ich die (hauptsächlich, neben Planeten) erwünschten Deep Sky Objekte, dann gar nicht in Farbe sehen kann (hatte mir darüber eigentlich gar keine Gedanken gemacht, ergibt aber nachträglich natürlich Sinn, dass das nicht geht). Somit suche ich jetzt nach einer Möglichkeit visuell anzufangen, mir aber die Option offen zu halten, später in die Fotografie einzusteigen. Die Fotografie war für mich auch von Anfang an grundsätzlich eine Option. Mir war jedoch der höhere Preis nur für die Möglichkeit fotografieren zu hoch. Jedoch mit dem Wissen, dass man nur so die wirkliche Pracht der Nebel und Galaxien vollkommen sehen kann (und natürlich der Aspekt, dass man das gesehen "aufheben" kann), würde ich mir das ganze doch gerne offen halten (um ggf. später nachzurüsten).
Ich weiß, dass ich dafür eine andere Montierung benötige (parallaktisch), die für die Fotografie auch nachgeführt werden müsste (muss aber nicht gleich dran sein, es geht auch nachrüstbar, da ich ja zunächst visuell starten möchte). Da bin ich dann auf das Skywatcher N200/1000 EQ5 gestoßen. Dort wäre es ja theoretisch möglich eine Motorisierung nachzurüsten. Jetzt habe ich aber hier gelesen, dass die Montierung für Fotografie nur zu maximal 50% ausgelastet sein sollte. Somit wäre dieses Teleskop dann raus? Oder würde das tatsächlich doch funktionieren? Denn nur ungerne würde ich Abstriche bei der eigentlichen Optik machen, da dann ja besonders die visuelle Beobachtung leidet. Das Budget liegt so bei ungefähr 800€ (Für Optik und Montierung ohne direkt verbaute Nachführung; Diese, sowie eine Kamera, Filter, etc. würden später gekauft)
Was würdet ihr hinsichtlich der späteren Nachrüstbarkeit empfehlen? Lieber eine "schlechtere" Optik mit kleinerer Öffnung und kürzerer Brennweite und dafür im Verhältnis starker Montierung? Oder dann doch eine bessere Optik und die Montierung ausreizen?
Grüße
Paul