RalphWeiss
Aktives Mitglied
Hallo,
hat jemand eine Ahnung, wie man Encoder an einem Obsession (15") Dobs befestigt?
Gruß
Ralph
hat jemand eine Ahnung, wie man Encoder an einem Obsession (15") Dobs befestigt?
Gruß
Ralph
Encoder an Obsession 15" befestigen
- Ersteller des Themas RalphWeiss
- Erstellungsdatum
- Status
Pteng
Aktives Mitglied
Moin Ralph,
nöööö aber wie man allgemein einen Encoder an Dobsons befestigt <img src="/phpapps/ubbthreads/images/graemlins/wink.gif" alt="" />
Im Azimuth mußt Du eine Verbindung zwischen der Basis (da kommt die Achse des Encoders dran) und der Rockerbox (da kommt das Gehäuse des Encoders dran) schaffen.
Ich habe das - ist noch nicht fertig - mit einem speziellen Radiallageraufbau gelöst.
Die Höhenachse mußt Du so umbauen, daß die Achse des Encoders im Drehpunkt eines Höhenrades läuft und das Encodergehäuse über einen Ausleger an der Rockerbox befestigt wird.
Achtung: Die Encoder dürfen nicht bombenfest gescghraubt werden, sondern müssen in der Lage sein gewisse Toleranzen des Dob ausgleichen zu können - sonst gibt es Bruch!
Hier mal ein Beispiel: http://www.upl.cs.wisc.edu/~de-smet/Malte.html
nöööö aber wie man allgemein einen Encoder an Dobsons befestigt <img src="/phpapps/ubbthreads/images/graemlins/wink.gif" alt="" />
Im Azimuth mußt Du eine Verbindung zwischen der Basis (da kommt die Achse des Encoders dran) und der Rockerbox (da kommt das Gehäuse des Encoders dran) schaffen.
Ich habe das - ist noch nicht fertig - mit einem speziellen Radiallageraufbau gelöst.
Die Höhenachse mußt Du so umbauen, daß die Achse des Encoders im Drehpunkt eines Höhenrades läuft und das Encodergehäuse über einen Ausleger an der Rockerbox befestigt wird.
Achtung: Die Encoder dürfen nicht bombenfest gescghraubt werden, sondern müssen in der Lage sein gewisse Toleranzen des Dob ausgleichen zu können - sonst gibt es Bruch!
Hier mal ein Beispiel: http://www.upl.cs.wisc.edu/~de-smet/Malte.html
RalphWeiss
Aktives Mitglied
Hallo Ekkehard,
ist mir schon klar. Allerdings bietet der Osession durch seine Auflage auf der Box keinen genauen Punkt der Achse (siehe Bild http://www.whiteoaks.com/gcsp2001/800/Dscn0697.jpg
Wie ermittele ich hier den genauen Mittelpunkt? Vermutlich sind zudem die Haltegriffe im Weg !?
Gruß
Ralph
ist mir schon klar. Allerdings bietet der Osession durch seine Auflage auf der Box keinen genauen Punkt der Achse (siehe Bild http://www.whiteoaks.com/gcsp2001/800/Dscn0697.jpg
Wie ermittele ich hier den genauen Mittelpunkt? Vermutlich sind zudem die Haltegriffe im Weg !?
Gruß
Ralph
Pteng
Aktives Mitglied
Hi,
sach nicht, Du hast von John Dobson ein Autogramm auf deiner Kiste <img src="/phpapps/ubbthreads/images/graemlins/grin.gif" alt="" />
Also ich kann auf dem Bild nicht erkennen wie die Azimuthlagerung ausgeführt wurde.
Den Mittelpunkt des Höhenrades kannst Du z. B. ermitteln indem Du mit einem Zirkel auf Pappe genau den Höhenraddurchmesser aufzeichnest, die Pappe ausschneidest, an das Höhenrad dranhälst und die Einstichpunkt des Zirkels ist dann exakt die Mitte.
Oder ein Stück Pappe seitlich an die Spiegelbox und die Gitterrohre befestigen und eine Nadel am vermeintlichen Mittelpunkt einstechen.
Wenn die Nadel sich beim Schwenken der Höhenachse nicht mehr vom Fleck bewegt - sprich: nicht mehr eiert - hast Du auch die Mitte gefunden.
Die Haltegriffe sind nicht im Weg, da der Drehpunkt der Höhenräder ja erheblich über den Griffen liegt.
sach nicht, Du hast von John Dobson ein Autogramm auf deiner Kiste <img src="/phpapps/ubbthreads/images/graemlins/grin.gif" alt="" />
Also ich kann auf dem Bild nicht erkennen wie die Azimuthlagerung ausgeführt wurde.
Den Mittelpunkt des Höhenrades kannst Du z. B. ermitteln indem Du mit einem Zirkel auf Pappe genau den Höhenraddurchmesser aufzeichnest, die Pappe ausschneidest, an das Höhenrad dranhälst und die Einstichpunkt des Zirkels ist dann exakt die Mitte.
Oder ein Stück Pappe seitlich an die Spiegelbox und die Gitterrohre befestigen und eine Nadel am vermeintlichen Mittelpunkt einstechen.
Wenn die Nadel sich beim Schwenken der Höhenachse nicht mehr vom Fleck bewegt - sprich: nicht mehr eiert - hast Du auch die Mitte gefunden.
Die Haltegriffe sind nicht im Weg, da der Drehpunkt der Höhenräder ja erheblich über den Griffen liegt.
RalphWeiss
Aktives Mitglied
Hallo,
leider hab ich kein Autogramm von John Dobson. Ist nicht einmal mein Obsession um den es da geht.<img src="/phpapps/ubbthreads/images/graemlins/frown.gif" alt="" /> <img src="/phpapps/ubbthreads/images/graemlins/frown.gif" alt="" />
Ich verkauf gerade einen JMI MiniMax und da ist die Frage aufgetaucht, ob man den so ohne größere Umbaumaßnahmen adaptieren kann. Scheint bei dem Obsession nicht so ohne weiteres zu gehen, zumindest nicht, ohne das optische Erscheinungsbild zu ruinieren.
Vielen Dank Ekkehard, ich werd mal experimentieren.
Gruß
Ralph
leider hab ich kein Autogramm von John Dobson. Ist nicht einmal mein Obsession um den es da geht.<img src="/phpapps/ubbthreads/images/graemlins/frown.gif" alt="" /> <img src="/phpapps/ubbthreads/images/graemlins/frown.gif" alt="" />
Ich verkauf gerade einen JMI MiniMax und da ist die Frage aufgetaucht, ob man den so ohne größere Umbaumaßnahmen adaptieren kann. Scheint bei dem Obsession nicht so ohne weiteres zu gehen, zumindest nicht, ohne das optische Erscheinungsbild zu ruinieren.
Vielen Dank Ekkehard, ich werd mal experimentieren.
Gruß
Ralph
Wolfgang_K
Aktives Mitglied
Hallo Ralph
vielleicht stelle ich mich dumm, aber zur Übertragung der Bewegung in Höhe ist es doch nicht notwendig, daß der Encoder auf der (physisch gar nicht vorhandenen) Höhenachse sitzt. Der Weg auf den "Höhenrädern" kann doch zB durch ein Reibrad abgegriffen werden, ideal ist es wohl, wennn die Strecke auf den Höhenrädern dem Umfang des Rades entspricht. Die restlich Anpassung/Eichung ggf über die Software des NGCmax.
Viele Grüße
Wolfgang
vielleicht stelle ich mich dumm, aber zur Übertragung der Bewegung in Höhe ist es doch nicht notwendig, daß der Encoder auf der (physisch gar nicht vorhandenen) Höhenachse sitzt. Der Weg auf den "Höhenrädern" kann doch zB durch ein Reibrad abgegriffen werden, ideal ist es wohl, wennn die Strecke auf den Höhenrädern dem Umfang des Rades entspricht. Die restlich Anpassung/Eichung ggf über die Software des NGCmax.
Viele Grüße
Wolfgang
RalphWeiss
Aktives Mitglied
Hallo Wolfgang,
die Idee ist nicht schlecht. Man müsste im Prinzip einfach ein Rad an den Encoder schrauben und diesen durch ein Gewicht aufliegen lassen. Wenn man die genauen Daten hat kann man im JMI diese einstellen.
Müsste man mal ausprobieren!
Vielen Dank
Gruß
Ralph
die Idee ist nicht schlecht. Man müsste im Prinzip einfach ein Rad an den Encoder schrauben und diesen durch ein Gewicht aufliegen lassen. Wenn man die genauen Daten hat kann man im JMI diese einstellen.
Müsste man mal ausprobieren!
Vielen Dank
Gruß
Ralph
Schicko
Aktives Mitglied
Hallo,
evtl. könntest du einen Encoder verwenden, der die Neigung misst. Den kannst du irgendwo an der Seite der Spiegelbox (oder auch am Hut) anbringen und brauchst dich nicht um die Achse zu kümmern.
Nur so als Idee, ich habe keine Ahnung ob das funktioniert, ob jemand das schon mal versucht hat, welche Dämpfung man braucht, etc.
Ich denke, dass der Dobs dann allerdings genau waagerecht ausgerichtet sein muss, da sonst die Achsen nicht senkrecht aufeinander stehen.
Siehe z.B. hier:
http://www.usdigital.com/products/incremental-inclinometers.shtml
evtl. könntest du einen Encoder verwenden, der die Neigung misst. Den kannst du irgendwo an der Seite der Spiegelbox (oder auch am Hut) anbringen und brauchst dich nicht um die Achse zu kümmern.
Nur so als Idee, ich habe keine Ahnung ob das funktioniert, ob jemand das schon mal versucht hat, welche Dämpfung man braucht, etc.
Ich denke, dass der Dobs dann allerdings genau waagerecht ausgerichtet sein muss, da sonst die Achsen nicht senkrecht aufeinander stehen.
Siehe z.B. hier:
http://www.usdigital.com/products/incremental-inclinometers.shtml
RalphWeiss
Aktives Mitglied
Hallo Stefan,
über diese Möglichkeit gibt es meines Wissens noch keine eingehenden praktizierten Erfahrungen, deshalb lasse ich davon die Finger. Zudem besitze ich bereits 2 herkömmliche Encoder und möchte diese auch verwenden.
Trotzdem Danke für den Tip.
Gruß
Ralph
über diese Möglichkeit gibt es meines Wissens noch keine eingehenden praktizierten Erfahrungen, deshalb lasse ich davon die Finger. Zudem besitze ich bereits 2 herkömmliche Encoder und möchte diese auch verwenden.
Trotzdem Danke für den Tip.
Gruß
Ralph
alexanderurban
Aktives Mitglied
Hi Ralph
David Kriege beschreibt in seinem Buch (anhand des obsession) sehr gut wie man die Encoder befestigt, ganz ohne verschandelung, deine wuerden sehr gut gehen...besorg dir am besten das Buch...es sit sowieso ein Juwel des ATM
Gruesse
Alex
David Kriege beschreibt in seinem Buch (anhand des obsession) sehr gut wie man die Encoder befestigt, ganz ohne verschandelung, deine wuerden sehr gut gehen...besorg dir am besten das Buch...es sit sowieso ein Juwel des ATM
Gruesse
Alex
Marty
Aktives Mitglied
Hallo,
Der Astro-Shop Hamburg ht früher Interfaces mit Encoder und Inclinometer angeboten.
Man könnte da mal nachfragen, obgleich diese Positionen nicht mehr im Katalog sind.
Ein Inclinometer funktioniert genau so wie ein Encoder, nur dass er kein Gegenlager braucht. Ich sehe keinen Grund warum das nicht funktionieren sollte.
Grüße Martin
Der Astro-Shop Hamburg ht früher Interfaces mit Encoder und Inclinometer angeboten.
Man könnte da mal nachfragen, obgleich diese Positionen nicht mehr im Katalog sind.
Ein Inclinometer funktioniert genau so wie ein Encoder, nur dass er kein Gegenlager braucht. Ich sehe keinen Grund warum das nicht funktionieren sollte.
Grüße Martin
- Status