Endlich mal ein Erstes Licht

Status
Es sind keine weiteren Antworten möglich.

leonard_of_quirm

Neues Mitglied
Hallo erstmal!

Na Endlich!
Heute habe ich den neulich erworbenen gebrauchten 102/1000er Bresser-Refraktor auf dem Balkon antesten können. Nachdem ich in den letzten Wochen immer nur mal für kurze Zeit den Jupiter und den Saturn im Halbdunkel anvisieren konnte, hatte ich heute mal etwas länger Zeit. Obendrein konnte ich schon als Vorübung und solange bis es richtig dunkel wurde, den Mond betrachten. Meine Güte, mit 150fach sieht man ja jeden Krater! Teilweise hatte ich den Eindruck, daß sich während der Stunde auch einige Stellen veränderten, so als ob sich die Schatten langsam zurückzögen. Bei der extremen Vergrößerung und abgestellter Nachführung hat man das Gefühl, im Raumschiff über den Mond zu fliegen 8-)
Kurz nach halb zwölf zog dann doch ein Wolkenband durch, so daß erst mal Warten angesagt war. Kurz vor zwölf wurde es wieder klar und ich konnte mir Jupiter vornehmen. Erst mal im 40mm um das ganze Ensemble mit Monden bestaunen zu können und dann langsam rangetastet. Mit dem 6.5er Plössl wurde es dann etwas kritisch, weil doch das Seeing störte, aber gelegentlich war es dann doch ruhig. Dann habe ich den Skyglow-Filter reingedreht und das Bild wurde einen Tick schärfer bzw. kontrastreicher. Irgendwie hatte ich das Gefühl in einem Wolkenband eine dunklere Stelle zu bemerken. Könnte das der GRF sein oder reicht dafür 150fach nicht? Leider kenne ich keine Möglichkeit, daß zu bestätigen oder auszuschließen. Gibt es irgendwo eine URL, die so etwas ausrechnet bzw. darstellt?
Dann habe ich noch ein bißchen herumgesucht aber für schwächere Objekte in SSW-NNW war es einfach noch nicht dunkel genug. Inzwischen war es auch schon etwas spät, man muß ja auch morgen wieder früh raus 8-(
Also erst mal wieder alles reingeschleppt. Der Balkon ist für das Teil doch arg eng. Beim nächsten Mal kann ich das Gerät vielleicht doch außer Haus schleppen. Dann habe ich auch den Osten und Südosten im Blickfeld. Und Ende des Monats kann ich ja noch auf ein paar Minuten Merkur und Venus hoffen...
Hoffentlich fällt mal ein klarer Abend auf ein Wochenende, dann kann ich auch mal bei richtiger Dunkelheit spechteln und ein bißchen DS probieren.

gruß
stephan
 
Hallo Stephan,

hast du gestern auf dem Mond die Ariadaeusrille gesehen? Sie lag schön an der Lichtgrenze.

Zu Jupiter: Es kann sein, daß einfach die Luftruhe zu schlecht war. Am Planeten sieht man das als Anfänger nicht auf den ersten Blick. Testen kannst du das so: Du stellst einen Stern richtig extrem unscharf, so daß du eine helle Scheibe erhältst. Daran sieht man gut das Wabern (oder Nicht-Wabern) der Luftmassen.
 
Hallo Uwe,

leider weiß ich nicht, ob ich die Ariadaeusrille gesehen habe 8-) Zumindest habe ich nicht bewußt danach gesucht. Ich erinnere mich daran, einen Graben gesehen zu haben, könnte jetzt aber nicht mehr sagen, ob er so aussah. Ich muß mir mal genau raussuchen, wo die Ariadaeusrille liegt und dann mal gezielt danach schauen. Ich habe mich hauptsächlich am Terminator am Rande des Mare Imbrium umgesehen. Da waren die Strukturen am eindrucksvollsten. In der beleuchteten Ebene gab es weniger zu sehen obwohl so einzelne Krater in der glatten Fläche auch interessant aussehen. Allerdings habe ich gemerkt, daß ich mich auch erst mal wieder in der Topologie des Mondes zurechtfinden muß. Die letzten systematischen Ausflüge sind schon ein paar Jahre her.
Die Luftruhe war diesmal relativ gut. Bei meinen letzten Versuchen hatte ich immer den Eindruck, daß es deutlich heftiger waberte. Da war dann auch mit dem 6.5mm kein richtig scharfes Bild hinzubekommen. Diesmal war es phasenweise recht gut. Ich habe dann auch kurz vor Schluß noch mal am Arktur die Beugungsringe getestet. Extrafokal waren recht gut einige Ringe zu sehen, intrafokal waberte es doch sehr.
Mal sehen, ob es heute abend noch mal für ein paar gezielte Objekte reicht.

gruß
stephan
 
Guten Morgen Stephan,

es gibt einen sehr guten virtuellen Mondatlas für den PC unter
Windows. Der ist schnell und problemlos installiert und macht
jede Menge Spaß:

http://www.sternfreunde-breisgau.de/moon_atlas.html

Eine deutsche Sprachdatei ist ua. ebenfalls dazu runterladbar, der
Autor ist ein Franzose. Es handelt sich um ein voll funktionsfähiges
Freeware-Produkt.

Trotzdem solltest Du Dir dazu den Rükl'schen Mondatlas beschaffen,
so er denn noch zu bekommen ist; mW. wird er nicht mehr neu
aufgelegt.


Gruß Coyote

PS:
Gut, daß es auf dem Mond keine Beugungsringe gibt... <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/grin.gif" alt="" />
Oder sind das die runden Gebilde, die sich dort teilweise überlagern... <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/wink.gif" alt="" /> ... ??!
 
Hallo Stephan,

der GRF ist ab etwa 50facher Vergrößerung sichtbar. Allerdings nicht
als auffallend dunkler Fleck, sondern mehr als hellere Einbuchtung/Lücke
im Südlichen Äquatorband (SEB).

Das folgende Bild zeigt Jupiter so, wie er in deinem Refraktor bei
ca. 100facher Vergrößerung und solala Seeing aussehen sollte.
Der GRF steht etwa in der Mitte des unteren Bandes (SEB):

Link zur Grafik: http://www.binoviewer.at/beobachtungspraxis/images/jupiter60700_100x.jpg

Bino-Tom
 
Hallo Uwe, hallo Coyote!

Nein, einen Rükl habe ich noch nicht, ist aber schon bestellt 8-)

Vorerst reicht aber der Virtual Moon Atlas. Danke für den Tip!

Also jetzt habe ich gesehen, daß ich mich hauptsächlich am Westrand des Mare Serenitatis herumgetrieben habe. So, wie es aussieht, habe ich tatsächlich die Ariadaeus-Rille gesehen 8-)
Ich muß mich noch dran gewöhnen, daß mit einem Zenitspiegel zwar alles aufrecht, aber seitenverkehrt ist, aber man kann ja in dem Programm die Sicht entsprechend anpassen...

gruß
stephan
 
Hallo Bino-Tom,

der GRF ist wirklich nicht stärker? Ich habe zwar schon anderswo Hinweise darauf gelesen, daß er in den letzten Jahrzehnten anscheinend blasser geworden ist. Wenn ich das Bild jetzt sehe, glaube ich schon, daß ich den GRF zumindest an einem Abend gesehen habe.

gruß
stephan
 
Hi Stephan,

besonders in kleinen Teleskopen ist er sehr blaß. Je größer die Öffnung,
desto farbiger wird er. Er ist aber im Teleskop nie so kräftig wie
zum Beispiel auf Webcamaufnahmen, da bei diesen die Farbsättigung
sehr hoch ist, höher als in Natura.

Bei kleiner Öffnung ist er hell-lachsfarben bis hell-beige. Bei großen
Öffnungen wird er dann ein wenig kräftiger lachsfarben bzw. blaßorange.

Unterschied von kleiner und größerer Öffnung siehst du auf folgenden
zwei Bildern. Oben kleine Öffnung bei 100fach, darunter größere
Öffnung bei ca. 200fach:

Link zur Grafik: http://www.binoviewer.at/beobachtungspraxis/images/jupiter60700_100x.jpg

Link zur Grafik: http://www.binoviewer.at/beobachtungspraxis/images/jupiter2002000_180x.jpg

Bino-Tom
 
Na, dann sollte ich demnächst mal gezielt darauf achten, ob ich den GRF sehen kann. Heute nacht war es wieder mal Essig. Es war den ganzen Nachmittag schon permanent bewölkt und heute abend fing es noch leicht zu regnen an.
Na ja, vielleicht wird es morgen abend ja besser. Das Wetter soll doch noch sonnig werden. So langsam wird das Zeitfenster für Jupiter doch sehr schmal.

gruß
stephan
 
Nein, einen Rükl habe ich noch nicht, ist aber schon bestellt 8-)
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

Schade, ich hätte nämlich noch einen gehabt, den ich nicht brauche.
Mir persönlich ist er nicht genau genug.
Ich habe mir Apollo Mondkarten heruntergeladen, die wesentlich detaillierter sind, aber halt auch in der Datenmenge riesig.

Es freut mich aber dass du die ersten Erlebnisse hattest.
Mit hat dieses Fernrohr 2 Jahre gute Dienste geleistet.
Bei guten Nächten kann man am Mond auch mal 200fach probieren, ich habe es schon mit 220fach versucht, das ist dann aber wirklich die Grenze.
Hier macht sich natürlich auch die Qualität der Okulare bemerkbar.
Vergleich mal ein einfaches Plössl mit einem Radian oder Nagler, du wirst gewaltige Unterschiede sehen.
Ich habe mit diesem Rohr mit einem 400 Euro Nagler (allerdings nicht meines) M13 bis ins Zentrum in Einzelsterne aufgelöst gesehen, allerdings auch unter sehr gutem Himmel!
Es wartet also noch einiges auf dich.

Viele Grüße

Ralf

PS: dein kleines Bildchen funktioniert nicht
 
Ich habe mir Apollo Mondkarten heruntergeladen
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.
Na ja, bei einem Laptop mit 30 Minuten Akkulaufzeit nützen die mir unterwegs recht wenig und die Platte sprengt es dem Gerät wohl auch 8-)
Auf dem Balkon könnte ich mir die ja zur Not noch per WLAN und NFS laden, aber wenn ich dann auf einem wirklich guten Platz außerhalb der Stadt stehe und die Details brauchen würde, geht es ausgerechnet dann natürlich nicht 8-)

Ansonsten reicht erstmal der Virtual Moon für das Nachsuchen am PC, was ich denn so gesehen habe und fürs Planen für den nächsten Abend.

Inzwischen habe ich auch schon zwei SuperPlössls (32 und 40mm). Die geben beide ein sehr schön scharfes und kontrastreiches Bild. Mehr als 40mm geht dann wohl auch nicht mit 1.25". Ich hatte mal an ein Zoom-Okular für die kurzen Brennweiten gedacht, aber da überall davon abgeraten wird, habe ich so ein 7.5mm ED als Zwischenlösung zwischen dem 6.5mm und dem 10mm Plössl genommen.
Die Konstruktionsidee (Plössl + Barlowlinse in einem) ist anscheinend garnicht mal so schlecht. Das Sichtfeld ist recht groß und angenehmer als beim Plössl, man muß dafür aber sehr gerade reinschauen. Das Bild scheint auch brauchbar zu sein. Aber da warte ich noch auf eine passende Gelegenheit zum genauen Testen. Heute abend ist erst mal ein Grillabend dran, da wird wohl nichts mehr mit hinterher Spechteln 8-)

PS: dein kleines Bildchen funktioniert nicht
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.
Das habe ich gesehen, das klappt wohl wegen der Domain-Weiterleitung nicht. und das Bild selber scheint auch noch eine Macke zu haben. Ich habe jetzt erst mal ein Provisorium reingeklebt.

gruß
stephan
 
So war das auch nicht gemeint.
Ich benutze die Karten um fotografierte kleine Krater zu identifizieren, die weder Rückl noch VMA verzeichnet haben mit irgendwelchen Infos.

Zum Planen ist VMA vollkommen ausreichend. Klar.

Gruß
Ralf
 
Mit der Akkuzeit empfehle ich dir dringend etwas mehr Saft!
Eine preiswerte Lösung wäre:
12 V Bleigelakku (ca 30-40 Euro)
Autonetzteil für Laptops (Conrad ca 39 Euro)
Buchse eines Zigarettenanzünders vom Schrott (nix)
Holzkiste (ca 5 Euro)
Bananenbuchsen und Stecker (ca. 5-10 Euro)

Da hat man dann eine universelle Stromversorgung für draussen, an die man auch noch andere Dinge hängen kann.
Ich fahre damit sehr gut und für einen Abend (ca. 4 Stunden) ist Saft da.

Gruß
Ralf
 
Status
Es sind keine weiteren Antworten möglich.
Zurück
Oben